在全球針對人工智能訓練與版權爭議持續升溫之際，圖片庫巨頭 Getty Images 表示，即使作為業界龍頭，也無法全面追究 AI 公司侵權行為，原因是法律訴訟開支龐大得令人難以負擔。
Getty Images 行政總裁 Craig Peters 日前接受 CNBC 採訪時透露，針對人工智能圖片生成器 Stable Diffusion 背後公司 Stability AI 提出的訴訟，已令公司承受巨額開支。他坦言，即使 Getty 有龐大資源，也無力一一追討所有潛在侵權事件，並指出在單一訴訟案件中，公司已花費過百萬美元。
事件核心涉及 Stability AI 被指在未經授權或支付任何費用的情況下，從 Getty 圖片庫中擷取 1200 萬張圖片，用作訓練其 AI 模型。雖然 Stability AI 承認曾使用部分圖片，但堅持其行為屬「合理使用」，即在特定條件下有限度地使用受版權保護內容。Peters 反駁這一說法，直言這些科技公司以創新為名，試圖合理化侵犯創作人權益的行為。他強調，Getty 並非反對市場競爭，而是不能接受這種以「快速行動，打破常規」為口號的模式。他批評這種做法根本就是偷竊，而非創新。
訴訟除了發生在 Getty 與 Stability AI 之間，還包括多宗涉及人工智能與內容產權之爭的個案，例如《紐約時報》控告 OpenAI，以及唱片公司針對 AI 音樂生成平台的行動，都突顯出業界對版權保護的關注日增。但 Peters 指出，大多創作者與公司根本難以負擔跨地域的法律訴訟費用，這種現實導致大量侵權事件無法追責。
Getty 的回應策略不限於司法途徑，公司亦積極參與政策制定層面的倡議，希望強化版權保護。早前他們已向美國政府提交文件，要求政府拒絕任何為推動 AI 發展而削弱創作人權利的建議。文件中強調，美國現行版權法從未妨礙技術創新，反而為可持續創意與科技發展提供穩固根基。儘管 Peters 坦言訴訟存在法律和地理上的多重挑戰，但他仍相信 Getty 的主張具強大正當性，並強調公司會繼續捍衛創作者應有權益。
來源: cnbeta
分享到 :
最新影片
