由 Apple iPhone 誘惑轉到 Android 平台上 ，兩次原因都是因為 Samsung 的手機，第一台是 S2 ，第二台就是 Note。無可否認 Note 是 Samsung 最為成功的手機，到底由當年 Note 1 的感動，能否再一直延續到 Note 7 ? 天恩在紐約現場試完想跟各位分享。
Note 系列是 Samsung 最有意思的手機
作為一位 Apple 用家的我，都覺得 Galaxy Note 是 Samsung 有意思的手機系統，它推出時候完全是反 Steve jobs 言論而行，將他說過不好用的觸控筆及「最佳單手操控熒幕尺寸」有了一種新的看法。在 Note 身上被證實，用家也會自動選擇自己所需及懂得做取捨。
Note 剛推出時不被外界看好，但巿場的瘋狂的銷售量反映一切，其後 7.7 吋 Tablet 也是 Samsung 這種「不信邪」的策略下成功的產品。iPad mini 及 iPhone 6 Plus 就是這兩款產品成功的有力證據，還記當年的 Note 1 一用就愛上，極長使用時間加上大熒幕，讓我由 iOS 搬到 Android 平台上。
Samsung 的策略就是只要用家有需求，就會嘗試去製造出來，Note、 Galaxy 7.7 Tablet、Galaxy Camera、Galaxy Zoom 等等都是這策略下的大膽產品， Samsung 雖然沒有像 SJ 般懂創作一個新的需求去令你去非買他的產品不可，但他們懂得在現行的巿場下找尋未被注意的潛力用家群。兩種方案其實在亙補長短，讓巿場百花齊放。
將 S7 Edge 的成功複製一次
Note 的成功証明了不少用家願意捨棄單手操作感去換取大熒幕；而 Edge 的雙曲面就證明了用家可以為了美觀而放棄一些設計上的缺憾，因為雙曲面邊緣有些時候會誤觸。
別以為天恩在玩曲線，其實真心欣賞 Samsung 的大膽再次成功捉到用家心理微妙取捨位。S7 Edge 應該是 Edge 系列最成功的一台，雙曲面比上一代更好手感，硬件規格又得人心。
今天在發佈會現場試用過 Note 7 後，的確有非常濃厚的 S7 Edge 影子，說它是一台有筆的 S7 Edge +其實也不過份，看來 Samsung 想把 S7 edge 的成功一併複製到 Note 7 上。
▲將 S7 Edge 雙曲面熒幕的成功搬到 Note 7 上，其實天恩覺得不太合適(原因文章後段有解釋)
▲預設的 Note 7 熒幕色溫為 8658 K ，比較偏冷。但改用 Basic mode 顯示設定後，色溫為 7385 K最接近日光白。
跳過 Note 6 想跟 S 走得更近，但太近了..
為甚麼跳過 Note 6 用 Note 7 ，原因是想跟 S 系列同步，更容易被消費者認清 S7 跟 Note 7 是同一個血統，不會產生錯覺 Note 6 比 S7 落後。至於 Note 7 ( 甚至 Note 9 ) 在廣東話的地方令人會心微笑，不過 Samsung 是間國際公司，不可能因為一兩個地區而改變型號名稱吧。反觀 Note 7 或 Note 9 吸引傳媒因為多人取笑，提供大量免費宣傳增取點擊，其實對 Samsung 來說是很不錯的宣傳效用。
上次 Note 5 大量瘦身再上背面兩邊弧度，讓它比前代 Note 更好握，而且在單手時姆指的熒幕覆蓋範圍更廣。今次 Note 7 改用了雙曲面熒幕的關係，進一步將機寬度縮短了 3mm ，天恩在現場測試時發覺單手操控時比上代更易觸到兩邊位置，而且握上手沒有了 Note 5 邊位的丁點界手感覺。
由於 S 系列熒幕越來越大，其實感覺已經跟 Note 的差距來得很少。今次熒幕大 0.2 寸的 Note 7 拿在手上其實跟 S7 Edge 差不多，只有高度長多 3mm 左右的差別而已。
▲ S7 Edge (左) 跟 Note 7 其實大小分別不多
因為 S7 Edge 的規格太注目，而 Note 7 又有許多 S7 Edge 的影子，今次 Note 7 在規格上驚喜度不夠，但其實 Note 7 對比 Note 5 多了防水、虹膜認證、Micro SD 咭槽等等，足夠讓舊 Note 5 用家有藉口去升級了。
虹膜解鎖 / 認證閃電般的快
Note 7 另一注目的地方是虹膜掃瞄，天恩在現場試過真的非常快，甚至眼睛未對準鏡頭所示位置已經解到鎖，而且註冊虹膜的過程比指紋快很多倍。不過在現場試完發覺在應用上兩者應該有別，以解鎖熒幕為例：
指紋 vs 虹膜解鎖步驟
指紋解鎖
– 按下開機鍵
– 手指放在 Home 鍵上
通常 2 秒內完成
虹膜解鎖
– 按下開機鍵
– 向左或右劃一下啟動 Scanner
– 眼睛對準前鏡抓好距離 (多用幾遍就會知道大約距離加快速度)
通常 3 秒內完成
由以上步驟可見，虹膜解鎖的話會比「 1 Take 過」的指紋慢 0.5 – 1 秒，但假若你不帶 color con 或眼鏡的話，虹膜解鎖幾乎是百發百中，真正 1 Take 過！其次指紋般容易被手汗及其他因素所影響，用家有時需要多試幾遍，不是時常都能一 Take 過。特別是一些經常在戶外或特別環境下工作的人，以及指紋經常難於辨認的用家，虹膜認證反為更快速。
▲ 註冊虹膜比註冊指紋簡單得多，而且註冊速度很快
▲ 帶眼鏡其實勉強可使用，但鏡片一有少許反光就會影響掃瞄速度
別只注重解鎖手機 虹膜認證安全性應被支持
對一般用家來說使用指紋解瑣是比較直接和快速，但不代表虹膜認證沒有用。它安全性比指紋認證更高，不會像指紋般被人複製，所以 Samsung 新推出的 Samsung Pass 的網上銀行認證服務，其實比以往指紋更有安全。 Note 7 的 Knox 保安系統中，可以選擇虹膜認證鎖著一些敏感檔案，比指紋鎖更有信心。
▲ Knox 內的加密資料夾，在 Note 7 上可以選用虹膜認證提高安全性
其實 Note 7 並不是用虹膜去取代指紋，只是讓用家多了一個保安的方案選擇。如果我是用家的話，可能依舊設定使用指紋解鎖手機，而一些感敏檔案及網上付款同使用網上銀行服務時，都選用虹膜認證。
雖然媒體的關注度都落在 Note 7 虹膜解鎖的方法上，但其實背後的 Samsung Pass 及 Knox 才是真正讓用家受惠的地方。
▲Samsung PASS 可以讓用家使用網上銀行服務前，先通過虹膜或指紋認證，暫時美國已有 6 間銀行合作
S-PEN 是 Note 系列的靈魂
S-PEN 這一部份就是今代 Note 7 跟 S7 Edge 的最大分野。不過我沒有資格去評論 S-PEN 好不好用，因為我使用 Note 的時候，S-PEN 只是在 Draw something 用過，的確當你要在熒幕書寫及畫畫時，S-PEN 比手指來得更快更方便。不過天恩有位朋友很愛 S-PEN，他說有時用筆不單是方便畫圖寫字，有時去做一些精細的選取會更方便。S-PEN 的用家意見是非常兩極化，有人覺得它完全沒有用，而有人則沒有它不可。
筆咀變幼更好寫 4096 壓感變得更仔細
試過 Note 7 新的 S-PEN，在 S-Memo 上發現新舊 S-PEN 筆跡的粗幼度沒有分別，所以筆咀幼了並不等於你可以劃出更幼的線條，只是書寫時更精準及順滑靈活。不過 Note 7 筆跡的力度變化來得比 Note 5 更真實，感覺更似在紙張上寫的字，可能是 Note 7 由 2048 壓感提升到 4096 壓感的關係。愛在 Note 上畫畫的用家應該會感到跟以往有有大的分別。
▲ 新 S-PEN (藍) 比上一代的筆咀更尖
▲ 但筆跡沒有變得幼，可是使用上定位更準更好寫
▲ Galaxy Note 7 升級的 4096 壓感，力度變化更仔細，字體更像真墨水筆
▲ 非常好玩又實用的 S-PEN 即時翻譯功能
總結 : Note 系列更應該堅持及強化自己的定位
今次 Note 7 給我的驚喜沒有以往的大。有點像 S7 Edge 及 S6 Edge 的例子，新的 Note 7 集中改善一些用家體驗，如壓感變化更多、防水、更好的相機、更完善的 S-PEN 功能等。不過沒有驚喜是否等於不好賣，S7 Edge 就告訴我們不是，用家喜歡更完美的使用體驗而不是甚麼更快的 CPU 或更多RAM。
不過有一點天恩擔心的， Galaxy Note 受很多商務用家所喜愛，雖然虹膜掃瞄中正他們對保安性的要求，但另一方面又使用雙曲面熒幕，雖然美感提升但帶來誤觸的小麻煩，商務用家來說是否可以接受呢? 喜歡在 NOTE 畫畫的人，在畫到邊緣時又如何是好呢？也許雙曲面反應實在非常好，所以 Samsung 才有這個決定吧？
今代 Note / S 系列沒有了商務及娛樂、熒幕大小的分野後，兩條產品線定位越走越近，在下一代會否合併去減低生產及宣傳成本呢？例如同一時間發表 S8 / S8 Edge / S8 Edge Note ，將零件同化後更容易因巿場需求去控制生產數量呢？
如果堅持 NOTE 的路線，我覺得 Samsung 除了 S-PEN 外，應努力強化它的獨特定位，虹膜掃瞄是個不錯的選擇，亦可以在配件上更花心思。
這款 Note 7 的電池 Case 非常適合商務人士出 Trip 使用，而且它結合了無線充電技術，輕輕蓋上去就可用。
*此文章現場圖片及影片經由 iNET 日通國際通訊有限公司外遊 Wi-Fi 蛋所傳送
