近年不少廠商都紛紛推出摺機，搶佔這個新興市場，不過如果說到市場上較普及的摺機，「細摺」肯定比「大摺」更吸引。moto 早前就正式在香港推出兩部全新「細摺」行貨 Razr 50 及 Razr 50 Ultra，可說各有特色，但究竟使用起來感受如何？哪部「細摺」更討人喜歡及實用？就讓 Edward 為 unwire.hk 讀者們詳細測試一下吧。
moto Razr 50 / Razr 50 Ultra 開箱直擊
在為大家深入評測 moto Razr 50 及 Razr 50 Ultra 前，先讓 Edward 為大家帶來它們的開箱直擊吧。
▲這兩個就是 Razr 50（右）及 Razr 50 Ultra（左）的包裝盒，大家可以見到兩者的包裝設計基本上分別不大，只是包裝盒上寫著的機型不同而已。
▲至於配置方面，筆者所借的 Razr 50（第一張）內建了 8GB RAM + 256GB 內存，機身配色為 Spritz Orange 日出橘；而 Razr 50 Ultra（第二張）就內建了 12GB RAM + 512GB 內存，機身配色為 Spring Green 凹豆綠。
▲打開包裝盒後，無論是 Razr 50 還是 Razr 50 Ultra 都會見到一個黑色紙盒。
▲兩機的黑色紙盒內都藏有說明書sss、SIM 卡槽針及附送的手機殼。
▲而另一邊包裝盒，就分別見到 Razr 50（第一張）及 Razr 50 Ultra（第二張）的真身。
▲而兩機的包裝盒底層均會見到附送的 USB 數據電源線及充電火牛。
▲數據電源線方面，Razr 50 為 USB-A to USB-C 款式，而 Razr 50 Ultra 則為 USB-C to USB-C 款式。
▲之後大家就可以撕走包裹機身的紙質包裝。
▲之後打開兩機電源，就可以進行初始設定了，而至此 Razr 50 及 Razr 50 Ultra 的開箱部分就結束了。
機身設計相近體積相同手感相若
在設計上，moto 今次推出的 Razr 50 及 Razr 50 Ultra 屬於同一個系列，所以在設計上兩者都是差不多：兩機均是「細摺」設計，摺疊時機身十分細小亦頗輕身，即使放在褲袋衫袋都問題不大。另外，兩者均配備較大的外熒幕，不過 Razr 50 Ultra 相比之下用得更盡，幾乎佔據整個機面範圍。此外，兩者均採用仿皮機背設計，亦採用相同的水滴型鉸鏈設計，可經多次摺疊亦沒有問題，而且鉸鏈亦降低了彈簧張力，令大家可以單手輕鬆展開或合上機身。此外，兩者均支援 IPX8 防水功能，即使在 1.5 米水深內也可使用最多 30 分鐘，所以使用上亦同樣安心。
▲設計方面，Razr 50（橙）及 Razr 50 Ultra（綠）設計上差不多，亦擁有相同為 6.9 吋的摺疊式內熒幕，而外熒幕方面，Razr 50 Ultra 就達到 4 吋，而 Razr 50 就只有 3.6 吋，前者會比較大一點，大家可以見到 Razr 50 Ultra 的外熒幕幾乎佔據了整個機面空間，不像 Razr 50 般有一條金屬邊在上方。
▲至於機背，無論是 Razr 50 還是 Razr 50 Ultra，均採用了仿皮物料製造。
▲兩部機的機背手感均十分不錯，有一定質感，亦不易跣手。而且兩者機身均支援 IPX8 防水功能，使用上亦較安心。
▲另外，兩部 Razr 50 系列均採用了相同的鉸鏈設計。
▲鉸鏈均是採用水滴型設計，摺起時摺位會微微向內凹陷，令摺痕沒有對摺的摺機般明顯。
▲而且無論是 Razr 50 還是 Razr 50 Ultra 的鉸鏈均降低了彈簧張力，令大家可以單手輕鬆展開或合上機身。
▲機身設計方面，兩機右側均設有音量鍵及內建指紋辨識器的開關鍵。
▲至於機身左側，兩機均設有 SIM 卡槽。
▲至於機底，兩機均設有內建喇叭及 USB-C 插槽。
▲至於操控方面，無論是 Razr 50 還是 Razr 50 Ultra 機身均不算厚，單手操控算舒服。
▲另外，兩機單手握機時打字亦算舒服。
▲另外，機身不算太闊身，筆者以左手單手握機時，食指也可以輕易按到另一側的開關鍵，以指紋解鎖手機。
▲至於機身重量方面，Razr 50（第一張）以電子磅量度錄得 190.1g，而 Razr 50 Ultra（第二張）則錄得 188.5g，兩者均算輕身，所以長時間單手握機使用亦舒服。
▲此外，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 隨機亦附送採用類似塑膠物料的保護殼。
▲殼身採用了塑膠物料設計，而機背殼亦加入了點狀的花紋，保護殼對機身保護亦十分全面，即使外熒幕亦受全面保護。
▲摺起時，會見到鉸鏈位沒有保護殼保護，但展開機身後兩部分保護殼就會合上。
▲不過裝上保護殼後，機身會變重，筆者以電子磅量度過，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 分別錄得 209g 及 206.6g，確實比裸機重了一點，但未至於十分誇張。
▲另外，由於機殼採用塑膠物料，所以拿在手上時手感與裸機很不同，不過膠感不算十分明顯。
▲至於介面設計方面，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 幾乎相同，不過配色就按機身顏色而不同。
Razr 50 Ultra 外熒幕更大更實用
而 Razr 50 及 Razr 50 Ultra，上文亦提及兩者有一個最大分別，就是 Razr 50 及 Razr 50 Ultra 的外熒幕雖然均採用 pOLED 材質，但 Razr 50 Ultra 的外熒幕尺寸達到 4 吋，幾乎佔據了整個機面空間，相比 Razr 50 只有 3.6 吋大細，它的機頂留有一條金屬邊位，在顯示內容上，Razr 50 Ultra 的外熒幕可以瀏覽更廣闊更多的內容。而且兩部 Razr 50 系列的外熒幕，除了透過小工具及面板瀏覽不同資訊外，更可以加入不同程式捷徑，不但可以使用外熒幕進行導航、瀏覽網頁、甚至可以用來煲劇睇戲。當然，擁有更大尺寸外熒幕的 Razr 50 Ultra，可以瀏覽更廣闊的範圍，無論在瀏覽網頁、導航甚至睇戲時，自然可以看得更多亦更舒適，相比之下確實更勝一籌。
▲無論是 Razr 50（第一張）還是 Razr 50 Ultra（第二張）均設有尺寸較大的外熒幕，而且兩機的外熒幕均採用 pOLED 材質。
▲兩機的熒幕均延伸至鏡頭周圍位置，而邊框方面兩者都算幼，但 Razr 50 Ultra 相比就較幼。
▲另外，Razr 50 Ultra 的外熒幕尺寸較大，幾乎佔據了整個機面；而 Razr 50 外熒幕就較細，所以頂部設有一條金屬邊位。
▲Razr 50 Ultra 的熒幕尺寸較大，所以相比 Razr 50，無論是瀏覽網頁、日程表或地圖，也可以顯示更多內容。
▲即使是瀏覽影片，Razr 50 Ultra 的外熒幕亦給予用家較舒適的觀感。
▲另外，用家也可以透過外熒幕的面板瀏覽不同資訊，甚至可以直接撥號打電話。
▲此外，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 的桌面顯示均設有帳篷模式及直立模式，而在設定中，用家亦可以設定在兩種模式中外熒幕的顯示內容。
▲另外，用家亦可以透過設定，透過鎖定熒幕設定、主顥設定及面板設定，令外熒幕看起來更個人化，亦可提供更多資訊，使用家不用動輒展開機身，也可以用到手機大部分功能。
▲此外，作為「細摺」的一分子，用家亦可設定 Razr 50 及 Razr 50 Ultra 在打開及摺起機身時，接聽或中斷通話，使用起來就像以前的功能型摺機一樣。
內熒幕顯示效果不俗
至於機內的摺疊大熒幕，無論是 Razr 50 還是 Razr 50 Ultra 都是內建了 6.9 吋 2640 x 1080 FHD+ 解析度的摺疊式 pOLED 熒幕，而更新率方面，Razr 50 的熒幕已可高達 120Hz，而 Razr 50 Ultra 的熒幕更新率更可高達 165Hz，所以兩者的顯示均十分流暢，即使快速翻頁亦可清晰看到細字內容。另外，兩者均採用 OLED 材質，所以顯示文字均清晰銳利，欣賞影片色彩表現亦算自然，清晰度亦高。當然，兩者的可視角度均十分廣闊，從側面看亦未見顯示質素有所下降。總括來說，無論是 Razr 50 還是 Razr 50 Ultra 的 6.9 吋主熒幕，顯示效果亦十分理想，值得一讚。
▲機內無論 Razr 50 還是 Razr 50 Ultra 均內建了 6.9 吋的 pOLED 摺疊熒幕。
▲解析度方面，兩者均為 2640 x 1080 FHD+。
▲不過更新率方面，Razr 50 最高就只支援至 120Hz，而 Razr 50 Ultra 就可支援至最高 165Hz。
▲雖然兩機的更新率不同，但畢竟最低也支援至 120Hz，所以無論是 Razr 50 還是 Razr 50 Ultra，快速翻頁時兩者仍能清晰看到細字，效果均十分流暢。
▲兩機的熒幕邊框均算幼，而且與其他品牌的「細摺」一樣，也被一條膠邊包裹著，以防摺起時灰塵走進熒幕之間。
▲另外，兩者採用相同的鉸鏈設計，而且鉸鏈雖然降低了彈簧張力，但仍可穩陣地以懸停模式使用。。
▲筆者試過使用 YouTube 程式播放影片時，如果使用懸停模式，就可以用上半熒幕播放影片，並以下半熒幕控制影片播放了。
▲另外，兩塊熒幕也可以合作使用，例如像上面拍照時，可以用主熒幕加上懸停模式，將手機放平在檯面拍照，而外熒幕就可以用於讓對方預覽拍攝效果。
▲兩部 moto Razr 50 系列的內外熒幕亦做到延續功能，不過如果要完全無縫轉換熒幕播放（尤其是影片播放程式），需要在「將應用程式轉換至上蓋螢幕介面）的設定中設定為「自動轉換」才可做到。
▲至於顯示效果方面，筆者先測試 Razr 50 的主熒幕，大家可以見到瀏覽文字清晰銳利，瀏覽影片影片色水亦算自然，十分不錯。
▲至於 Razr 50 Ultra，無論是瀏覽文字還是影片效果亦同樣十分不錯，效果與 Razr 50 差不多。
▲至於可視角度方面，Razr 50 採用 pOLED 材質熒幕，所以十分高。
▲至於 Razr 50 Ultra，可視角度亦同樣十分高，基本上兩機從側面看，顯示效果也沒有下降。
▲至於音效方面，無論是 Razr 50 還是 Razr 50 Ultra，也支援 Dolby Atmos 音效，也支援 Hi-Res Audio 及 Hi-Res Audio Wireless 藍牙格式，無論以有線還是無線耳機欣賞音樂，效果亦十分不錯。
▲音效方面，兩機也支援空間音訊。
兩機相機各有特色成像均佳
至於相機方面，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 雖然均採用雙主鏡設計，但配置卻不相同：Razr 50 內建了 5,000 萬像素主攝鏡及 1,300 萬像素 120 度視野超廣角微距鏡；而 Razr 50 Ultra 卻內建了 5,000 萬像素主攝鏡及 5,000 萬像素 2x 光學變焦長焦鏡。至於成像方面，兩機的表現均十分不錯，無論是拍攝日間風景、室內人像、還是夜景拍攝，兩機的相機表現亦算不錯，在「細摺」來說算是表現得比較好的兩部。至於 Razr 50 及 Razr 50 Ultra 兩者之間究竟如何選擇？就視乎用家的拍攝喜好了：畢竟前者擁有超廣角鏡，拍攝風景上效果更加具氣勢，亦方便透過微距拍攝功能超近拍攝近物；而後者就擁有長焦鏡，拍攝遠物效果會更佳。如果選擇就視乎用家的喜好了。
▲相機方面，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 均採用了雙主鏡設計，不過配置方面，兩者是有不同的。
▲Razr 50 配備的是 5,000 萬像素主攝鏡及 1,300 萬像素的超廣角微距鏡，所以 Razr 50 可讓用家以超廣角鏡拍攝更具氣勢的風景相片，亦可以微距鏡超近距離拍攝近物。
▲至於 Razr 50 Ultra 配備的就是 5,000 萬像素的主攝鏡及 5,000 萬像素，支援 2x 光學變焦的長焦鏡，所以 Razr 50 Ultra 可讓用家以長焦鏡更清晰地拍攝遠方風景或物件。
▲正因為 Razr 50 沒有配備長焦鏡，所以拍攝遠物只能使用主攝鏡配合數碼變焦拍攝，而且焦距方面，Razr 50 即使使用數碼變焦，也只能去到 10x 焦距，相反 Razr 50 Ultra 因為配備了長焦鏡，所以數碼變焦焦距可達到 30x。
▲即使是使用夜景模式，Razr 50 Ultra 的數碼變焦也可達到 8x 焦距。
▲至於前鏡方面，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 均採用開孔式設計並設於內熒幕頂部中央位置，像素方面兩者均為 3,200 萬。
▲至於成像方面，筆者先在日間分別以超廣角鏡（第一張）、主攝鏡 1x（第二張）、主攝鏡 2x（第三張）及主攝鏡 10x 數碼變焦（第四張）測試 Razr 50 的表現，結果大家可以見到頗為不錯，清晰度高之餘，色水亦偏自然向，而且即使筆者拍攝逆光相片，效果亦算令人滿意。此外，即使筆者去到以 10x 數碼變焦拍攝，仍能維持一定的清晰度，表現理想。
▲至於 Razr 50 Ultra 的成像，筆者同樣在日間，分別以主攝鏡 1x（第一張）、長焦鏡 2x（第二張）、長焦鏡 4x（第三張）及長焦鏡 30x 數碼變焦（第四張）拍攝，結果大家可以見到效果同樣十分不錯，而由於配備了長焦鏡，所以去到 4x 焦距拍攝遠物，清晰度仍然十分高，即使去到 30x 數碼變焦拍攝，仍能維持一定的清晰度，效果頗為理想。
▲至於夜景模式方面，筆者先以 Razr 50 的超廣角鏡（第一張）、主攝鏡 1x（第二張）及主攝鏡 2x（第三張）拍攝，效果同樣算是不俗，不過暗位仍能看到少許雜訊，尤其是去到以主攝鏡 2x 拍攝時尤為明顯。
▲筆者再在另一個場景，同樣使用夜景模式，但今次分別以超廣角鏡（第一張）、主攝鏡 1x（第二張）、主攝鏡 2x（第三張）及主攝鏡 10x 數碼變焦（第四張）拍攝，效果同樣十分不俗，但暗位雜訊同樣有點明顯。
▲至於 Razr 50 Ultra 方面，筆者同樣使用夜景模式，分別以主攝鏡 1x（第一張）、長焦鏡 2x（第二張）、長焦鏡 4x（第三張）及長焦鏡 30x 數碼變焦（第四張）拍攝，大家可以見到配備了長焦鏡的 Razr 50 Ultra，即使在拍攝夜景時，遠攝的表現亦比 Razr 50 更乾淨及理想，不過去到 30x 數碼變焦時，雖然仍能看到拍攝的物事是甚麼，但清晰度依然不比日間拍攝效果那麼理想。
▲筆者同樣再在另一個場景，同樣以夜景模式，但以相同焦距拍攝，大家可以見到效果同樣算是理想。
▲至於拍攝人像相片方面，無論是 Razr 50（左）還是 Razr 50 Ultra（右），效果亦同樣理想，清晰度高之餘膚色亦算自然。
▲另外，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 均支援 Ultra-Res 高解析度模式，可以盡用鏡頭像素拍攝高像素相片。不過由於 Razr 50 只有主攝鏡支援 5,000 萬像素，所以在此模式中只能使用主攝鏡拍攝；而 Razr 50 Ultra 由於兩個鏡頭均為 5,000 萬像素，所以就可以使用主攝鏡或長焦鏡拍攝高像素相片。
▲至於使用 Ultra-Res 模式拍攝的效果，筆者先測試 Razr 50 的表現，結果大家可以見到都十分不錯，即使晚上拍攝清晰度依然十分高。
▲至於 Razr 50 Ultra 的 Ultra-Res 模式，筆者先以後主攝鏡（第一至三張）及長焦鏡（第四至六張）拍攝，效果同樣十分理想。
電量超「長氣」最多可用足兩日
至於電量方面，moto Razr 50 及 Razr 50 Ultra 分別內建了 4,200mAh 及 4,000mAh 容量電池，官方表示兩機的電池均支援用家用足一整天。為了驗證這一點，筆者就分別以兩部手機的主熒幕，在接駁 Wi-Fi 網絡情況下以串流模式播放 Netflix 上的《哥斯拉 -1.0》電影（片長為 120 分鐘），而播放前均將兩機的電量充滿，而播放時熒幕亮度調至最光，音量調至 50% 左右，以測試在此情況下播畢影片後耗用了多少電量。結果見到，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 在播畢影片後，電量分別耗用了 8% 及 10%，以此推算兩機分別可為用家連續播放 20 小時 50 分鐘及 20 小時的影片，再以此推算，在一般生活應用情況下，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 分別應可為用家帶來 23 小時及 22 小時的使用時間，換言之，官方所稱可用足一日基本上是應該沒有問題的，只需一日一充，不但電量夠「長氣」，使用上亦更加方便。
▲至於電池容量方面，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 分別內建了 4,200mAh 及 4,000mAh 容量電池。
▲官方表示無論是 Razr 50 還是 Razr 50 Ultra，都可為用家提供足一整日的使用時間。為了驗證這一點，筆者就分別以兩部手機的主熒幕，在接駁 Wi-Fi 網絡情況下以串流模式播放 Netflix 上的《哥斯拉 -1.0》電影（片長為 120 分鐘），而播放前均將兩機的電量充滿，而播放時熒幕亮度調至最光，音量調至 50% 左右，以測試在此情況下播畢影片後耗用了多少電量。
▲結果大家可以看到，在播畢影片後，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 的電量分別耗用了 8% 及 10%，以此推算兩機分別可為用家連續播放 20 小時 50 分鐘及 20 小時的影片，再以此推算，在一般生活應用情況下，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 分別應可為用家帶來 23 小時及 22 小時的使用時間，換言之，官方所稱可用足一日基本上是應該沒有問題的，只需一日一充，不但電量夠「長氣」，使用上亦更加方便。
另外，兩機的外熒幕其實也可以播放影片，那麼使用較細的外熒幕播放影片，又能否更省電一點，為用家帶來更長的使用時間呢？筆者就以相同場景及設定，測試 Razr 50 及 Razr 50 Ultra 外熒幕播放影片時的耗電情況。結果見到，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 在播畢影片後，電量分別耗用了 5% 及 8%，以此推算兩機在使用外熒幕播放影片下，分別可為用家連續播放 40 小時及 25 小時的影片，再以此推算，在一般生活應用情況下，如果主力以外熒幕使用手機，間或有需要才使用主熒幕瀏覽內容的話，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 分別應可為用家帶來 42 小時及 27 小時的使用時間，這個使用時間基本上兩日一充也沒有太大問題，可見如果大家主力使用外熒幕操作手機的話，電量就會更加「長氣」，確實有驚喜。
▲那麼使用外熒幕播放影片，耗電有沒有辦法進一步降低呢？筆者就以相同場景及設定，測試 Razr 50 及 Razr 50 Ultra 外熒幕播放影片時的耗電情況。
▲結果見到，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 在播畢影片後，電量分別耗用了 5% 及 8%，以此推算兩機在使用外熒幕播放影片下，分別可為用家連續播放 40 小時及 25 小時的影片，再以此推算，在一般生活應用情況下，如果主力以外熒幕使用手機，間或有需要才使用主熒幕瀏覽內容的話，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 分別應可為用家帶來 42 小時及 27 小時的使用時間，這個使用時間基本上兩日一充也沒有太大問題，可見如果大家主力使用外熒幕操作手機的話，電量就會更加「長氣」，確實有驚喜。
▲不過回電方面，雖然 Razr 50 及 Razr 50 Ultra 分別跟機配備了 33W 及 68W 電壓輸出的充電火牛，但兩者分別只支援最高 30W 及 45W 有線快充，而無線充電亦只支援至 15W 電壓輸入，速度比其他同級 Android 手機慢，比較可惜。
效能不俗惜不支援實體雙卡
最後硬件配置方面，moto Razr 50 及 Razr 50 Ultra 兩者是有分別的：當中 Razr 50 內建了 MTK 天璣 7300X 處理器、Mali-G615 MC2 圖像處理晶片、8GB LPDDR4X RAM 及 256GB UFS 2.2 內存，屬於較低階一點的配置；而 Razr 50 Ultra 則內建了 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 處理器、Adreno 735 圖像處理晶片、12GB LPDDR5X RAM 及 512GB UFS 4.0 內存，屬於準旗艦配置，級數較高。至於效能方面，其實兩者都不算太差，當然擁有較高規格的 Razr 50 Ultra 得分會更理想一點，在實際生活應用上，Razr 50 Ultra 在打機、睇片的表現上亦更出色，但如果要應付日常生活一般應用方面，兩機的效能也是綽綽有餘，分別不大。至於網絡方面，較低階的 Razr 50 只支援至 Wi-Fi 6 制式，而高階一點的 Razr 50 Ultra 就支援最新的 Wi-Fi 7 制式，而且支援 2.4G、5G 及 6G 三頻，如果配合合適的固網及路由器，會較少遇上網絡擠塞或干擾的情況，玩網絡遊戲時會有更佳體驗。至於 5G 網絡方面，兩機均可支援，但較可惜的是兩部 Razr 50 系列均只支援實體單 SIM 功能，如果要使用雙卡雙待的話，副 SIM 就只能選擇 eSIM，不算太方便。
▲至於硬件配置方面，Razr 50 內建了 MTK 天璣 7300X 處理器、Mali-G615 MC2 圖像處理晶片、8GB LPDDR4X RAM、256GB UFS 2.2 內存及預載了 Android 14 作業系統。
▲至於 Razr 50 Ultra 方面，就內建了 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 處理器、Adreno 735 圖像處理晶片、12GB LPDDR5X RAM、512GB UFS 4.0 內存及預載了 Android 14 作業系統。
▲另外，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 均支援 RAM 優化擴充加速功能，可將內存撥至 RAM 使用，提升多工作業效率。而容量方面，Razr 50 支援最高 8GB，而 Razr 50 Ultra 就支援最高 12GB。
| 測試硬件 |
測試軟件 |
細項 |
得分 |
| CPU |
Geekbench 5 |
單核運算 |
796 |
|
|
多核運算 |
2841 |
|
Geekbench 6 |
單核運算 |
1057 |
|
|
多核運算 |
3034 |
| GPU |
3DMark |
Wild Life |
3017 |
|
|
Wild Life Extreme |
854 |
|
|
Steel Nomad Light |
345 |
| 儲存空間 |
A1 SD Bench |
讀取 |
907.45MB/s |
|
|
寫入 |
702.4MB/s |
| 整體系統效能 |
PCMark for Android |
工作 3.0 |
15205 |
|
安兔兔評測 |
Nil |
660399 |
|
Geekbench 5 |
OpenCL |
2747 |
|
Geekbench 5 |
Vulkan |
2595 |
|
Geekbench 6 |
OpenCL |
2603 |
|
Geekbench 6 |
OpenCL |
2532 |
▲首先筆者以多個效能測試軟件測試 Razr 50 的效能表現，結果可以看到各方面的得分只是大約中階手機的水平，這個效能用來玩高畫質大作遊戲是有點勉強，但如果玩一些休閒遊戲，或者用於運作日常生活常用程式，仍是綽綽有餘的。
| 測試硬件 |
測試軟件 |
細項 |
得分 |
| CPU |
Geekbench 5 |
單核運算 |
1403 |
|
|
多核運算 |
3966 |
|
Geekbench 6 |
單核運算 |
1861 |
|
|
多核運算 |
4539 |
| GPU |
3DMark |
Wild Life |
Maxed Out! |
|
|
Wild Life Extreme |
2017 |
|
|
Solar Bay |
3524 |
|
|
Steel Nomad Light |
682 |
| 儲存空間 |
A1 SD Bench |
讀取 |
1099.24MB/s |
|
|
寫入 |
634.02MB/s |
| 整體系統效能 |
PCMark for Android |
工作 3.0 |
17704 |
|
安兔兔評測 |
Nil |
1130791 |
|
Geekbench 5 |
OpenCL |
9168 |
|
Geekbench 5 |
Vulkan |
8537 |
|
Geekbench 6 |
OpenCL |
9037 |
|
Geekbench 6 |
OpenCL |
9570 |
▲筆者再以相同的多個效能測試軟件，測試 Razr 50 Ultra 各方面的表現，結果大家可以看到 Razr 50 Ultra 畢竟內建了準旗艦級數的硬件，所以效能肯定比 Razr 50 為佳，在其上執行日常生活常用軟件自然無問題，即使用來打機問題亦不大，表現頗為出色。
▲至於網絡方面，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 均可支援香港的 5G 網絡。
▲筆者將 1010 的 5G SIM 卡分別放到 Razr 50 及 Razr 50 Ultra 內，並在尖沙咀海旁以 Speedtest 測試兩機的網速，結果下載速度方面，Razr 50 及 Razr 50 Ultra 分別錄得 327Mbps 及 334Mbps，而上載速度就分別錄得 111Mbps 及 102Mbps，可見兩機的 5G 網速表現也不錯。
▲不過兩機均只支援單張實體 SIM 卡。
▲假如要使用雙卡雙待功能，兩機的副 SIM 只能使用 eSIM，使用上不及可放入兩張實體 SIM 方便。
▲至於 Wi-Fi 方面，Razr 50 只可支援至 Wi-Fi 6 制式，而 Razr 50 Ultra 就高階一點，所以就支援最新的 Wi-Fi 7 制式。
▲此外頻段方面，Razr 50 亦只可支援 2.4G 及 5G 雙頻，而 Razr 50 Ultra 就可支援 2.4G、5G 及 6G 頻段。
▲另外，兩部 moto Razr 50 系列新「細摺」，亦內建了多個 Moto 的自家軟件。
▲當中 Moto 程式，可讓用家將手機介面及功能個人化，令手機更能迎合不同用家的個人喜好及需要。
▲而 Moto Secure 就可以設定手機的各項安全性功能。
▲至於 Family Space 功能，用家就可以將同樣使用 moto 手機的家庭成員加入到相同圈子中，方便分享不同內容。
▲至於遊戲方面，就內建了不同的迷你遊戲，用家無需下載，直接點按就可遊玩。
▲moto 手機亦內建這個十分特別的 Moto Unplugged 軟件，用家可以設定好時間，當開始時，用家就只能使用極有限的手機功能，重點是不能執行任何第三方程式，令用家可以在一段時間內安靜下來，十分「禪」。
▲另外，moto Razr 50 系列手機亦內建了 Moto 筆者及 Moto 超級互聯功能，前者可讓用家記事使用，而後者就可讓用家與其他 Lenovo 或 Moto 裝置連線，互相分享內容。
總結：定價合理吸引細摺
總括來說，今次 moto 一口氣推出兩部全新「細摺」Razr 50 及 Razr 50 Ultra，雖然前者規格較低一點，但其實兩部「細摺」都各有特色：Razr 50 Ultra 自然擁有較高硬件規格，而且無論在使用上還是操控上亦更暢順，網絡上亦支援更新的 Wi-Fi 7，玩網絡遊戲時亦會遇上較少干擾，而且它的外熒幕亦較大，可以用盡機面去操作手機甚至睇片，另外它亦內建了長焦鏡，可以更清晰地拍攝遠物，但較可惜的是它未有內建超廣角鏡，拍攝風景只能使用主攝鏡，會失去了超廣角鏡帶來的那種氣勢；相反 Razr 50 就擁有超廣角鏡，但就沒有長焦鏡，拍攝遠物時會拍得沒那麼遠，另外它的規格配置亦較低階一點，外熒幕尺寸亦細一點，但在日常生活應用上其實影響不算太大，加上它的定價亦較便宜，對於初踏入摺機市場的新手用家來說，確實是頗為抵玩的選擇。所以整體來說，兩部 moto Razr 50 系列表現雖然各有高低，但亦各有它們自己的特色，而且兩機定價均算合理，如果大家有心踏入「摺機」市場體驗，無論是 moto Razr 50 還是 Razr 50 Ultra，都是頗為不錯的選擇。
