美國加州聯邦陪審團周五裁定 Apple 在 Apple Watch 血氧監測技術上侵犯 Masimo 專利，需賠償 6.34 億美元（約港幣 49.4 億元）。裁決認定 Apple Watch 運動模式和心率通知功能違反 Masimo 專利權，為這場持續 6 年的法律戰添上新篇章。
案件核心爭議
陪審團裁定 Apple Watch 侵犯 Masimo 關於血氧感應技術的專利（專利編號 10,433,776），涉及 4,300 萬部 Apple Watch 裝置。這項專利於 2022 年到期，案件賠償金額落在 Masimo 要求的 6.34 億美元（約港幣 49.4 億元）至 7.49 億美元（約港幣 58.4 億元）的下限。
案件焦點在於 Apple Watch 是否屬於「病人監測裝置」定義。Apple 辯稱該術語僅指用於持續監測的裝置，而 Apple Watch 只是消費電子產品。Masimo 則以高心率通知功能為例，指該功能以 95% 靈敏度偵測高心率，證明 Apple Watch 符合「病人監測裝置」定義。陪審團最終採納 Masimo 論述，判定 Apple Watch 侵權。
Apple 回應與後續行動
Apple 發言人表示不同意裁決並將上訴，強調 Masimo 過去 6 年在多個法院提告並主張超過 25 項專利，當中大部分被裁定無效。Apple 指出涉案專利已於 2022 年到期，並稱其屬於「數十年前的歷史性病人監測技術」。
Masimo 則發聲明表示，裁決是「保護我們創新和知識產權的持續努力中重大勝利」。該公司總部位於加州爾灣市，指控 Apple 挖角其員工並竊取其脈搏血氧測量技術用於 Apple Watch。
多線作戰的專利爭議
這宗加州訴訟只是 Apple 與 Masimo 專利戰其中一環。2023 年美國國際貿易委員會（ITC）裁定 Apple Watch Series 9 和 Ultra 2 血氧功能侵犯 Masimo 專利，禁止該兩款型號入口美國。
Apple 隨後從手錶移除血氧監測功能以迴避禁令，並於 2025 年 8 月推出更新版本，獲美國海關與邊境保護局批准。不過 Masimo 隨即入稟控告該部門，指其越權批准銷售。ITC 周五亦決定展開新審查程序，審查 Apple 更新後的手錶是否仍受禁令規限。
在其他戰線上，加州法官 2023 年就 Masimo 針對 Apple 的商業機密案宣布審訊無效，因陪審團未能達成一致裁決。Apple 去年在特拉華州訴訟中勝出，陪審團裁定 Masimo 智能手錶侵犯 Apple 兩項設計專利，但 Apple 僅獲賠償象徵性的 250 美元（約港幣 HK$1,950）。
Masimo 是醫療監測技術領域領先企業，其 SET 脈搏血氧測量技術於 1995 年推出，已獲超過 100 項獨立研究證實其表現優於其他脈搏血氧測量技術。該技術現時應用於美國 10 大醫院，每年監測超過 2 億名病人。
資料來源：Reuters
