Sony 早前公佈的全新頭戴式藍牙無線耳機 WH-1000XM4 已經在市面上發售，上一代 XM3 與今代 WH-1000XM4 之間有何分別? 繼上一篇開箱文為大家介紹過 WH-1000XM4 的新功能後，今次小編就會繼續同大家做一個兩代耳機比較的深入評測。希望想由舊機換新機的朋友，或者現在想趁特價入手舊款機種的朋友，都可作為一個參考。

 

▲WH-1000XM3 同最新一代 WH-1000XM4 除了頭帶上印上的型號，電源開關按鈕大小之外，外貌基本上無分別

 

▲WH-1000XM4 同樣附隨 3.5mm 耳機線，即使在無電時也可當有線耳機使用，或在飛機上使用機上娛樂系統之餘得到強力抗噪效果

 

降噪效能提升：嘈吵人聲更有感

同上一代 WH-1000XM3（以下簡稱「XM3」）比較，今次 WH-1000XM4（以下簡稱「XM4」）採用了全新藍牙晶片，此藍牙晶片將與降噪晶片協同合作，進一步提升降噪效果。今次比較測試中，小編在幾個不同地點，在不播放歌曲，只開放降噪功能的情況下，留意 XM3 與 XM4 的降噪效果。

 

 

整體來說，噪音分為三種：1）飛機與鐵路的低頻引擎聲、2）巴士等中頻與低頻噪音、3）集中在中頻與高頻的人聲。在這三種噪音當中，首先測試傳統降噪耳機效果較弱一環的人聲部份。在人多密集的旺角奶路臣街與西洋菜街交界進行測試，小編發現 XM3 與 XM4 在對抗熱鬧人聲方面，相比市面上其他產品都有高水平表現。但在測試中可發現 XM4 對於嘈雜人聲（即多方面的談話噪音混在一起，平時你只聽到雜聲而不能聽到別人每句說話那種噪音）的對抗能力方面比 XM3 更勝一籌，在測試中 XM4 得到了更寧靜的降噪效果。一般嘈吵人聲的降噪比率小編在 XM4 體感可達 70%，而 XM3 小編體感降噪效果則有 50% 左右。但一些可聽到每句說話的人聲，例如廣播聲音、大聲公播放，或者在你身邊說話的人聲，其抗噪效果就會比較低，對抗噪比率兩隻耳機大致相同，體感大概為 30%-50%。

 

 

XM4 抗噪中頻引擎聲更好、低頻引擎聲效果相若

另一個抗噪測試位置就在巴士停止不動時的後方引擎。小編在巴士於身邊停下時走到車尾附近位置比對兩隻耳機。小編發現 XM3 在中頻引擎聲的對抗比率較 XM3 略勝一籌，XM4 的噪音對抗率小編體感在 60% 左右，而 XM3 則體感有 50% 噪音對抗率。至於同一引擎發出的低頻噪音，抵抗率雙方大致上都有體感 70%，不相伯仲。

 

 

平時大家最常使用降噪功能就是在長途巴士上聽歌。小編也對巴士車上中間位置作出測試。在正常新冷氣巴士上 XM3 與 XM4 雙方都可做到體感 80% 的降噪效率，可說是不相伯仲。但 XM4 在中頻引擎聲的抗噪能力上會稍勝一籌，好細心聆聽的話仍聽得出分別。基本上就算小音量播放爵士樂曲，也能完全投入個人音樂世界。

 

 

DSEE 音樂升頻比較：XM4 中高頻提升效果更佳

今次 WH-1000XM4 使用了全新的 DSEE Extreme 音樂升頻技術，為 Hi-Res 以下（實際來說，256kbps 以下較低碼率的音樂）以數碼方式升頻以提升音質。廠方指今次 DSEE Extreme 在中高至高頻方面的增強能力會比上一代 XM3 所用的 DSEE HX 技術做得更好。（DSEE 測試的平台為 MacBook Pro 13”, 以 AAC 方式連接，順帶一提，兩耳機的 DSEE 功能均為自動開啟）

 

 

而小編在歌曲測試中也重現了這種傾向。在收聽多年前購買的 iTunes 128kbps 歌曲大塚愛《さくらんぼ》（小櫻桃）128kbps 44.100kHz，當時的歌曲檔案只有 3.9MB。利用 XM4 收聽之下，可發現人聲的中高頻延伸更加順滑細緻，更加扎實，而 XM3 歌曲升頻時就集中在中頻方面。

 

 

在收聽交響樂作品時會發現更大的分別。在收聽同樣在多年前在 iTunes 購買的聖馬丁室內樂團《Fantasia on Greensleeves》（綠袖子）128kbps, 44.100kHz, 檔案大小：4.4MB，在 XM4 可收聽到更廣闊的音場，以及更好的高頻樂器表現，例如笛聲、小提琴聲，而 XM3 聽上去集中在中頻表現。低頻樂器如低音大提琴的表現雙方就沒有太大差別。

 

 

LDAC 高音質 : 戶外流動使用窒聲情況仍未改善

LDAC 是 Sony 自家開發的高碼率編碼標準，可提升由播放裝置藍牙無線傳送音樂資料到耳機時的資料頻寬，提供比常用的 SBC、現時 iOS 通用的 AAC，甚至是 aptX 更佳。特別需要注意一點，由於更換了藍牙晶片，XM4 將不能再使用 aptX 或 aptX HD 編碼連接。Sony 解答小編查詢時指，他們已經提供了更佳的 LDAC 編碼方式，所以用戶只要轉用 LDAC 便可收聽到最佳音質。

 

而在小編的 NW-WM1Z 上進行實際測試，LDAC 在音質上對比起 SBC 甚至 iOS AAC 編碼方式連接得到大幅度的提升，音樂細緻度提升不少。不過這種編碼方式會對傳輸效率相當敏感。在戶外收聽時，小編發現 XM3 少數情況之下會出現的窒聲現象（大概因數據傳送受影響，而影響接收），在 XM4 都會發生。還好音樂出現了窒聲現象極小會引致斷線的情況。用戶如有必要經常在人多密集的地方使用，可在 Sony Headphones 手機 App 內，把聲音輸出設定從「音質優先」切換為「連線穩定度優先」。

 

▲同 XM3 一樣，XM4 都可使用頻寬號稱可達 990kbps 的 LDAC 編碼方式連接耳機與播放器，但後者就未能使用 aptX 以及 aptX HD

 

音質測試：XM4 三頻更平衡 XM3 人聲突出

由於降噪功能基本上會對音色傾向的味道會造成影響，首先小編以關閉降噪功能、關閉環境聲音模式的設定下開始比較 XM3 與 XM4 的音質、音色傾向的分別。

（今次小編所使用的 XM3 耳機使用時間約為 30 小時，而小編收到 Sony 借出的 XM4 後亦有利用 Walkman 煲機約 30 小時，以減少耳機狀態對音色比較的影響）

 

在 XM4 上我們會感受到更好的三頻平衡，即低頻、中頻、高頻的比率都較好，重低音應有則有。而 XM3 的中頻的表現較為強烈，在收聽語音或人聲的清晰度甚至要比 XM4 還要好，但中高頻、高頻與低頻的細緻度，則 XM4 明顯優勝。視乎你欣賞的歌曲如何，從欣賞音樂的角度來看，小編會較為喜歡 XM4 的音色表現。如果你認為 XM3 稍為缺乏重低音，就可試試 XM4 是否能合乎你需要。

 

XM4 的音場擴散幅度屬於不過不失的水平，在反複比對之下，覺得比同 XM3 幾乎沒有分別。

 

值得留意的是 XM4 在開啟了降噪功能後，其低頻音壓馬上會大幅提升，整體變得更暖聲，原本較為平淡的低頻樂器與鼓聲等，都會突然更有力，有些歌曲之前覺得不夠重低音的，也會在這個模式下得到較滿意效果。相反整體中頻、高頻表現會稍為退後。XM3、XM4 兩者暖聲變化與低頻音壓的提升幅度也大致相同。這情況在很多耳機上都會發生，XM3 與 XM4 也不例外，只是其變化率在這兩部耳機上會十分大。不過仍要留意的是重低音的表現更為突出，但實際下潛度卻沒有好大的變化（有輕微的提升），仍只屬中規中矩的水平。

 

 

歌曲測試：XM4 女聲更加圓滑細膩、人聲與音樂更平衡

在收聽謝安琪《眼淚的名字》PCM 96kHz/24 bit, 4608kbps 時，覺得 XM3 會在最開頭鋼琴獨奏部份，其中頻的突出程度令它更尖更亮耳，整首歌歌手的歌聲會比較走前，但 XM3 一直得到的是女聲走前，其表現卻是只偏向響亮清晰，圓滑度稍嫌不足。而在 XM4 上面女聲會變得更加甜美，圓滑度得到提升，同時間也不會太過掩蓋背後鋼琴的聲音，另一方面低頻的沈實度也再好了一點點。兩隻耳機在音場擴散表現上顯得中規中矩，在前面的鋼琴獨奏上也不例外。最後小編也嘗試開啟降噪功能，留意其音色變化，發現 XM3 與 XM4 在低頻聲量上都會有進一步的提升，而音場則會有進一步的收窄，如果認為低頻不足的朋友，確是可「彌補一下」，但就始終有一定犧牲。小編個人認為這類需要細心欣賞的慢歌，總適宜在關閉降噪功能下好好享受。

 

在收聽爵士樂歌曲《Pure2 Ultimate Cool Japan Jazz 君のままで》（音質 DSD 2.8MHz 1bit, 5644kbps）時發現其音場表現在 XM4、XM3 上是可接受的水平，但 XM4 會有比較佳的三頻平衡，在 XM3 上色士風、鋼琴聲會走得特別前，而鼓聲、低音結他會縮得較後，音壓也稍嫌不足，而在 XM4 上各種樂器的表現會更加平均，在吹奏色士風時背後各種樂器的清晰度也不錯。開啟降噪功能後，XM3 低音音壓會大幅靠前，令到中頻、尤其是高頻大幅退後；而 XM4 有同樣的傾向，但低音結他、鼓聲的變化會較為舒服，其他樂器的清晰度也得到較好的保留。

 

 

到了節奏較快的歌曲，RADWIMPS《前前前世[movie ver.]》FLAC 48kHz/24bit, 1861kbps VBR ，在使用 XM3 收聽時，好明顯主電子結他與人聲走得特別前，他們輪流佔據大部份的演出舞台，而後面的鼓聲與低音結他退得特別後。換了 XM4 之後，人聲與主結他返回後一點位置，令到各種樂器的表現更有立體感。在開啟了降噪功能後，由於整體低頻音壓都會加強，與這類節奏較輕快的歌曲較夾。

 

 

最後再收聽宇多田光《道》FLAC 96kHz/24bit, 3066kbps VBR。小編個人認為受限於 XM3 甚至 XM4 音場擴散度的表現，未必會是去慢慢細心享受此樂曲的最佳道具。在 XM4 當中，受惠於三頻較為平衡的調聲，其人聲與背景音樂、低頻效果的平衡會做得較為平均，女聲圓滑甜美，整體而言沒有一方較為突出。而 XM3 就會比較突出歌手的 Shi、Chi、Zhi 音的發音，人聲會比音樂靠得較前得多，導致部份音樂清晰度壓得較低。

 

 

總結：音質、降噪少量但有感提升  多種新功能吸引

總括來說，小編認為在音場擴散度，以及低頻下潛度的表現上，即使到了 WH-1000XM4 仍然還有可改善的空間。但以降噪無線耳機來說，WH-1000XM4 的音質屬在眾多產品中表現不錯的一對。相比 WH-1000XM3，在音色平衡度上作出調節，中頻不會過於突出，重低音的表現可得到相對的增強。如果你一向喜愛 WH-1000X 系列的強勁降噪效果，在 WH-1000XM4 上面有體感上 15%-20% 的表現提升，細心留意的話仍然是能夠發現得到的。當然你需要認真考慮官方建議零售價，在 HK$2,890 的價位上，這些改變是否值得你升級。

 

本文純屬以音質、降噪功能去考量是否在擁有 XM3 的情況下升級 XM4，其實 WH-1000XM4 各種新功能與改進，包括可同時連接兩個裝置（兼可在兩個裝置間順滑切換）、Speak to Chat 說話即可進入環境聲對話模式功能，還有更好的佩戴感應等等，都是相當吸引的功能（詳情可參考 unwire 另一篇開箱文）。單以 WH-1000XM4 來說，仍然是一款降噪功能強勁，有可信賴音質、佩戴感舒適，整體表現上佳的頭戴式藍牙無線耳機。

 

SONY WH-1000XM4 開箱 ： 規格、功能、價錢及 XM3 升級原因

https://unwire.hk/2020/08/06/sony-wh-1000xm4/mobile-music/headphones/