Tesla 超充站銅線遭竊情況嚴重 充電線加入新防盜冀減少損失

隨著銅價上漲及經濟變壞,特斯拉超充站 Tesla Supercharger 正面臨愈來愈嚴重的破壞和竊盜問題。為應對這一挑戰,Tesla 正在美國試行多項防範措施,包括推出更堅固的充電線外殼、添加顏料標記,並在充電線上刻上公司標誌,希望能夠打擊竊盜行為。

隨著銅價在美國飆升至每磅 4.70 美元(約港幣 HK$36.7 元),Tesla 的充電線近期成為了小偷的主要目標。這些充電線內含大量銅材,不少人把它們當作可回收的資源來牟利。

為了減少未來的損失,Tesla 正進行一系列防範措施。該公司充電部門總監 Max de Zegher 近日透露開發一種不銹鋼製的管道屏障,內部充滿了高壓藍色染料,當有人試圖切割充電線時,這些染料會爆炸。這不僅能讓竊賊的行為暴露無遺,也會讓未來的追蹤變得更加容易。除了顏料,Tesla 還將在充電線上刻上「Property Of Tesla」字樣,這些充電線由位於美國紐約水牛城的工廠製造。這樣,即使竊賊成功偷走銅線,回收商必定會產生疑問。

目前,已有美國西雅圖的 Tesla 車主看到超充站出現 DyeDefender 技術充電線的蹤跡並於 X 平台上刊登相片,相信將會進一步在不同美國城市試行,並推廣到不同國家。

來源: insideevs

Diablo IV 下一資料片要繼續等 最快 2026 年才會面世

《Diablo IV》(暗黑破壞神 IV)不久前推出了資料片,不過下一個資料片看來要再等一段時間。Diablo 系列總經理 Rod Fergusson 在拉斯維加斯 DICE 峰會上表示,下一個大型資料片最快也要等到 2026 年。
(閱讀全文…)

NVIDIA RTX 5070 延期推出 或避免與 AMD 新卡同時對撼

NVIDIA 的 RTX 5090 固然強勁,但對於消費者來說,中階顯示卡才是競爭激烈的市場。最近 AMD 表示月底發佈新卡後,NVIDIA 就決定把 RTX 5070 延期發售,相信是避免正面衝突。
(閱讀全文…)

WhatsApp 將推出自訂主題功能 個人化對話框和背景組合

WhatsApp 近日宣佈推出對話主題功能,讓用戶能夠自訂對話框和背景顏色,並新增 30 種牆紙選項,為用戶提供更豐富的對話介面自訂選擇。
(閱讀全文…)

Blue Origin 宣佈裁員一成 冀解決公司官僚化問題

Amazon 創辦人 Jeff Bezos 創立的太空公司 Blue Origin 一直是 SpaceX 的主要對手,不過雖然近來火箭發射成績不錯,卻宣佈裁減約 1,400 名員工,佔員工總數 10%。
(閱讀全文…)

馬斯克:xAI Grok 3 將是地球最聰明 AI 聊天機械人將於 2 月 18 日發布

Elon Musk 宣布,他的人工智能公司 xAI 將於 2 月 18 日(星期二,美國時間)發布第三代 Grok 聊天機械人——Grok 3,並自信地稱其為「地球上最聰明的 AI」,將超越所有現有競爭對手。這款新產品將於太平洋時間晚上 8 點(即香港時間 2 月 18 日中午 12 點)進行現場演示。

 

Grok 3 是 xAI 旗下首個推出的人工智能大模型,繼 2023 年 11 月的首度亮相後,經過了兩次版本的更新迭代。此次的第三代版本,無論在推理能力還是運算速度上,都有著顯著的提升。馬斯克表示,根據現有測試結果,Grok 3 在處理推理任務上比目前市場上所有已發布的產品都要強大,包括 OpenAI 的 o3 及 DeepSeek R1 等大模型。

 

Grok 3 的強大之處在於其「思維鏈」(Chain Of Thought)推理能力,這使得該系統能像人類一樣,逐步處理複雜的任務和問題。馬斯克透露,這款模型的訓練規模超過前兩代,使用了超過 10 萬塊英偉達 H100 晶片,比 Grok 2 的計算能力提高了 10 倍。此外 Grok 3 的優勢之一是能夠實時訪問 X 平台,這使得它在獲取即時資訊並回答即時問題方面,優於其他生成式人工智能。

 

據了解,Grok 3 的訓練數據來源於公開的數十億個數據點,雖然具體的數據集尚未披露,但馬斯克強調,Grok 3 的推理和應對能力,讓它能回答其他 AI 系統可能避而不答的尖銳問題。這一特性在 AI 產品中是極為罕見的,並顯示出 Grok 3 在處理更為複雜及富挑戰性的問題上的潛力。

 

資料來源:TechCrunch

百度、OpenAI 等大模型免費開放 中國專家:DeepSeek 崛起,讓傳統 AI 模型面臨挑戰

隨著大模型技術的迅速發展,越來越多的企業開始免費開放其核心技術,為用戶提供前所未有的便利。近期,百度、 OpenAI 等領先的人工智能廠商紛紛宣布,將全面開放其大模型服務,對行業產生了深遠的影響。中國專家指,DeepSeek 開源大模型的崛起,讓傳統 AI 模型的商業運作模式面臨挑戰。

 

2 月 13 日,百度宣布將於 4 月 1 日全面免費開放其文心一言大模型,所有 PC 端與 APP 端的用戶都可使用最新的 AI 模型,包含超長文檔處理、專業檢索增強、 AI 繪畫以及多語種對話等功能。同日 OpenAI 也對外宣佈,免費版的 ChatGPT 將開放無限制使用,並支援基於 GPT-5 模型進行對話。Google 的最新人工智能模型套件亦宣佈正式開放,讓所有用戶可以體驗其強大功能。

 

這股免費開放的潮流,使 AI 產業的競爭格局發生了微妙變化。中國信息通信研究院技術與標準研究所的工程師龔正指出,像 DeepSeek 這類開源大模型的崛起,已經讓傳統的大型商業模型面臨挑戰。他表示,開源模型由於其靈活性和低成本優勢,正在重構整個行業生態,並迫使一些行業巨頭必須打破原有的封閉生態系統,轉向開放。

 

龔正補充道,當開源模型能夠實現商業模型 80%甚至 90% 的功能時,且成本僅為傳統系統的 10%,傳統閉源系統的競爭優勢將大大削弱,免費開放成為保持用戶黏性的戰略選擇。隨著這股免費開放的風潮蔓延,專家預測,未來將有更多大模型免費向用戶提供服務,這也將進一步加劇行業洗牌,促使中小型企業面臨技術迭代和長期免費運營的雙重壓力,部分企業將可能因此退出市場。

 

隨著各大廠商的免費開放,AI 技術的普及將迎來新的機遇與挑戰。無論是大型企業還是中小型開發者,都需要在這場競爭中找到自己的定位,才能在快速變化的市場中立足。

資料來源:快科技

RTX 4090 單卡跑 671B 完整版 DeepSeek 清華團隊破解大模型算力難題

 

清華大學 KVCache.AI 團隊與趨境科技合作,成功打破大模型推理的算力瓶頸,並使單張 RTX 4090 顯卡能夠運行 DeepSeek-R1 完整版。這一突破為 AI 領域帶來重大革新,並顯示出顯卡硬件的巨大潛力。

 

雙方合作的《KTransformers》專案,使用全新異構計算策略,對算力需求進行了革命性提升,令到只有 24GB 顯示記憶體的顯示卡上(例如 RTX 4090),便可本地運行完整版 DeepSeek-R1 V3 671B,顯著降低成本並提高運行效率。

 

 

KTransformers 的核心技術在於稀疏性利用和 MoE(專家混合模型)架構。這一架構每次只激活一部分專家模組,並將非共享的稀疏矩陣卸載到 CPU 記憶體中。這樣一來,顯示記憶體佔用得以有效壓縮,使得整體的算力需求大幅下降。

 

在量化技術方面,團隊採用了 4bit 量化技術,並與 Marlin GPU 算子結合,實現了 3.87 倍的效率提升。 CPU 端則通過 llamafile 技術,實現了多線程並行處理,進一步提升了預處理速度,達到每秒 286 個 tokens 。這使得即便是單卡 RTX 4090 裝置,也能夠處理大規模 AI 模型,為中小型團隊和個人開發者提供了一個高效且經濟的選擇。

 

如果以傳統的方案來看,使用 8 張 NVIDIA A100 顯示卡的伺服器,其成本超過百萬元人民幣(下同),並且按需計費的情況下,每小時的開銷可能達數千元。然而使用單卡 RTX 4090 的方案,則將整體成本壓縮至僅約 2 萬元港元,大大降低了開發門檻,並適合中小型團隊及個人開發者。

 

資料來源:快科技

YouTube 新增 Veo 2 生成影片功能 支援 AI 創作 Shorts 內容

YouTube 宣布在「YouTube Shorts」平台上,整合 Google DeepMind 近期推出的 AI 影片生成技術「Veo 2」,為使用者提供更多創意表現的可能。這項新功能稱為「Dream Screen」,已於北美、澳洲及紐西蘭等地開始提供服務,並預計未來將進一步擴展至更多地區。

 

Dream Screen 現在可以直接生成完整的影片片段,並將其無縫地嵌入到短片內容中。新技術生成的影片內容,畫質更為精細,並以更加自然的方式呈現現實世界中的物理法則及人類動作,提升整體影片的真實感。

 

YouTube 方面表示,Veo 2 技術允許用戶根據需要調整影片的風格、鏡頭效果和電影般的視覺效果。為了讓觀眾清楚辨識出影片中使用的 AI 技術,YouTube 將在每段 AI 生成的影片中加入由 Google DeepMind 所開發的電子水印「SynthID」,以標示其來源。

 

目前這項新功能已經在部分地區開始推行,YouTube表示,未來會將 Dream Screen 功能帶給全球更多的用戶,讓更多人能夠輕鬆製作出更具創意 AI 影片內容。

 

標籤:

訂閱新聞

2024 內地汽車保值率報告 Model X/S 保值率最高 與車價未必成正比

中國汽車流通協會發佈《2024 年度中國汽車保值率報告》,當中涵蓋國內發售的各國品牌、不同級別車型及新能源汽車的保值率情況。在新能源車市場,Tesla Model X 及 Model S 佔據保值率前二位,而 BYD 比亞迪海鷗則成為一年保值率最高的國產新能源車。

新能源車市場仍在發展,許多車款尚未銷售滿三年,因此報告只公佈了一年保值率排名。Tesla Model X 以超過 80% 的保值率位居第一,成為榜單中唯一保值率超詔過 80% 的車型。此外,Model S 以稍低的 78.55% 保值率排名第二,而比亞迪海鷗則以 75.29% 獲得第三名。

新能源車市場並未呈現「售價越高,保值率越高」的固定規律。例如,保時捷 Taycan 雖然價格高昂,但保值率僅排第八,而排名更前的車型中,除了比亞迪海鷗,還包括價格更低的寶駿悅也,顯示影響保值率的因素不僅是車價。車型的保值率受品牌影響力及銷量影響較大。例如特斯拉及蔚來等品牌均有多款車型進入榜單,顯示市場對這些品牌的高度認可。銷量穩定且品牌價值高的車型,往往在二手市場的保值能力更強。

BYD 海鷗

值得一提,報告中公佈的數據顯示各級別車型中,中大型車與 MPV 保值率最高,三年保值率分別達 60.16% 及 64.11%。其他車型如: 小型車、Compact SUV 及 SUV 的保值率則介乎 50%-59% 之間,顯示較大車型的保值能力相對較強,而小型車的保值率則略低。

 

來源: cnmo

Apple 傳推出 27 吋 Mini-LED 螢幕 Studio Display 時隔 3 年終於更新

Apple 自家螢幕雖然性價比不高,但仍然有一定的捧場客。知名分析師 Ross Young 早前就透露,Apple 正在開發一款新的 27 吋 Mini-LED 螢幕,相信是 Studio Display 的新版本,可能最快於 2025 年底推出。
(閱讀全文…)

PS5 創下銷售新高 Sony 稱今年遊戲業務前景樂觀

Sony 最近公佈新的銷售數據,其中 PlayStation 5 在過去三個月(2024 年第三季度)創下了歷來最佳假期銷售成績,售出 950 萬部主機,而遊戲方面的銷量表現也不錯。
(閱讀全文…)

標籤:

訂閱新聞

日產與本田正式終止合併談判 轉向戰略合作發展

日產汽車(Nissan)與本田(Honda)去年 12 月 23 日簽署的業務整合諒解備忘錄後,一直是汽車界的話題。不過最近一直傳出談判破裂的消息,直到最近終於有官方公佈。
(閱讀全文…)

OpenAI 移除 DEI 承諾頁面 企業掀起撤回多元化政策浪潮

OpenAI 近日從其官方網站上移除「多元化、公平性與包容性(DEI)」承諾頁面,並將其重定向至一個未提及「多元化」字眼的新頁面。美國大型企業紛紛調整或取消 DEI 政策,與近期政治環境變化不無關係。特朗普上任美國總統後,迅速簽署行政命令,廢除政府機構內的 DEI 計劃,進一步推動企業改變方向,包括 Meta、Amazon 和 Google 等科技巨頭相繼跟進。

 

根據 TechCrunch 報導,OpenAI 先前在網站上強調「投資於 DEI,持續改善組織的多元、公平與包容性」,但該頁面(https://openai.com/commitment-to-dei/)現已消失,並被重定向至新頁面(https://openai.com/building-dynamic-teams/)。新頁面未直接使用「多元化」一詞,而是以「不同背景的人」來描述公司內部文化,強調「來自不同背景、經驗與思維方式的個體,能夠共同測試、討論與改進想法,從而產生最具影響力的創新」,並鼓勵「挑戰觀點的文化」。

 

目前尚不清楚 OpenAI 何時做出更改,但外媒《TechCrunch》指出,至少在 2025 年 1 月 22 日,原有的 DEI 頁面仍可打開,並曾被 ABC News 引用。而在 1 月 27 日之前,該頁面已變更為現有版本。對於這次調整是否反映內部政策改變,OpenAI 並未作出回應。

 

OpenAI 並非唯一一家改變 DEI 立場的企業,這波變革與川普政府的政策方向密切相關。川普於 2025 年 1 月 20 日正式就任總統後,立即簽署行政命令,廢除拜登政府推動的 DEI 計畫,主張「政府雇員應基於技能、表現與工作態度獲得職位」,並禁止聯邦機構資助涉及 DEI 優待措施的計畫。受此影響,科技業領頭企業也陸續調整相關政策:

Meta 於川普上任前一周決定解散專責 DEI 團隊,並宣布未來不再針對 DEI 進行招聘優待措施。
Amazon 刪除官方政策中關於「黑人民權」及「LGBTQ+ 權利」的承諾,改為更廣泛的表述,僅強調「不容許對任何群體的不公平對待」。
Google 在提交給美國證券交易委員會(SEC)的 2024 年年度報告中,移除了 2021 至 2023 年期間一直存在的「多元、公平與包容性是我們所有活動的一部分」的表述,並計劃逐步縮減 DEI 計畫,稱其「風險高且成效有限」。
NASA 也正在重新評估其 DEI 計畫,未來可能調整相關政策。

川普政府的立場不僅影響企業內部政策,也引發法律層面的行動。美國司法部長帕姆·邦迪(Pam Bondi)宣布,已指示司法部調查接受聯邦資助的企業是否存在「違法」的 DEI 計畫,並將採取行動予以取締或懲罰。

 

資料來源:TechCrunch

 

標籤:

訂閱新聞

TikTok 再度上架美國 App Store, Google Play 傳 Apple 與 Google 獲司法部保證無事

早前美國因《TikTok 禁止法》曾下架 TikTok,美國用戶無法下載或更新應用程式。據報導,Apple 在收到美國司法部長 Pam Bondi 的書面保證後,決定重新開放 TikTok 下載。現時 Apple 和 Google 已經將 TikTok 重新在美國 App Store 及 Google Play 上架。

 

美國於 2025 年 1 月 19 日實施《保護美國人免受外國敵對應用程式影響法》(即《TikTok 禁止法》),導致 ByteDance 旗下的 TikTok 及 Lemon8 等應用程式無法在美國下載,甚至已安裝的用戶也一度無法使用 TikTok 服務。不過特朗普在就任總統前已介入此事,使 TikTok 服務迅速恢復。特朗普正式就任後,隨即簽署總統行政命令,將 TikTok 禁令延後 75 天,但 Apple 和 Google 當時並未立即做出反應,因此美國用戶依然無法下載或更新 TikTok 應用程式。

 

 

根據《Bloomberg》報導,特朗普政府承諾不會立即執行 TikTok 禁令,因此 Apple 和 Google 重新允許 TikTok 上架。知名科技記者 Mark Gurman 指出,Apple 在收到司法部長 Pam Bondi 的信件後,決定恢復 TikTok 於 App Store 的供應。在 2025 年 2 月 14 日上午 10 時左右,美國 App Store 已重新開放 TikTok 下載。

 

根據《Reuters》報導,特朗普於 2025 年 2 月 13 日向記者表示,他希望確保 TikTok 能夠繼續在美國營運,並稱 TikTok 在 2024 年的總統大選中對他的勝利有所幫助。他還表示,目前 TikTok 禁令的緩衝期為 2 週到 90 天,他有信心能夠延長該期限。雖然現行總統令明確訂定的延期時間為 75 天,但法律條文中亦規定,若 ByteDance 在此期間內與買家達成具有法律效力的出售協議,總統可再延後 90 天執行禁令。

 

目前市場上對於 TikTok 可能的收購案已有不同聲音。據消息人士透露,Oracle 和 Microsoft 均在考慮收購 TikTok 於美國的業務,另有 AI 企業 Perplexity AI 則提出與 ByteDance 進行合併的提案。若 TikTok 能夠在規定期限內完成出售程序,美國政府或將進一步延長禁令的執行時間,甚至允許該應用程式繼續營運。

 

 

資料來源:Reuters

OpenAI 強調公司無意出售 全體董事否決 Elon Musk 974 億美元收購提案

現 Tesla CEO,在 OpenAI 成立時有份參與的富豪 Elon Musk,早前提出以 974 億美元(約港幣 7,597 億元)收購 OpenAI,試圖阻止其營利化轉型。然而 OpenAI 的董事會於 2 月 15 日正式宣布,全體成員一致否決這項提案,強調 OpenAI 並未考慮出售,並重申其致力於為全人類開發人工智能的承諾。

 

Elon Musk 向 OpenAI 提出收購後,該公司 CEO Sam Altman 迅速在 X(前稱 Twitter)上回應:「不,謝謝。如果可以的話,我願以 97.4 億美元(約港幣 759.7 億元)收購 Twitter。」這番話帶有挑釁意味,顯示 OpenAI 對 Musk 介入的強烈拒絕態度。

 

OpenAI 的法律代表 William Savitt 也向 Elon Musk 的律師 Mark Toberoff 發出正式回覆,表明這筆交易「不符合 OpenAI 的使命最佳利益」,因此公司決定拒絕這項收購計劃。

 

早在 2018 年,Musk 曾試圖收購 OpenAI,但未能成功。近年來他對 OpenAI 的商業化路線持批評態度,甚至在 2024 年對該公司提起法律訴訟,指控其偏離非營利目標。然而 OpenAI 董事會主席 Bret Taylor 表示:「OpenAI 並未出售,董事會已全體一致否決 Musk 先生試圖干擾競爭的最新行動。」

 

OpenAI 表示,公司的未來發展仍將專注於推動人工智能技術,確保其能夠造福全人類,而不會受外部財團影響。

 

 

資料來源:TechCrunch

【評測】Samsung S25 系列三機點揀?Galaxy S25 vs S25+ vs S25 Ultra 詳細比對評測

上篇 Samsung S25 系列的評測文,Edward 就為大家分享了究竟舊機用家是否值得升級。那麼如果真的打算升級或入手全新 S25 系列,三部新機:Galaxy S25、Galaxy S25+ 及 Galaxy S25 Ultra 在硬件等級上又如此相近,又究竟應該如何選擇呢?就讓筆者給予各位 unwire.hk 讀者一些方向,讓大家更容易選到最適合自己使用的機款吧。

以下內文雖屬評測,但筆者會從各項使用體驗上去分析各機的特點,並找出 3 部 S25 系列新機究竟適合哪些用家入手,而非單從比拼勝敗分高下。

1. 單手操控體驗

首先相信最多用家注意的肯定是單手操控體驗,今次三部 S25 系列新機在設計上均採用十分相近的設計 ID,不過如果再細心點看,雖然三部 S25 系列的四角均採圓角設計,但 S25 及 S25+ 的四角的弧度會較 S25 Ultra 大,所以拿在手掌時會更不刺手掌更舒服。另外,S25、S25+ 及 S25 Ultra 的熒幕分別為 6.2 吋、6.7 吋及 6.9 吋,而機身闊度就分別為 70.5mm、75.8mm 及 77.6mm,如果對單手操控及打字十分重視的用家,S25 的手感會是最為理想,S25+ 及 S25 Ultra 的分別反而不算太大。但當然,如果大家十分需要用到 S Pen 作繪圖記事的話,S25 Ultra 似乎是唯一的選擇。至於針對需要長時間拿著手機使用的用家,當然是最輕最細部的 S25 表現最為理想,但如果既想有大熒幕又想輕,重量不足 200g 的 S25+ 亦算是不錯的選擇。

▲在設計上,今代 S25 Ultra 在設計上更各 S25 及 S25+ 靠攏,四個角位改為比上代更圓的設計,令三機的設計 ID 風格更相似,更像「一家人」。

▲將三機的角落位放在一起,大家就會見到雖然 S25 Ultra(左上)改為較圓角,但 S25(左下)及 S25+(右)的角位會採用較大的弧度。

▲而機背設計上,S25(左)及 S25+(右)機邊及機背採用相同的顏色設計。

▲相比之下 S25 Ultra 的機邊及機背就採用撞色設計,感覺更有型及更商務風。

▲如果說到單手握機及操控,最細部的 Galaxy S25 肯定是最佳選擇。

▲Galaxy S25+ 相對地在大熒幕及單手操控兩者之間取得較佳的平衡。

▲至於最大部的 Galaxy S25 Ultra,單手操控相對地會有些少困難,但筆者覺得還算可以。

▲重量方面,當然是最細部的 S25 最輕身最易外攜使用,重量只有 161.2g;不過即使最大部最重的 S25 Ultra,重量也只是 216.6g,相比上代 Ultra 機款已輕身不少,而相對另外兩部手機亦不算重很多,外攜使用還算可以。

2. 機身設計

至於機身設計上,以往筆者都有提及過今年 S25 Ultra 在設計上更趨向於 S25 及 S25+ 的風格,令整個 S25 家族更像「一家人」,不過 S25 Ultra 畢竟定位是針對商務用家而設,所以設計風格上更商務風一點,用色亦較為沉實;至於 S25 及 S25+ 相對較為面向主流用家市場,所以用色上會較鮮艷及大膽一點,所以觀感上筆者覺得 S25 及 S25+ 會較吸睛漂亮,但如果追求務實沉穩,S25 Ultra 的設計風格亦算頗為討好。

3. 熒幕顯示

至於熒幕方面,前文亦提及過 S25、S25+ 及 S25 Ultra 分別內建了 6.2 吋、6.7 吋及 6.9 吋熒茦,不過三者均是採用 Dynamic AMOLED 2X 材質,更新率亦同樣支援最高 120Hz,所以在顯示質素及流暢度上其實三機分別不大,文字顯示均是清晰銳利,色彩亦同樣偏自然向,用來睇片睇相均十分一流。所以在熒幕顯示上,三者最大的分別只是在於視覺體驗上,畢竟 S25 熒幕較細,解析度也只有 2340 x 1080,所以在顯示範圍上及視野開闊度上,肯定不及熒幕解析度同樣為 3120 x 1440,熒幕尺寸亦較大的 S25+ 及 S25 Ultra,而這也是單手操控及熒幕視野之間的決擇,在選購時大家確實要留意這一點。

▲S25(左)、S25+(中)及 S25 Ultra(右)分別內建了 6.2 吋、6.7 吋及 6.9 吋 Dynamic AMOLED 2X 熒幕。

▲熒幕解析度方面,S25 會較低,只有 2340 x 1080;而 S25+ 及 S25 Ultra 就較高,達到 3120 x 1440,但三機的更新率最高均可達 120Hz。

▲至於顯示效果方面,其實三機均是採用 Dynamic AMOLED 2X 材質熒幕,所以瀏覽文件上文字均清晰銳利地顯示出來,均十分理想。不過由於解析度較高,S25+ 及 S25 Ultra 瀏覽內容會比 S25 多出幾行。

▲而瀏覽影片方面,三機的表現均差不多。

▲可視角度方面三機亦同樣十分廣闊。

4. 相機

至於相機方面,相信是三部 S25 系列最大的分別,大家看下表就知道了。

S25 S25+ S25 Ultra
主攝鏡像素 / 光圈 5,000 萬 / f 1.8 5,000 萬 / f 1.8 2 億 / f 1.7
超廣角鏡像素 / 光圈 1,200 萬 / f 2.2 1,200 萬 / f 2.2 5,000 萬 / f 1.9
一般長焦鏡像素 / 光圈 1,000 萬 / f 2.4 1,000 萬 / f 2.4 1,000 萬 / f 2.4
超級長焦鏡像素 / 光圈 NA NA 5,000 萬 / f 3.4

由上表大家就可以看到,S25 Ultra 除了主攝鏡像素高出一大截外,亦多出一個擁有 5x 光學變焦的 5,000 萬像素的潛望式超級長焦鏡,就連超廣角鏡亦升級至 5,000 萬像素,對於追求最佳攝力的用家,S25 Ultra 肯定是最佳選擇。但如果大家平常只是作 casual 攝影,又無需拍攝超遠物件或風景的話,S25 及 S25+ 的三鏡配置已十分夠用,畢竟即使是較低階的這兩部手機,功能上亦是十分齊全,亦同樣支援 Samsung 自家的黑夜亮攝功能,所以在成像上影響不算太大。

S25 vs S25+ vs S25 Ultra 攝力比較

1. 日間室外

超廣角鏡

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

主攝鏡 1x

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

主攝鏡 2x

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

一般長焦鏡 3x 光學變焦

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

一般長焦鏡 5x 混合 / 超級長焦鏡 5x 光學變焦

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

一般長焦鏡 10x 混合 / 超級長焦鏡 10x 混合變焦

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

一般長焦鏡 30x 數碼 / 超級長焦鏡 100x 數碼變焦

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

2. 半室內

超廣角鏡

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

主攝鏡 1x

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

主攝鏡 2x

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

一般長焦鏡 3x 光學變焦

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

一般長焦鏡 5x 混合 / 超級長焦鏡 5x 光學變焦

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

一般長焦鏡 10x 混合 / 超級長焦鏡 10x 混合變焦

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

一般長焦鏡 30x 數碼 / 超級長焦鏡 100x 數碼變焦

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

3. 低光高光差

超廣角鏡

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

主攝鏡 1x

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

主攝鏡 2x

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

一般長焦鏡 3x 光學變焦

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

一般長焦鏡 10x 混合 / 超級長焦鏡 10x 混合變焦

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

一般長焦鏡 30x 數碼 / 超級長焦鏡 100x 數碼變焦

▲S25

▲S25+

▲S25 Ultra

5. AI 功能

至於 Samsung 近年主打的 Galaxy AI 功能,其實今次 Samsung 算是「賣大包」,由 Now Brief、Now Bar,到智能選擇、一圈即搜(連音樂辨識)、通話錄音、以文字生成圖像等功能,甚至拍片的音訊消除器及自動剪輯,無論大家使用的是 S25、S25+ 還是 S25 Ultra 都可以用得到,所以如果大家需要使用今次 Samsung 新推出的各項 Galaxy AI 功能,即使最細部最便宜的 Galaxy S25 都用得到,大家無需擔心細機就用不盡所有 AI 功能,確實佛心。

6. 使用時間

至於電量方面,今次 Samsung 推出的 Galaxy S25、S25+ 及 S25 Ultra,分別內建了 4,000mAh、4,900mAh 及 5,000mAh 容量電池,由於 3 部 S25 系列均是採用最新的 Qualcomm Snapdragon 8 Elite 處理器,所以理論上功耗是差不多的。而為了測試 3 部機各自的使用時間,筆者就將 3 部 S25 系列手機的電池均充至全滿,並同樣將三機熒幕調至最光、音量調至 50% 左右,再一樣以 Wi-Fi 連線連上 Netflix 並同樣以串流模式播放《哥斯拉 -1.0》電影(片長:120 分鐘),以查看三者的使用時間有多大分別。結果影片播畢後,S25、S25+ 及 S25 Ultra 的電量分別耗用了 10%、9% 及 12%,以此推斷三部 S25 系列手機分別可以串流模式最長播放 20 小時、22.2 小時及 16.7 小時,由此看來雖然 S25 及 S25+ 電池容量較細,但可能由於熒幕亦較細,所以擁有較長的使用時間,當中似乎 S25+ 在熒幕尺寸、電池容量及使用時間之間取得的平衡最好,大家在入手時不妨參考一下。

▲S25、S25+ 及 S25 Ultra 分別內建了 4,000mAh、4,900mAh 及 5,000mAh 容量電池。

▲為了測試 3 部機各自的使用時間,筆者就將 3 部 S25 系列手機的電池均充至全滿,並同樣將三機熒幕調至最光、音量調至 50% 左右,再一樣以 Wi-Fi 連線連上 Netflix 並同樣以串流模式播放《哥斯拉 -1.0》電影(片長:120 分鐘),以查看三者的使用時間有多大分別。

▲結果影片播畢後,S25、S25+ 及 S25 Ultra 的電量分別耗用了 10%、9% 及 12%,以此推斷三部 S25 系列手機分別可以串流模式最長播放 20 小時、22.2 小時及 16.7 小時,比較意外的是中間的 S25+ 使用時間反而是最長,熒幕最細的 S25 亦不錯。

7. 效能

最後效能方面,一如前文提及 3 部 S25 系列均是採用了 Qualcomm Snapdragon 8 Elite 這枚 3nm 制程處理器,以及 Adreno 830 圖像處理晶片。其他硬件配置方面,三部 S25 系列均設有 12GB RAM + 256GB / 512GB ROM 的配置,只有 S25 Ultra 另外設有最高的 16GB RAM + 1TB ROM 配置,不過即使容量有別,全部均屬 UFS 4.0 規格,所以在表現上應屬同級。而效能表現方面,筆者就使用多個效能測試軟件測試 S25、S25+ 及 S25 Ultra 的分別,結果可以見到在各項測試中,3 機的得分其實頗為接近。所以由此可見,3 部 S25 系列手機在效能上的分別真的不是很大,甚至可以說是同級,所以大家就無需為了入手最佳效能的手機,而「焗買」最貴的 S25 Ultra 了,Samsung 確實十分體貼。

▲3 部 S25 系列手機均是用上了 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy 這枚 3nm 制程的全新處理器。

▲至於其他硬件配置,3 部機款均差不多。

測試軟件 細項 得分 (s25) 得分 (S25+) 得分 (S25 Ultra)
Geekbench 5 單核運算 2187 2127 2168
多核運算 7583 7826 7937
Geekbench 6 單核運算 2609 2769 3030
多核運算 9361 9662 10004
3DMark Wild Life Maxed Out! Maxed Out! Maxed Out!
Wild Life Extreme 4520 5203 5187
Solar Bay 7733 7420 10759
Steel Nomad Light 1835 1510 2278
A1 SD Bench 讀取 1901.04MB/s 1733.6MB/s 1830.82MB/s
寫入 698.28MB/s 699.31MB/s 710.95MB/s
PCMark for Android 工作 3.0 20900 20324 21862
安兔兔評測 Nil 2062383 2056812 2230383
Geekbench 5 OpenCL 18546 19453 18074
Geekbench 5 Vulkan 21428 22840 23125
Geekbench 6 OpenCL 18914 18293 18607
Geekbench 6 OpenCL 23592 25288 26047

▲而效能方面,透過不同效能測試軟件測到的結果可見,S25、S25+ 及 S25 Ultra 的得分均十分接近,可見三機在效能上其實分別不大,即使選擇了最細熒幕的 S25 亦不用擔心。

▲即使 AI 運算上,3 部 S25 系列在 Geekbench AI 的得分亦差不多。

總結:史上最「體貼」S 系手機

總括來說,今次 Samsung 推出的 S25 系列 3 部新機,在硬件上的配置真的分別很微細,而在實際試用上筆者真的感受不到 3 部機有很大分別,即使在最細的 S25 上打機也十分流暢。可以說的是 3 部 S25 系列的最大分別主要有三:配色 + 設計、手感及相機,用家只要按前文筆者的分享去選取最適合自己的 S25 系列新機就可以了,完全是豐儉由人,確實是十分「體貼」的設計,確實抵讚。

不過如果大家真要入手貼士,以下讓筆者簡單說說這 3 部 S25 系列各自適合哪些用家入手吧。

Galaxy S25

  • 重視單手操控及打字
  • 細部易攜
  • 顏色搶眼

Galaxy S25+

  • 希望在單手操控與大熒幕兩者取得平衡
  • 顏色搶眼
  • 輕身易攜
  • 較長使用時間

Galaxy S25 Ultra

  • 追求極緻體驗
  • 需要超級長焦鏡拍遠物
  • 需要以 S Pen 繪圖記事
  • 商務風用家

Instagram 測試 Dislike 按鈕 以留言為對象 被 Dislike 者將降低排序

Instagram 正在測試一項新的「Dislike」按鈕,讓用戶可以對不合適或無關的留言進行「負評」,類似於 Reddit 的「Downvote」功能。不過,這個按鈕僅適用於留言區,而非貼文或 Reels 內容本身。此外 Instagram 不會公開顯示「Dislike」的數量,也無法查看誰按了「Dislike」。

 

Instagram 負責人 Adam Mosseri 在 Threads 發文表示,這項功能為提供用戶一個私密的方式來表達對某則留言的不滿,希望透過這種方式改善 Instagram 留言區的友善度。他進一步透露,雖然「Dislike」的數據不會顯示,但未來這些數據可能會影響留言的排序,使那些較不受歡迎的留言較難被看見。

 

Meta 發言人透露,目前「Dislike」按鈕仍處於測試階段,僅開放給「極少數」用戶試用,未來是否全面推出仍有待觀察。

 

資料來源:Engadget

 

 

市民收「#」號疑似詐騙短訊 當局將提出修例建議禁止轉售及修訂購買數量

近日有市民向通訊辦反映,表示收到以「#」號開頭的懷疑詐騙短訊。警務處處長蕭澤頤在電視節目《星期六問責》中表示,警方現正與通訊辦研究案情,提醒市民切勿輕易點擊短訊中的網站連結。他表示留意到有人購入大批實名電話卡再轉讓做不法行為,不排除涉及港漂學生的案件與中介,警方正進行調查並與內地執法機構加強聯繫,同時商務及經濟發展局今年將提出修例建議禁止轉售,並修訂每人購買電話卡的數量。

 

為了應對短訊詐騙問題,通訊事務管理辦公室自 2023 年 12 月 28 日起實施「短訊發送人登記制」,包括電訊服務供應商、銀行及政府部門等參與,其他行業的公司或機構亦可以登記。該些機構必須先向通訊辦提交申請及相關證明文件,經審批後才可成為「已獲認證的發送人」,而「已獲認證的發送人」公司或機構發送的短訊將以「#」號開頭以作識別。此舉旨在打擊偽冒短訊,並確保市民的私隱和安全。

 

通訊辦提醒市民,若收到非以「#」號開頭的發送人名稱或顯示電話號碼的短訊,應保持高度警覺。在任何情況下,市民不應向身份未經核實的短訊發送人透露個人資料、銀行賬戶或信用卡資料,亦不應進行轉帳或點擊短訊內的超連結,以免造成財務損失。通訊辦網站已列載已登記成為「已獲認證的發送人」的公司或機構於「短訊發送人登記冊」內,以供市民查閱。

 

來源: rthk

【評測】Samsung Galaxy S25 Ultra 值得升級?S25 Ultra vs S24 Ultra 比對 + 7 日試用個人感想

早前我們已為大家報導過,Samsung 會在今日,即是 2 月 14 日正式推出全新的 Galaxy S25 系列旗艦手機,當中最吸引的當然是最高階的 Galaxy S25 Ultra。可能大家,尤其是 S24 Ultra 的用家到今日仍在心大心細,究竟是否值得升級到最新的 S25 Ultra。現在就讓 Edward 為 unwire.hk 讀者分享試用 S25 Ultra 七日後的詳細個人感受,並拿來 S24 Ultra 作比對,全方位為大家分享究竟是否值得升級吧。

1. 設計

首先先說機身設計,在設計上,即使拿來 S24 Ultra 舊機與新機 S25 Ultra 比對,相信大家都很難一眼就將兩者分辨出來,畢竟在設計上兩者真的十分相似,亦同樣採用強化玻璃保護熒幕及機背,機身中框及邊框亦採用了鈦金屬物料。不過如果細心看,仍可以將兩者分辨出來,最明顯就是新機熒幕邊框比上代更幼,令機身體積與上代相同的同時,熒幕尺寸比上代增大了 0.1 吋,帶來更廣闊的視野體驗。此外,機身四角亦比上代圓一點,但同時機身邊框沒有了上代的弧身設計,變為與現時主流手機一樣也是平整風格。此外,機背主相機每個鏡頭的鏡框均比上代粗及厚,這些就是兩代手機的細位主要分別。另外,官方表示 S25 Ultra 採用了 Corning Gorilla Armor 2 玻璃保護熒幕,理論上會比上代 S24 Ultra 的熒幕更耐摔耐刮,外媒亦有進行過跌落測試證明新機是較硬淨,不過由於筆者未有機會測試,所以就不在這方面比較兩機了。總括來說在設計上,新舊機算是各有風格,但大致上分別不大,所以在設計美觀與否上,兩機可說打個平手。

▲機身設計上,S24 Ultra 與 S25 Ultra 其實分別不大,最明顯的是 S25 Ultra 擁有更圓的四角。

▲不過機邊改為平整設計,沒有了上代弧度較明顯的風格。

▲另外 S25 Ultra 熒幕邊框比上代更幼,令新機可以在不增大機身體積的同時,熒幕可以增大一吋至 6.9 吋。

小結:平手

2. 手感

至於手感方面,前文提及今代 S25 Ultra 四角改為較圓身的設計,握機時手感沒有了上代機角刺手掌的感受;但相對地今代機邊改為平整設計,就令緊握機身時機邊有點界手,所以兩者相比可說是各有優缺。至於單手操控方面,由於機身體積與上代近乎相同,所以體驗上其實沒有太大分別,基本上單手握機是沒有太大問題,基本單手操控亦可以,但如果要長時間打字的話,還是雙手握機操控會舒服一點。不過新一代機身重量比上代輕,筆者以電子磅量度過,S25 Ultra 重量只有 217g 左右,相比上代 S24 Ultra 的 234g 足足輕了 17g,而這個輕了的重量拿上手是明顯感受得到的。所以手感上,新機 S25 Ultra 確實以輕身設計險勝上代。

▲S25 Ultra 偏向較圓角的設計令機角不會像上代 S24 Ultra 般刺手掌。

▲不過更平整的機側令用家緊握手機時虎口位會感到較界手。

▲單手操控方面,新舊兩機其實手感差不多。

▲不過機身重量方面,新機大幅降至只有 216.6g,比上代達到 233.5g 足足輕了 17g 左右,這個輕身程度手感頗為明顯,對喜歡長時間拿著手機使用的用家應該會表示歡迎。

小結:S25 Ultra 勝

3. 熒幕顯示

至於顯示方面,兩代 Ultra 手機均是採用 Dynamic AMOLED 2X 熒幕,不過上代 S24 Ultra 尺寸為 6.8 吋,而去到今代 S25 Ultra 則為 6.9 吋,輕微大了 0.1 吋,不過解像度兩機就同樣是 3120 x 1440,更新率亦同樣最高支援至 120Hz。而顯示質素方面,兩者均是十分接近,清晰度同樣高,色彩顯示亦同樣偏自然向。另外,兩機熒幕同樣擁有高而廣的可視角度,防反光程度亦差不多,所以整體而言,在熒幕上新舊兩機同樣是打個平手。

▲至於顯示方面,S25 Ultra 雖然在熒幕尺寸上比 S24 Ultra 大了 0.1 吋,但其實兩者均是採用 Dynamic AMOLED 2X 材質,解析度及更新率亦同樣是 3120 x 1440 及最高 120Hz,所以配置可說是相同的。

▲至於顯示質素方面,上面兩張圖片分別是 S24 Ultra(第一張)及 S25 Ultra(第二張)顯示網頁的效果,大家可以見到兩者在文字顯示上均十分清晰銳利,顯示相片色彩亦算自然,表現同樣出色。

▲至於顯示影片方面,新舊兩機的表現亦同樣不錯,不過新機感覺對比度會更高,色彩還原度亦更理想,感覺會好一點點。

▲而可視角度方面,新舊兩機由於採用相同材質,所以亦同樣十分廣闊,表現相若。

▲至於防反光程度,新舊兩機同場表現差不多。

小結:平手

4. 相機

至於相機方面,新舊兩代 Ultra 同樣是採用 4 主鏡設計,亦同樣是主攝鏡、超廣角鏡、普通長焦鏡及超級長焦鏡的配置,不過像素方面,今代就主要升級了超廣角鏡,由上代的 1,200 萬像素大幅升至今代的 5,000 萬像素,光圈亦由 f/2.2 加大至 f/1.9。不過要留意的是每顆像素的面積由上代 1.4µm 減至今代的 0.7µm,足足細了一倍。但在成像上,兩代其實分別不算很大,最多是超廣角鏡及主攝鏡拍攝方面,新機 S25 Ultra 拍出來的相片暗位會比較明亮一點點,黑位亦比較實淨,而去到低光情況下夜攝,S25 Ultra 出來的畫面亦相對較清晰及明亮,色準亦較理想,不過相距亦不是太明顯,較明顯的分別反而是光差較大的位置,新機 S25 Ultra 在測光方面會更加準備理想。至於前鏡方面,新舊兩代 Ultra 均採用開孔式設計,同樣設於熒幕頂部中央位置,像素及光圈亦同樣是 1,200 萬像素及 f/2.2,所以成像方面兩者分別不大,在此就不多比較了。所以整體來說,新機 S25 Ultra 的相機在成像上,無論是影相還是拍片,確實是比上代 S24 Ultra 出色的,比較明顯看得出分別主要在夜攝上,一般夠光環境下,兩者分別確實較微。

▲至於相機方面,新舊 Ultra 機款均是採用相同種類的鏡頭。

▲不過舊機 S24 Ultra 只有主攝鏡及超級長焦鏡支援 5,000 萬像素(當然主攝鏡最高支援至 2 億像素)。

▲而新機 S25 Ultra 除了主攝鏡及超級長焦鏡支援 5,000 萬像素外,超廣角鏡亦終於支援拍攝相同像素的相片。

S24 Ultra vs S25 Ultra 攝力比較

1. 日間室外

超廣角鏡

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

主攝鏡 1x

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

一般長焦鏡 3x 光學變焦

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

超級長焦鏡 5x 光學變焦

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

超級長焦鏡 10x 混合變焦

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

超級長焦鏡 100x 數碼變焦

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

2. 半室內

超廣角鏡

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

主攝鏡 1x

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

一般長焦鏡 3x 光學變焦

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

超級長焦鏡 5x 光學變焦

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

超級長焦鏡 10x 混合變焦

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

超級長焦鏡 100x 數碼變焦

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

3. 低光高光差

超廣角鏡

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

主攝鏡 1x

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

一般長焦鏡 3x 光學變焦

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

超級長焦鏡 5x 光學變焦

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

超級長焦鏡 10x 混合變焦

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

超級長焦鏡 100x 數碼變焦

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

4. 低光高光差拍片

▲S24 Ultra

▲S25 Ultra

小結:S25 Ultra 勝

5. S Pen

提起 Ultra 機款,相信最吸引大家入手的一點肯定是它承繼了往昔 Galaxy Note 系列的 S Pen 繪圖筆。去到新一代 S25 Ultra,S Pen 設計依然存在,外觀設計及重量亦與上代相同,亦依然支援 4096 級壓感,所以在繪圖記事上,與上代的體驗基本上是一樣的。不過今代 S Pen 與上代最大的不同,就是不再支援無線控制快門的功能,而剛好這功能對於喜歡自拍或將手機放在腳架穩定拍照的用家確實是十分有用的功能,今代被取消了確實十分可惜。所以在 S Pen 表現上,上代 S24 Ultra 確實更勝一籌。

▲S24 Ultra 及 S25 Ultra 都支援配合 S Pen 繪圖記事,而設計上兩代 S Pen 外觀上是完全相同的。

▲重量亦完全一樣。

▲用來繪圖兩代 S Pen 的表現仍是一樣。

▲不過 S24 Ultra 的 S Pen 配合 S24 Ultra 仍可以用筆上按鍵遙控快門鍵,方便遙距操控拍照,但同一支筆如果配合 S25 Ultra 就做不到此功能。

小結:S24 Ultra 勝

6. AI 功能

至於 AI 功能方面,自去年 Samsung 推出 S24 Ultra 開始 Galaxy AI 已是 Samsung 手機的主打功能,而去到今代 S25 Ultra,Samsung 明顯想將 Galaxy AI 更加發揚光大。基本上上代設有的各項 Galaxy AI 功能,例如:即時翻譯、文章摘要等在今代依然被保留下來,但今代 S25 Ultra 就加入更多更實用亦採用了 Galaxy AI 模型的功能,例如:更方便擷取顯示內容並作生成圖檔或製作 GIF 的 AI 智能選擇、通話錄音再以 Galaxy AI 進行翻譯及文字轉錄,甚至進行摘要總結、可在鎖定熒幕介面操作多個背景執行軟件的 Now Bar、強化了今代可辨識音樂的一圈即搜、可將大段文字以表格總結更易抓取重點的寫作工具箱、分析拍攝影片的音訊並後製降低雜音或提升語音清晰度的音訊消除器、可將多張相片或多段影片分析並製作成短片的自動剪輯等。總括來說,今代 S25 Ultra 在 Galaxy AI 功能上確實更多樣化,不少功能亦在日常生活都用得著,不用像上代般要外遊時才用到的即時翻譯、開會時才用到的錄音轉化文字及擷取重點製作摘要等,某程度上令大家生活更離不開 Galaxy AI,所以在 AI 功能上,今代確實完勝上代。

▲相比之下,S25 Ultra 的 Galaxy AI 功能比上代確實強了很多,亦更加實用。

▲首先 Now Brief 這個功能,可讓用家一個版面看到所有與生活有關的內容,AI 更會按時間或日程提供有關建議,十分智能化。

▲用家亦可在設定中手動設定哪些內容可以加入到 Now Brief,既智能化亦容許用家作一定程度的個人化。

▲至於鎖定熒幕的 Now Bar 更可以不用解鎖手機已可操控指定在背景執行的程式,不少更是日常生活經常用到的功能,而充電時亦可在 Now Bar 看到進度。

▲至於一圈即搜功能,除了可以用圖片搜尋外,亦可偵測播放中的音樂是哪一首,不過此功能即使舊機亦可使用。

▲不過暫時就只有新機支援雙向通話錄音,亦可以在錄音後將聲音轉錄為文字,如果長度足夠更可進行摘要,在 concall 後總結重點十分有用。

▲而上代已有的通話即時翻譯功能,在今代依然可以使用。

▲而新加入的 AI 智能選擇功能,更可以十分方便在顯示內容中擷取內容再進行後制,例如:擷取圖片後就可以放入生成式編輯,之後就可以將相片生成為不同風格的插畫。

▲而影片亦可以透過 AI 智能選擇,將其中一部分錄取為 GIF  檔儲存。

▲而繪圖助手用家更可以在新機單純輸入文字,已可生成不同風格的插圖。

▲另外瀏覽文件或網頁時,亦可以選取一段文字,並以表格總結重點,不過可惜它只支援在 Samsung 瀏覽器中使用。

▲上代 S24 Ultra 已有的寫作助手今代當然仍可使用。

▲今代 S25 Ultra 影片剪輯方面亦加入了噪音消除器,系統分析影片後,可以就語音、噪音、音樂等項目手動進行調校,或吩咐系統自動為用家調校。

▲以上兩段就是原片(第一段)及以噪音消除器將噪音降低 69 度、將語音提升 100 度的影片(第二段)效果,大家聽過就知道分別確實很明顯。

▲而 Auto Trim 功能更可以讓用家快速將多張相片或多段影片剪輯為一段短片,預設即使是長影片也是 1 分鐘左右,剪完作 Reels 影片上載到社交平台確實很好用。

小結:S25 Ultra 勝

7. 使用時間

至於使用時間方面,今代 S25 Ultra 又有沒有進步呢?首先在電池容量上,今代 S25 Ultra 仍然維持上代 S24 Ultra 的 5,000mAh 容量,不過今代處理器上由上代 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy 升級至今代的 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy,制程上由 4nm 升級至 3nm,對使用時間延長有沒有幫助呢?筆者就將 S24 Ultra 及 S25 Ultra 的電池均充至全滿,並同樣將兩機熒幕調至最光、音量調至 50% 左右,再一樣以 Wi-Fi 連線連上 Netflix 並同樣以串流模式播放《哥斯拉 -1.0》電影(片長:120 分鐘),以查看兩者的使用時間有多大分別。結果見到在影片播畢後,上代 S24 Ultra 耗用了 8% 電量,而今代 S25 Ultra 耗電量反而更多,達到 12%。以此推算上代足以連續播放 25 小時串流影片,但今代只可連續播放 16.7 小時左右,由此可見上代反而可以提供更長的使用時間,所以在電量方面,上代是較為優勝。

▲筆者將 S24 Ultra 及 S25 Ultra 的電池均充至全滿,並同樣將兩機熒幕調至最光、音量調至 50% 左右,再一樣以 Wi-Fi 連線連上 Netflix 並同樣以串流模式播放《哥斯拉 -1.0》電影(片長:120 分鐘),以查看兩者的使用時間有多大分別。

▲結果見到在影片播畢後,上代 S24 Ultra 耗用了 8% 電量,而今代 S25 Ultra 耗電量反而更多,達到 12%。以此推算上代足以連續播放 25 小時串流影片,但今代只可連續播放 16.7 小時左右,由此可見上代反而可以提供更長的使用時間。

小結:S24 Ultra 勝

8. 效能

最後硬件配置方面,上代 S24 Ultra 與今代 S25 Ultra 大致上都是採用當代最新的硬件配置,筆者以下表詳列出來讓大家比較。

Samsung S24 Ultra Samsung S25 Ultra
處理器 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Qualcomm Snapdragon 8 Elite
圖像處理晶片 Adreno 730 Adreno 830
記憶體 12GB 12GB
儲存空間 256GB UFS 4.0 256GB UFS 4.0

至於效能表現方面,由於兩者在推出時均屬旗艦機款,並採用當時最新的硬件配置,所以在不同效能測試軟件中都有頗為不錯的表現。但當然,S25 Ultra 無論在處理器制程上還是其他硬件配置上均屬較新一代,所以在各項效能測試軟件中的得分肯定較為理想,尤其是在 AI 運算方面,無論是採用 NNAPI 還是 QNN 模型,S25 Ultra 的表現均比 S24 Ultra 理想得多。雖然在一般生活應用上,即使用來打機兩者的表現也很難分出高下,但畢竟新機在各項測試得分是較高,所以在效能上肯定是新機 S25 Ultra 較為優勝。

測試軟件 細項 得分 (S24 Ultra) 得分 (S25 Ultra)
Geekbench 5 單核運算 1636 2168
多核運算 6060 7937
Geekbench 6 單核運算 1865 3030
多核運算 4511 10004
3DMark Wild Life Maxed Out! Maxed Out!
Wild Life Extreme 4333 5187
Solar Bay 7073 10759
Steel Nomad Light 1223 2278
A1 SD Bench 讀取 1577.01MB/s 1830.82MB/s
寫入 255.28MB/s 710.95MB/s
PCMark for Android 工作 3.0 17919 21862
安兔兔評測 Nil 1728444 2230383
Geekbench 5 OpenCL 12812 18074
Geekbench 5 Vulkan 14925 23125
Geekbench 6 OpenCL 12993 18607
Geekbench 6 OpenCL 11877 26047

▲S24 Ultra vs S25 Ultra 在各項效能測試軟件中獲得的結果比較。

▲至於 AI 運算方面,筆者使用 Geekbench AI 測試 S24 Ultra 及 S25 Ultra 在使用 NNAPI 模型的表現,結果前者獲得 851 分,後者獲得 1,411 分,表現足足有接近 66% 的提升。

▲而使用 QNN 模型測試,S24 Ultra 只獲得 49,992 分,而 S25 Ultra 就獲得 60,065 分,表現亦有超過 20% 的提升。

小結:S25 Ultra 勝

總結:S25 Ultra 確實較優勝但差距不大

總括 8 大回合的比對,結果如下表所示:

S24 Ultra S25 Ultra
第一回合: 設計 平手
第二回合: 手感 WIN
第三回合: 熒幕顯示 平手
第四回合: 相機 WIN
第五回合: S Pen WIN
第六回合: AI 功能 WIN
第七回合: 使用時間 WIN
第八回合: 效能 WIN

從上表大家可以看到,雖然新一代的 Galaxy S25 Ultra 確實較為優勝,但也只是在相機表現及 AI 功能上有較明顯的優勢。事實上,上代 S24 Ultra 在表現上已算做得十分不錯,即使今代 S25 Ultra 確有它的優勝之處,尤其是 Galaxy AI 加入更多實用功能,手感亦比上代舒服,相機在夜攝表現上亦較理想,但上代 S24 Ultra 畢竟保留了可以使用 S Pen 遙控操作相機快門,使用時間亦長得多,加上現時如果仍有店舖有售舊機,也是以減價促銷形式「清舊貨」,入手亦較為實惠。

所以如果你現時沒有任何 Ultra 機款想入手一部,基本上 S24 Ultra 及 S25 Ultra 是各有特色,視乎用家是否需要使用新機獨有(至少暫時是)的各項功能;但如果你本身已是 S24 Ultra 的用家,其實也不用急著入手新機,不妨多等一會看看有哪些新機功能日後可以透過韌體更新在舊機也可使用,如果屆時發現不夠用才考慮是否升級也不太遲。