之前 Apple 不向 FBI 公開被 TouchID 鎖著的 iPhone 內的資料，令不少人省覺當有事發生時，執法部門或政府有可能透過壓迫通訊公司公開大家平時的對話內容，從而獲得他們想知道的訊息，令個人私隱極大機會被洩漏。其實平時港人都會用唔少 IM 軟件，多數人都會用 WhatsApp、Facebook Messenger 等 IM，有些較少眾的例如：Twitter、LINE 都會有一定支持者，而年青人就偏向較 like Snapchat、Telegram 等平台。這些平台究竟加密程度去到邊？如果某國政府要求他們交出對話內容，他們又是否能偷睇 / 聽得到，然後交給執法部門？現在拿港人較常用 / 有用的 10 大 IM 平台比較一下，看看哪些平台最安全？哪些平台又危機四伏？

 10  大 IM 平台

今次文章介紹的平台有 10 個，依英文字母次序為 Facebook Messenger、iMessage（Apple）、Instagram、Hangouts（Google）、LINE、Skype、Snapchat、Telegram、Twitter 及 WhatsApp，以下就為大家講講邊個平台係（比較）安全，邊個平台又危機四伏啦！

危機四伏 6 大平台

講得比較當然我們不會「報喜不報憂」啦，就讓筆者先為大家分享哪些平台未有進行加密，又或者加密得不夠徹底，有可能導致別人偷睇 / 聽到你的訊息啦，而「入選」的「危機四伏」平台，合共有 6 個：

一）Facebook Messenger

第一個，亦是勁多香港人常用的就是 Facebook 自家的 Messenger！其實在之前與 Google Allo 及 WhatsApp 的比拼文 <按此> 都提及過 Facebook Messenger 在保安功能上是「無掩雞籠」！簡單點說：Facebook 只是就用家裝置（即是手機、平板或電腦）與儲存訊息的 Facebook 伺服器之間的通訊進行加密，但如果執法部門要求，他們仍然有能力將你與朋友互傳的訊息交給他們的，極為危險！

危險指數：***（5 * 為最高）

二）Instagram

不少港人尤其是女性近年都流行使用 Instagram，但他們始終已被 Facebook 收購，所以情況就與 Facebook Messenger 一樣，在此筆者就不作多述了。

危險指數：***（5 * 為最高）

三）Hangouts（Google）

有人覺得 Google 在 Allo 加密功能上做得很好，應該其他平台也做得不錯吧？這就大錯特錯了！雖然 Google 出產的 Hangouts，會在你的裝置及他們儲存訊息的伺服器之間，以及儲存訊息的伺服器上有做加密，但不但有需要時，Google 可以將這些訊息拿出來交給執法機關，就連 Google 自己內部人士亦能睇得到（因為 Google 職員會擁有解密訊息的鑰匙）！

危險指數：***（5 * 為最高）

四）Skype

另一個港人，尤其是商務上常用的 IM 軟件，相信 Skype 一定會入圍。但它比以上提及的 IM 軟件更加危險！因為大家與親友之間的 Skype 訊息，不但會儲存在 Skype 的伺服器「一段時間」，而且裝置與伺服器之間更沒有提供端對端的加密功能！！亦即是代表，確可能有機會被不法之徒 sniff 到當中訊息，從而出現私隱洩露事件。當然，既然訊息會儲存在 Microsoft 的伺服器，當執法部門要求時，他們亦有能力將訊息內容交給相關部門啦。

危險指數：****（5 * 為最高）

五）Snapchat

近年不少年青人都喜歡玩 Snapchat，就是看準它的保安功能夠高：你向朋友傳送 snapchat 訊息，只要對方已讀取內容，這段訊息不但在雙方裝置上都會被刪除，就連 Snapchat 伺服器內也不會留底。加上所有 snapchat 訊息均被加密，理論上應不會列入今次這份「危機四伏」名單。但問題是：如果你向對方傳出訊息，但對方因為不同原因沒有閱讀這則訊息，訊息會儲存在 Snapchat 伺服器 30 日才被刪除，30 日都算是頗長的時間，萬一執法部門在這段時間內要求 Snapchat 拿取某某用戶的訊息，仍是有可能的。

危險指數：**（5 * 為最高）

六）Twitter

其實 Twitter 在香港都不算十分流行，但在外國卻極受各國手機用家歡迎。但不好意思了，Twitter 這個平台同樣是「危機四伏」的！當中用於用戶與用戶之間溝通的 Direct Messages（DM）是沒有進行端對端加密的，同樣他們亦可按執法部門要求交出用戶的通訊紀錄，所以它與 Skype 的「危險程度」相比，可說是有過之而無不及！

危險指數：*****（5 * 為最高）

「相對」安全 4 大平台

講完 6 個危機四伏的通訊平台，而且不少都是大家常用的通訊軟件，唔知大家會唔會「腳震震無得瞓」？其實今次 10 個通訊軟件平台中，也有 4 個是「相對」安全可用的，現在就為大家講講：

一）iMessage（Apple）

上次 FBI 要求 Apple 為 iPhone 解鎖以拿取當中資料，而 Apple 向執法部門 say no，已見到這間公司為保障用家私隱所付出的努力。此外，iMessages 擁有端對端加密功能，即是只有兩個溝通用戶可以看到對話內容，就算 Apple 公司內部人員亦看不到。不過 iMessages 亦有它的漏洞：就是如果大家有將訊息備份在 iCloud，Apple 就可以睇到相關內容，並在有需要時向執法部門披露。不過根據 Apple 之前的「威水史」，大家應該都可以稍為放心吧？

安全指數：****（5 * 為最高）

二）LINE

LINE 是近年由台灣興過來香港的 IM 軟件，而不少人喜歡用它都是因為內裡有不少有趣的靜態或動態貼圖，方便向朋友表達心情。它同樣有提供端對端加密功能，LINE 的職員同樣不能在伺服器中看到大家的對話內容。不過！！有一個 tricky 位的，就是要通話雙方都開啟了設定 -> 聊天‧語音通話 -> Letter Sealing 功能，才可令訊息擁有端對端加密功能。只要其中一方沒有開啟，訊息仍然會儲存在 LINE 的伺服器內，而根據日本法律，當執法部門要求下，他們仍有可能會交出相關通話內容。

安全指數：***（5 * 為最高）

三）Telegram

Telegram 可以說是 10 個平台中較安全的一個，最明顯的原因是只要大家使用 Secret Chat 功能，你與朋友的對話就會擁有端對端加密功能，亦可設定訊息在多久之後自然銷毀，更不會儲存在 Telegram 的伺服器中，可說是超級安全！當然，一般訊息仍然會儲存在他們的伺服器中，但以這間公司的往績以及他們老闆成立 Telegram 的背景，相信大家都會對他們的保安程度充滿信心吧？

安全指數：****（5 * 為最高）

四）WhatsApp

WhatsApp 可以說是近年港人最常用的 IM 通訊軟件，而令筆者頗意外的，就是 WhatsApp 是今次 10 個受測 IM 軟件中，擁有最高保安程度的軟件！他們不但已向更新了軟件的用戶提供端對端加密功能，而且他們更聲稱沒有在伺服器上存留任何大家的通訊紀錄（信不信由你）！換言之，執法部門即使要他們交出指定用戶的訊息，他們亦「無貨交」。如果是真，WhatsApp 成為保安之王，相信都是實至名歸了。

安全指數：*****（5 * 為最高）

來源：Recode