Sonos 這個美國音響品牌，近幾年冒起得十分快，當中他們針對智能電視而設的 soundbar 系列，對於追求簡約家居設計及容易接駁的用家來說，確實是十分不錯的選擇。最近他們就發佈了入門級的 soundbar：Sonos Ray，定價更便宜，而且主要針對較細尺寸的電視，十分適合香港家居使用。但真正使用起來音質如何？筆者就試用了一段時間，現在就為大家分享一下用後感吧。
體積更細配細尺寸電視效果更佳
之前 Sonos 曾經推出 Beam 及 Arc 兩個系列，先不說定價稍微高一點兒，它們的尺寸也比較長，如果配合 60 吋以上的電視筆者覺得比較適合，但如果是 55 吋或者 49 吋的電視，就似乎有點太大。今次 Sonos 推出的 Ray，尺寸比 Beam 短了一大截，這個大細如果配合 49 吋或 55 吋左右的智能電視，可說是最佳拍擋。另外，Sonos Ray 仍然採用黑、白兩種顏色的設計，喇叭機身亦沒有花巧元素，對於家居設計走簡約路線的用家，確實十分適合。
▲Sonos 最新推出的 soundbar Ray，包裝同樣是採用紙質的簡約設計。
▲一打開包裝盒，就見到 Sonos Ray 的真身了。
▲由於 Sonos Ray 不支援 HDMI eARC 接駁，所以跟機只配備了電源線及光纖線，以及說明書。
▲接駁方面十分簡單，只要在流動裝置下載並註冊了 Sonos APP，之後接駁好 Ray，Sonos APP 會自動感應到 Ray 的存在，之後按步驟一步步設定，不用 5 分鐘就可設定完成了。
▲當然，作為 Sonos 喇叭的一員，Sonos Ray 自然也支援 Trueplay 調音功能。
▲筆者拿來 Sonos Beam (Gen 2)（較長）比較，大家可以見到 Sonos Ray（較短）在長度上確實短了一大截，而且採用的不再是圓柱體設計，而是前長後短的立體梯形的設計，十分特別。
▲另外，前方出聲的面板，Sonos Ray 亦採用較細密小圓孔的設計，而 Sonos 的標誌仍然設於此處。
採前向式喇叭擺位具彈性
Sonos Ray 在設計上，雖然設計「基因」仍保留一貫的 Sonos 風格，但不少地方亦與過往推出的 Beam 及 Ray 有所不同。首先喇叭方面，Ray 內建了 4 個 D-Class 數碼放大器，以及 2 個高音單元、2 個中低音單元及專有的低音反射系統，而且有別於 Beam 及 Arc 採用放射式音頻輸出設計，Ray 採用的是前向式音頻輸出，換言之只有前方設有喇叭，兩側及喇叭機背也不設發聲單元，這種設計令大家擺位上更具彈性，無論是放在電視櫃檯面、電視櫃格內、甚至透過 Ray 喇叭背的兩個小孔，將它安裝在牆上，亦不會阻礙發聲，對於多數居住環境不大的香港家庭來說，這種設計令喇叭擺位上可按不同家居環境，將所佔空間壓縮至最細，十分體貼。
▲相比 Sonos Beam (Gen 2)，大家可以見到 Sonos Ray 出聲位只集中在前方。
▲Sonos Beam (Gen 2) 在喇叭側及背都有出聲位，而 Sonos Ray 就完全沒有。
▲Sonos Ray 喇叭背設有兩個小孔，方便大家將喇叭安裝在牆上，這樣就可更節省擺放空間了。
入門定價但部分功能不再保留
Sonos Ray 相信最大的特點，肯定是它不用 3 千元就可入手的定價，對於預算有限的用家來說，肯定是十分吸引的。不過定價是便宜了，但相比最接近價位的 Beam (Gen 2)，其實 Ray 有不少功能是被取走。首先，它不再設有 HDMI eARC 功能，如果要接駁電視，就只能透過光纖輸出，換言之它在音效格式上只能支援至 Dolby Digital 5.1 或 DTS Digital Surround，而不能像 Beam (Gen 2) 般可支援 Dolby Atmos。
▲相比 Sonos Beam (Gen 2)（下）支援 HDMI eARC 功能，因此設有 HDMI eARC 輸入端子，Sonos Ray（上）就只設有光纖端子。至於其他端子，包括：電源、Ethernet 10/100 及配對鍵，兩者就完全一樣。
其次是它並未設有收音咪，換言之它並不像 Beam (Gen 2) 般支援以 Amazon Alexa 或 Google 助手等語音助手操控 soundbar 各項功能，這一項筆者就覺得視乎大家有多重視語音操控，因為大家仍可透過 Ray 機身上的輕觸式按鍵，或者 Sonos APP 操控喇叭各項功能；不過如果大家真的需要使用，只要多入手一對 Sonos One 作為後置喇叭，其實也是可以做到的，不過如果是這樣，倒不如索性入手 Beam (Gen 2) 似乎會更划算一點。
▲由於 Sonos Ray（上）並不支援語音操控功能，所以喇叭頂部的觸控面板設設有 3 個按鍵，而不像 Sonos Beam (Gen 2)（下）般，設有收音咪及語音操控的指示燈。
人聲較集中但聲效較「困」
至於音效方面，筆者就拿來 Sonos Beam (Gen 2) 與最新推出的 Ray 比較一下，筆者先用 Spotify 分別接駁兩個喇叭欣賞音樂，再透過 Netflix 播放《鬼影特攻：以暴制暴》電影。先說音樂方面，Ray 在人聲表現上比較集中及清晰，用來欣賞人聲或古典樂器為主的音樂效果是不錯的，但如果欣賞較多低音的 Jazz、Rock 甚至演唱會，Beam (Gen 2) 出來的效果就會比較開揚，如果配上其他 Sonos 喇叭組成家庭影院，效果就會更加理想；相比之下 Ray 的音場相對較「困」，感覺就像在一個小房間聽歌般，現場感只屬一般。
▲Sonos Ray 用來欣賞音樂，人聲表現十分不錯，適中而清晰。筆者亦試過用來欣賞古典樂，效果亦不俗。
至於用來欣賞電影，Beam (Gen 2) 可支援 Dolby Atmos 音效，臨場感自然是比 Ray 高出一大截，但其實 Ray 的表現亦算不錯，只要大家不是要求在睇戲時，清晰聽到每一塊玻璃碎裂或開槍時彈道聲的走向等高級享受，Ray 在睇片時低音算是足夠，人聲亦十分清晰，用來睇戲的話，這個價位的 soundbar 來說，其實享受已算不錯了。
▲用來欣賞電視節目，由於採用的是立體聲 PCM 音效格式，所以與其他 soundbar 分別不大，不過人聲會比較清晰，但音效會比較「困」。
▲至於睇戲方面，筆者見到當欣賞 Netflix 的《鬼影特攻：以暴制暴》時，熒幕上顯示只能以 Dolby Digital 5.1 音效格式輸出。
▲但當接駁支援 HDMI eARC 的 Sonos Beam (Gen 2)，就可以欣賞到 Dolby Atmos 音效。
用作電腦喇叭亦可
還有一點筆者想與大家分享，就是過往的 Sonos 喇叭主要是針對接駁電視而設，所以都是採用 HDMI eARC 接駁，因此如果大家想「大貪」一點用作電腦喇叭，不是完全不可能，但接駁上會超級麻煩。但 Sonos Ray 由於只是採用光纖音效輸入端子，只要大家的電腦底板或音效卡是設有光纖音效輸出端子，接駁後就可以將 Sonos Ray 作為電腦喇叭使用了，筆者亦試過這樣接駁，效果亦是十分不錯，作為書房的電腦喇叭，Sonos Ray 的表現確實極為理想，大家不妨自己體驗一下。
▲由於喇叭體積較細，作為電腦喇叭都十分適合。
▲不過接駁電腦時，Windows 11 系統就未能辨識出 Sonos Ray 的身份，不過使用上就未見有大問題。
總結：定價合理入門智能 soundbar 之選
總括而言，今次 Sonos 推出 Ray 這款入門級 soundbar，雖然定價來說不能說是「超值價」，但亦屬合理。尤其是對於如果初晉身玩 soundbar 的用家，不用 3k 可入手設計漂亮而且音質算不俗的 Sonos Ray，負擔確實不算太重。而且定價不高，他日如果覺得不夠用想升級至 Beam (Gen 2) 甚至 Arc，Ray 亦可轉為接駁電腦喇叭，作為書房的音響系統，不會浪費，確實是十分體貼的設計。
