台灣內政部去年 12 月 4 日依《詐欺犯罪危害防制條例》，對中國社交平台小紅書發出網絡封鎖令，透過阻斷網域名稱解析（DNS Blocking）方式，令用戶無法直接輸入網址或開啟應用程式連接平台伺服器，措施暫定實施 1 年，措施實施超過半年後，內政部長劉世芳 8 月 19 日對外說明成效，並釋出封鎖令屆滿後可能再延長 1 年的訊號。
詐騙案降 8 成 牽涉金額降 55%
劉世芳指出，小紅書遭網絡封鎖後，相關詐騙案下降 80%，詐騙金額同步下降 55%，形容措施「非常有成效」，這組數字備受關注，原因是小紅書台灣用戶已達 300 多萬人，平台外觀類似 TikTok 並整合網購功能，長期是網購詐騙及假投資訊息流竄溫床。
官方統計顯示，小紅書 2024 年涉及詐騙案 950 宗，受害金額約新台幣 1 億 3,290 萬元（約港幣 3,190 萬元）；2025 年 1 月至 11 月涉及案件 756 宗，財損約新台幣 1 億 1,477 萬元（約港幣 2,754 萬元），2 年合共 1,706 宗案件，累計財損約新台幣 2 億 4,768 萬元（約港幣 5,944 萬元），案件宗數及金額均呈持續攀升趨勢。封鎖措施等同直接切斷大部分用戶連接平台的常規路徑，亦一併壓低詐騙集團透過平台觸及潛在受害人的機會。
資安檢測未達標 跨境管轄成執法難題
內政部之所以動用網絡封鎖這類較強硬手段，核心原因在於管轄權問題，小紅書營運方設於中國上海，不受台灣法律直接管轄，一旦用戶在平台上遇上詐騙或違法情事，執法單位難以向平台調閱帳戶及資金流向資料，亦難以協助受害人追查藏在背後的犯罪成員。
台灣國家安全局早前曾對小紅書進行資安檢測，結果 15 項指標全數未達標，是內政部依《詐欺犯罪危害防制條例》第 42 條啟動緊急處置的法律基礎之一。這類跨境平台在資訊安全與個人資料治理上的落差，正是條例賦予主管機關緊急封鎖權限背後的考量。
掛號信未獲回覆 內政部評估續封機會高
封鎖措施並非沒有轉圜空間，劉世芳表示，內政部將按程序再次寄出掛號信，交至小紅書位於上海的辦公室，若對方仍未回覆，亦未提出來台討論或在台設立法律代理人的具體方案，內政部評估「很有可能再屏蔽 1 年」。
現時距離封鎖令原定屆滿時間僅餘約 3 個月。換言之，這道封鎖令能否解除，關鍵不在台灣單方面決定，而在平台本身是否願意建立正式聯絡窗口，回應台灣法律及監理要求。對 300 多萬名習慣使用小紅書的台灣用戶而言，這場拉鋸短期內恐怕仍未見終點。
來源：中央廣播電臺
