早前AI跟拍機大戰，DJI 及 HoverAir 相繼都推出新機種，DJI Flip 在公佈當日已為大家實試了，而 HoverAir X1 ProMax，以及 Beacon 遙控 Joystick 也到貨，實試了一段日子後，就為大家分享一下兩部機的心得及必要知的重點，有些事網上其他片都未必會講你知的……。
▲HoverAir X1 ProMax
▲遲遲才到貨的 Beacon 手掣套裝
先講明，今次的心得分享純是以小編個人試到出來覺得值得講的才會提及，不是基本資料或功能重溫，所以基本功能小編是不會提及的。今次兩部機 DJI Flip 及 HoverAir X1 ProMax(以下簡稱ProMax)，市場目標都是一樣的，也可說是同級的機種，都是 AI 跟拍機，對像為高要求一點的航拍機入門用家，以下會從多方面去分析兩部機的特點，揀機前是必要知的事。
▲HoverAir X1 ProMax展開時的情況
AI拍攝Mode
先講最 AI 跟拍機的最大重點，就是 AI 跟拍模式，Flip有的 AI 跟拍模式，ProMax 都有齊，然而 ProMax 還有其他模式，例如「騎行跟隨」，可選擇開闊場地或狹窄的場地，ProMax 的飛行路徑都會有所分別，在開闊場地時會飛得比較像一般的跟隨，畫面也比較平穩；如選用狹窄場地，例如越野的小路，那ProMax就會飛得比較貼及跟著車的動向作飛行，以避免撞擊路旁的障礙物。「室內跟隨」亦有點似「騎行跟隨」的狹窄場地模式，也是跟得比較貼及Smooth的飛行避免撞擊牆角。
▲HoverAir X1 ProMax 的機頭設有顯示屏，可清楚直接揀選各AI模式及設定，這方面是做得比較好的
▲跟隨單行專用的騎行模式
而「希區考克」這模式的名字較為特別，起初也想不到是什麼來的，原來就是「Dolly Zoom」(滑動變焦)，即ProMax會一邊對著你飛近一邊變焦，令畫面產生了「壓縮感」的特效，這種模式也是 Flip 沒有的。
比較結果：HoverAir X1 ProMax 優勝
在 AI 拍攝模式方面，小編會認為 ProMax 做得比較優勝，較多模式選擇，AI 跟拍的選擇也比較貼心。
水上飛
在使用 AI 跟拍模式，當在水面上飛行時，很多用家都出現炒機落海的情況，這是非常之慘的，因為很難執得到條屍，那Care方面就會……你懂的……之前Neo已有很多用家因這樣而炒機，而 DJI Flip仍然未有解決到這方面的問題，在AI跟拍時，官方依然是叫用家不建議在水面上飛行的，之前我們都實試過一樣會被海水的反射不能準確定位以致飛行出現問題。
▲DJI Flip 未能解決在水面上AI拍攝時出現的問題
但AI跟拍在水上飛的問題，ProMax 就解決了，小編也實試過在水面上用AI漸遠飛行，是完全沒有問題的，但有一個條件必要做到，就是將ProMax開機後，不要立即飛行，要等待全地型的圖示啟動，才可以起飛，這方面必要緊記，否則水上飛也是會出現問題的。當全地形圖示出現後，在多個AI跟拍模式，如潮遠，環拍等，都可以如常在水面上飛行，不會自己胡亂降落以致炒機。
▲HoverAir X1 ProMax 出現這個全地形開放的圖示(左上方)，就可以在水面上作AI飛行了
▲HoverAir X1 ProMax 機底的 Sensor
▲在河上玩AI模式漸遠，飛了出去後正常飛回，沒有出現定位不準問或亂飛問題，測試成功
比較結果：HoverAir X1 ProMax 優勝
AI 跟拍水上飛方面，這功能好明顯了，一定是HoverAir X1 ProMax優勝，Flip現時還未能做到。
圖傳距離
說到圖傳距離，是要講兩種情況，先說單機接駁手機App的圖傳，其實兩部機都是一樣，官方數字都是講明有效距離是50米。
但是接駁了遙控器後，兩部機就有很大分別的；先說Flip，DJI的航拍機都做了那麼多年，圖傳方面的技術也非常純熟，Flip 採用 O4 的圖傳系統，而官方的數字是圖傳距離達到有13 KM；而ProMax官方的數字則只有1KM，圖傳距離當然是DJI大比數拋離；然而小編在測試ProMax時，更發現了一件有趣的事，先說明測試場地是在南生圍的大草地，場景是空曠沒有遮擋，也沒有其他人在玩其他的遙控車或飛行器之類；在接駁好Beacon及手掣後，已經是非常之低飛只有1-2米左右，而距離操控只有大約50米，ProMax在Beacon上的圖傳，已經會起渣出狗牙，而飛到達69米左右時，Beacon上更彈出一句：信號弱請注意安全……本來想作遠一點起碼幾百米的測試，但因為這樣近就彈出了警告字句，加上圖傳的畫面已起渣起格，那唯有中止作更遠的測試了。
▲69米距離就出了這句警告了……
▲48m 距離時，畫面已起渣起格……
比較結果：DJI Flip 優勝
圖傳距離這個項目已很明顯了，DJI Flip完全大勝。
續航力
先說 Flip，續航力官方數字是31分鐘，而小編實試在室內停留空中，續航力大約有24分50秒。
ProMax 方面，續航力官方數字是16分鐘，小編在戶外場景實試 ProMax，當時最大風力為 3.4 Knots，現場測試的 ProMax 續航力大約有13分30秒。
▲HoverAir X1 ProMax 的 Hover 時間為 13 分 30 秒
比較結果：DJI Flip 優勝
續航力方面，單只看官方數字，就已經是 DJI Flip 優勝了。
4K畫質
本來只是用 ProMax 遙控個小小Mon仔根本睇唔到畫質係如何，將所有片放入電腦一看，老實講句，ProMax的影片畫質不是想像中那樣好的，請看以下兩條從原片Capture出來的圖，就明白小編為何這樣說了。當然如果這種影片只是在社交媒體上分享，是不太察覺到的，但在電腦中看看原片，就原形畢露了……
▲HoverAir X1 ProMax 的鏡頭
▲HoverAir X1 ProMax 畫質，從4K片Cap圖出來
▲DJI Flip 畫質，從4K片Cap圖出來
▲HoverAir X1 ProMax 騎行影片
▲DJI Flip 的跟隨影片
比試結果：DJI Flip 優勝
小編對 ProMax 拍攝出來的 4K 影片畫質真心有點失望……這個價錢的機，片的質素也不是非常好…影片質素這方面DJI Flip是較好的。
色彩模式：D Log M
這是比較方便影片作後製調色的，高階一點的用家都會明白，這方面DJI Flip有D Log M的色彩模式，官網亦有相關的 D-Log M to Rec.709 可下載使用。而這方面 Pro Max 是沒有的。
比試結果：DJI Flip 優勝
HoverAir X1 ProMax是沒有D Log M色彩模式的，後製調色方面比較輸蝕，但又奇怪，既有8K畫面，但又沒有這方面的功能……
避障能力
這方面比較有趣，Flip 的避障是放在機頭部份，而 ProMax 則是放在機尾部份，兩部機的避障都是單一方向的，都是遇到障礙物時會在空中停留，不再前進。這就要看看你用 AI 跟拍機時的用途了，如果是玩尾方跟隨為主，當然Flip的前方避障會比較適合你；如果你是玩從前方拍攝你為主，那就Pro Max的後方避障會較為適合你。不過使用時又要留意，說明只是單方向避障，其餘的三個方向是沒有避障的，遇到障礙物是一樣會撞機的呀。
▲HoverAir X1 ProMax 的避障 Sensor 設於機尾部份
▲ProMax要在AI拍攝模式中才有避障設定
另一樣要留意的是ProMax在使用全手動飛行時，無論只是用手機App操作，還是用遙控器操作，都是沒有了避障的，即只是在AI模式下才有後方避障，而AI模式下亦不是所有都有後方避障的設定……而Flip的情況就是在全手動飛行時，無論是駁手機App操作，還是用遙控器操作，都是有避障的。
▲手動操控時會後方避障是關閉的，沒有選項可以開啟，慢慢的移去障礙物是會照撞的
比較結果：DJI Flip 優勝
DJI Flip 連接了遙控後，手動模式操控的前方避障正常運作的；而 HoverAir X1 ProMax 連接遙控後是強制關上後方避障，即是手動模式想玩真正航拍操控時就沒有任何避障，避障的功能比較當然是 DJI Flip 優勝了。
遙控的畫面質素
這方面小編是用回 ProMax 的 Beacon 套裝遙控熒幕作比較，不會接駁手機比較的，因為今次作比較的Flip套裝都是用跟機的熒幕，都不是用接駁手機，那ProMax都是用回那個Beacon的熒幕作比較。但一接好了那個Beacon及遙控後，問題就來了，你看看Beacon小熒幕的顯示質素，就明白了……這不再用特別的比較吧。
▲HoverAir X1 ProMax 的 Beacon 遙控熒幕質素示範，小編覺得是考驗眼力及忍耐力……
▲DJI Flip 的RC2遙控熒幕，顯示質素完勝HoverAir X1 ProMax
比試結果：DJI Flip 優勝
DJI Flip 的 RC2 遙控，熒幕質素極佳，HoverAir X1 ProMax這個Beacon Mon仔，真的不用去比了，而且咁細質素又差，只可說是玩具程度……
內置容量
內置容量方面，Pro Max 內置了64GB；而Flip 則只有2GB，無錯，的確是2GB，這方面小編最初收到資料時也以為是錯的，的確是只有2GB，哈哈。
HoverAir X1 Pro Max 內置了64GB 儲存容量，亦可以插MicroSD卡
比較結果：HoverAir X1 ProMax 優勝
內置儲存空間，這方面都不太明DJI怎樣想的，2GB……
價錢
為何今次這篇稿的題為機價貴未必好，起初小編借機時都不為意，但收到ProMax的樣版機時，開盒後就立即問為何會沒有遙控及Beacon呢？原來是要分開購買的，而當時Beacon及遙控手掣未到貨，就一直等；之後看看價錢，呀，原來另購Beacon遙控套裝，又要再加HK$1,798，今次以小編手上收到的作計算，淨機配兩粒電池的套裝價錢是HK$6,698，再加Beacon套裝的總價就是HK$6,698+HK$1,798=HK$8,496，但記著這個套裝也只是兩粒電池；而DJI Flip那個RC2暢飛套裝是有三粒電池的，價錢只是HK$5,449。
Hover Air X1 ProMax + Beacon 套裝：HK$8,496
DJI Flip RC2暢飛套裝：HK$5,449
兩套機價錢相差：HK$8,496-HK$5,449=HK$3,047
比較結果：DJI Flip 優勝
兩部機的相比，價錢相差都幾大，但其實都計少一件事，這個價錢的ProMax只有2粒電池的，要買多一粒又要再花幾舊，才可以與今次測試的DJI Flip看齊….另外也有一點要補充，既然兩部機的價錢已相差達到3千元，那麼為何還要幫HoverAir X1 ProMax再連接一部電話當Mon用來作比較呢？再加一部電話又要再加數千元了……
其他要注意的問題
使用 HoverAir X1 ProMax 時，小編還遇到一些問題想分享一下，大家都要留意。
HoverAir X1 Pro Max 遙控夾手機引致的問題
這個遙控夾電話都算穩陣的，但是下方的夾太大個了，會夾到手機的一邊不能看也不能按動，在操作時有時要按不同位置就得除下夾架，非常不便……
▲HoverAir X1 Promax 的遙控本來很有創意，可變形再夾電話，但是……
▲夾了電話後，會遮蓋了部份手機App的畫面，有時更要除下夾才可繼續操作App，很不便
有趣的 Action Remote 但實用嗎？
HoverAir X1 Promax 的遙控亦可作為 Action Remote 的用法，但是你要看看那個Mon仔就在你的Action遙控上，一面搖那個Mon仔都會一邊搖動，本來個Mon仔以及極差劣的顯示畫質已很難看到圖傳畫面的了，再加上要遙動就更加難看，只可靠目視直接看部飛機來操控，小編試了一試，完全不敢飛離身邊５米遠以上距離的，飛得遠了又分不到部機的前後左右，很難精準操作到，這個操控模式根本只是玩味重，要用航拍的應用上實際是根本不會用到的。
▲Mon仔就在Action Remote上……
▲Action Remote操作示範
撞擊後跌電問題
小編實試過，因為要做避障測試，以及在玩跟隨模式時，都會出現撞到任何障礙物，ProMax跌在地上，本就沒什麼問題，機一撞就跌架啦，但….原來電池會飛脫的，有次不好彩跌了在草叢中，要找一段時間才找到呀，這方面用家要留意了。
結論：不是一分錢一分貨
本來就是很開心，有其他牌子的機都加入無人機的市場，但今次實試後，呀….如何說好呢，HoverAir X1 ProMax 是有創意及優點的，但都是在於比較像一部電子玩具那樣的玩味，請原諒小編說話老實，實用程度實在不高，我不會將老視作為一部拍攝用的器材，起碼那樣的畫質及那種熒幕，小編絕不會用它來拍攝自己的影片，更不會在工作時使用。
▲只是比較一下遙控，那枝操控桿的手感，DJI Flip的RC2遙控就是專業感覺，HoverAir X1 ProMax那種就是玩具感覺……
▲HoverAir X1 ProMax 手掣的兩枝操控桿，按下去的手感比較玩具 Feel……亦難做到精準的操作
DJI出部Flip來打HoverAir是幾乎是壓倒性的優勢，特別是價錢及實用的航拍性能方面……兩部機價錢對比原來還要相差那樣的多，除非用家真的很喜愛 HoverAir X1 ProMax 那種機型或不介意價錢達到HK$8,496 (8千多元已有其他更高級的航拍機可選擇)，也不介意畫質及真正航拍方面的基本功能，才會選擇它吧；另外小編又不禁想問，8K拍攝真的有用嗎？你拍攝需要用到8K畫面嗎？剪片會剪8K的影片嗎？所以很奇怪這部機的定位，喜愛那種玩味重的用家，應該是不會再回家花功夫慢慢剪8K片的人，都應該是喜歡將拍攝到的影片直接用手機放上社交平台的，那麼拍攝8K片真的會有用？都是那句，小編說的話可能比較老實，我試到什麼就會直接出什麼，想到什麼就會寫什麼，不會作保留或不寫出來的。
注意：小心觸犯香港無人機法例
這方面一定要再提提大家，不要以為一部250g以內的AI跟拍機，又有齊保護罩，就可以任意飛，所有AI跟拍機，都是與市面上所有航拍機一樣，都是遵守香港無人機的法例448G。什麼，低飛就可以？才不是呢！就算你飛到只有1米高度，都是必須遵守無人機法例。
原本兩部AI跟拍機都是250g以內，所以屬於甲1類，不需要為該機登記就可飛行；但是，假設你要操控得像一般航拍機一樣，要飛到超過30米以上的高度，那就必須要註冊登記，以及遵守甲２類無人機的所有規限了。另外，亦不要以為低飛就可以在任何禁飛區都可以飛行，那是犯法的行為，例如之前有人在大嶼山近機場禁飛區區域，放機飛行想低飛打卡，就立即當場被拘捕了。
Anker Prime Charger (250W, 6 Ports, GaNPrime)
小編經常都要用到航拍機拍攝，又要用到Notebook，尿袋，甚至是手提遊戲機等等裝置，特別是出Trip工作，或者是旅行，就更加需要一個好用又慳位的多輸出高W數充電機，最近見到Anker有個Prime Charger 250W，都幾好用又夠W數，Size都接受到，而且又幾靚仔，就推介一下給大家。
Anker Prime Charger 輸出總功率為250W，特別適合需要同時為筆記本電腦、平板電腦、航拍機、手提遊戲機等等，需要多個高W數輸出的用家。第一個 USB-C 端口為最高 140W 輸出，特別適合快速充電高功耗設備，如 16 英寸 MacBook Pro，而其他端口的 100W 輸出，亦可以滿足到大多數數碼行動裝置的需求。而尺寸則是 4.18 × 1.58 × 3.64 英寸，重量則較重有640g，作為出Trip工作或旅行都可說是不錯的充電器材。
智能控制與能源效率
除了各Type C都有高輸出的端口外，此充電機亦備有 LCD 顯示屏，監控每個輸出的W數使用情況，亦可透過手機App作出更清楚的監控；而每個輸出口亦可透過手機App作出智能管理模式，例如你可以設定某兩個Type C輸出口為優先的高W數輸出，甚至是AI智能全自動調整，令各輸出端口能更有效率的為你的裝置充電。
▲小編經常要用航拍機出外拍攝，有多個高輸出的裝置會非常方便，同時為航拍機，手機，尿袋等充電。
▲App介面清楚易明，操作不複雜，可容易監控到各端口的充電情況
可以選用AI為各輸出端口自動調控輸出
▲有趣的是有隱藏項目，要做一些動作才可解鎖
技術規格
總功率：250W
輸入：100-240V~, 3.5A, 50-60Hz
端口：6 (4 USB-C, 2 USB-A)
單端口輸出：
– USB-C1: 9.0V⎓3.0A, 27.0W / 15.0V⎓3.0A, 45.0W / 20.0V⎓5.0A, 100.0W / 28.0V⎓5.0A, 140.0W (140.0W 最大) – USB-C2/C3/C4: 9.0V⎓3.0A, 27.0W / 15.0V⎓3.0A, 45.0W / 20.0V⎓5.0A, 100.0W (100.0W 最大) – USB-A1/A2: 5.0V⎓3.0A, 15.0W / 9.0V⎓2.0A, 18.0W / 10.0V⎓2.25A, 22.5W / 12.0V⎓1.5A, 22.5W (22.5W 最大)
多端口輸出：
– 兩個端口：最高 240.0W
– 三個端口：最高 250.0W
– 四個端口：最高 250.0W
– 五個端口：最高 250.0W
– 六個端口：最高 250.0W
– 總輸出：最高 250.0W
尺寸：4.18 × 1.58 × 3.64 英寸 / 106.2 × 40.2 × 92.5 毫米
重量： 640 克
顯示：2.26 英寸 LCD 顯示屏
