早前，筆者就為大家測試過 vivo 最新推出的旗艦手機 X90 Pro+，沒想到 vivo 香港在不足一個月後，就在香港推出此系列的行貨。快手是快手，但最旗艦的 X90 Pro+ 未有推出，而只是推出平民版的 X90 以及港行旗艦版的 X90 Pro，筆者就借得 X90 Pro 一段時間，現在就為大家分享一下使用這部以相機為主打的旗艦 Android 手機表現如何吧。
手感一流單手操控出色
今次 vivo 推出的 X90 Pro 旗艦手機，外形其實有 7 成與上代 X80 Pro 相似，不過磨砂機背就改為採用了官方聲稱的「荔枝紋」仿皮物料，相比上代之下手感更加良好，望上去亦感覺更高貴，同時亦不會黏上指紋或灰塵。另外，上代鏡頭旁加入了一大片強化玻璃，今代就只是一個頗為凸出設計的相機模組，旁邊仍然是採用機背的仿皮物料，機背觀感及手感更加一統。厚度方面，比上代是厚了少許，但重量就輕了一點點，拿在手上其實手感分別不大，今代 X90 Pro 機雙弧邊機背及雙曲面熒幕，令用家單手握機及操控均十分舒服，機邊亦沒有界手的感覺，單手玩機手感頗為出色，值得一讚。
▲這就是 vivo 最新在香港推出行貨的旗艦手機 X90 Pro 的包裝盒，設計上與上代分別不大。
▲今代當然仍然主打採用了蔡司鏡頭，所以在盒面亦有相關標示。
▲一打開包裝盒，就見到 X90 Pro 的真身。
▲拿開手機便是底層，左方較細的黑色紙盒，內含透明的塑膠手機保護套（不過 X90 Pro 採用仿皮機背，用上此保護套反而膠感頗重）、SIM 卡槽取出針及說明書。
▲而右方較大的黑色紙盒，就內藏了 USB-C 線及支援 120W 有線閃充的原廠充電火牛。
▲這就是 X90 Pro 的真身機背，筆者測試的是黑色版本，亦是港行提供的唯一顏色。
▲機背採用了「荔枝紋」的仿皮物料，與上代採用加入磨砂工藝的強化玻璃機背有別。
▲就連鏡頭旁邊也不再使用厚厚的強化玻璃，而是同樣採用了仿皮物料，不但看上去更高貴，手感亦更佳，而且也不易黏指紋灰塵。
▲另外，機背及機面熒幕兩側同樣採用弧邊設計。
▲機邊亦毫不界手。
▲單手握機手感一流。
▲單手操控、玩機甚至打字亦十分舒服。
▲採用熒幕下指紋解鎖技術，但解鎖位置太接近熒幕底部，也未有如 X90 Pro+ 般採用較大面積的超聲波熒幕下指紋技術，所以單手拿機時要以指紋解鎖會不太順手。
▲當然，用家可改為使用面部解鎖，但還是那一句：保安程度始終不及指紋解鎖，最終還是要用回密碼解鎖。
▲機身右側設有開關鍵及音量鍵。
▲而底部就設有內置喇叭、USB-C 插槽及 SIM 卡槽。
▲介面設計與過往 vivo 手機分別不大。
一吋感光元件主攝暗位成像更乾淨
vivo 手機，尤其是旗艦機款一向主打攝力，今代 X90 Pro 亦不例外。相機仍然沿用上代已採用的蔡司鏡頭，不過主相機就變為 3 鏡設計，分別是 5,000 萬像素主攝鏡、5,000 萬像素人像鏡及 1,200 萬像素超廣角鏡。看起規格似乎比上代配置弱了不少，但其實重點的主攝鏡，感光元件就增大至 1 吋，相比上代的感光元件只有 1/1.3 吋大小，X90 Pro 的主攝鏡可以吸取更多光源，這方面在夜景拍攝上尤其見到其功用，不但暗位能呈現更多細位，雜訊抑制亦更加出色，而且即使在頗暗的環境下，筆者手持 X90 Pro 也能拍出十分不錯的夜景相片，而且呈現出的相片氣氛與肉眼所見十分近似，對於喜歡玩夜攝的用家，以它拍照確會感到那種「更上一層樓」的體驗。另外，人像鏡頭亦加入了多幾款蔡司色彩特效，令大家可以拍出更佳的人像相片，亦值得一讚。不過它的超廣角鏡表現就只屬一般，而相比上代，今代沒有了遠攝鏡，亦令大家拍攝遠物時清晰度不及上代，這缺點在夜攝時更加看得到，喜歡遠攝的用家就要留意了。
▲機頂仍標示了「專業攝影」的文字，可見 X90 Pro 仍然是主打拍攝功能。
▲今代 X90 Pro 仍然採用了蔡司鏡頭，配備了 5,000 萬像素主攝鏡及 5,000 萬像素人像鏡，兩者均是採用蔡司鏡頭，而且主攝鏡的感光元件更提升至 1 吋。X90 Pro 仍配備了超廣角鏡，不過像素就大降至只有 1,200 萬，相比上代更抽起了潛望式遠攝鏡，比較可惜。
▲鏡頭仍然採用比較凸出的設計，比較難將手機平放在檯面。
▲至於前鏡就採用了開孔式設計，位於熒幕頂部中央位置，支援拍攝最高 3,200 萬像素自拍相片。
▲相機介面仍是一貫的 vivo 設計，另外如果想使用蔡司鏡的用色，可點按左欄的 ZEISS 按鍵，用色會相對較淡較自然一點。
▲亦由於未有內建遠攝鏡，所以遠攝方面最多只能去到 40x 數碼變焦。
▲X90 Pro 仍設有專業模式，可供用家調校更多拍攝相片的參數，亦支援拍攝 SuperRAW 格式相片，方便進行後制。
▲以上兩張相片，同樣是使用主攝鏡拍攝，第一張是採用 vivo 自家用色，而第二張就採用了蔡司用色，大家明顯見到蔡司用色的一張，色彩是較淡較自然，味精感明顯少了很多，而暗位亦似乎光亮了一點，不放大也可以看到較多細節。但如果是清晰度的話，兩者的表現是差不多。
▲至於超廣角鏡拍攝方面，在日間表現也算不錯，邊位不會有明顯變形情況，影像清晰度也高，表現理想。
▲雖然遠攝鏡被抽走，但筆者仍初步測試了 X90 Pro 的遠攝能力，大家可見當進行 2x 遠攝時，表現仍然十分清晰；而去到 40x 數碼變焦遠攝時，相片仍能清晰交待所拍物件，由此可見雖然沒有了遠攝鏡，但日間進行遠攝，X90 Pro 的效果仍算不錯。
▲去到夜間進行拍攝，大家可以見到感光元件由上代 1/1.3 吋增大至今代 1 吋的 X90 Pro，夜攝相片確實十分乾淨，暗位仍能呈現出不少細節，而且雜訊抑制效果亦十分出色，出來的色彩及亮度亦與肉眼所見差不多，整體表現十分不錯。
▲不過在晚上以超廣角（第一張）鏡進行拍攝，或者以主攝鏡進行 2x 遠攝（第二張），大家就會見到效果明顯比在日間拍攝時差上一截，相片不放大來瀏覽其實還好，但如果放大仔細瀏覽，就會見到雜訊抑制只屬一般，清晰度亦有所下降。
▲當然，如果想拍出更佳的夜攝相片，理論上是可以使用夜景模式拍攝。
▲不過筆者以夜景模式再進行測試，發覺對拍攝超廣角相片及遠攝相片，成像上也沒有太大幫助。
▲但感光元件增大至一吋，仍然是有一點用處的，就是可以手持手機拍攝車軌光軌，或者拍攝星空或月亮相片。
▲筆者測試當晚雲層極厚，難以為大家測試星空及月亮拍攝效果，但手持 X90 Pro 拍攝車軌效果相片卻見到頗為不錯。
▲另外相比一般拍照模式（第一張），在較暗環境下以夜景模式拍攝室內物件，也能夠看到物件原本的顏色，表現算是不俗（如果大家不介意雜訊較明顯的話）。
▲不過在足夠亮度環境下，在室內以主攝鏡拍攝物件，效果仍然是頗為不錯的。
▲此外，如果大家想拍攝真正 5,000 萬像素相片，是需要使用高像素模式才可拍到。由於 5,000 萬像素只有主攝鏡可支援，所以拍攝上亦只能使用主攝鏡了。
▲在日間以 1x 主攝鏡拍攝，如果不放大的話，其實一般模式（第一張）及高像素模式（第二張）拍出來的效果不算明顯。
▲但當放大後就會見到，以高像素模式（右）拍攝的相片，在放大後仍能保持高清晰度（由路牌上的文字可見），而一般模式（左）拍出來的相片，文字已呈化開效果，清晰度明顯不足。
▲至於同樣使用 1x 主攝鏡，分別以一般模式（第一張）及高像素模式（第二張）拍攝夜景，大家可以見到高像素模式色彩上明顯飽和度較高，但兩者不放大的話，清晰度也是差不多。
▲不過當放大相片後就會見到，高像素模式（右）拍出來的相片，清晰度仍然不俗，但一般模式（左）拍出來的相片，建築物的邊位明顯是有點化開。
▲筆者再以主攝鏡進行 2x 遠攝，大家就會見到即使不放大相片，也可見到高像素模式（第二張）的清晰度明顯比一般模式（第一張）為高。
▲當放大相片後，一般模式（左）及高像素模式（右）的分野就更加明顯。
熒幕規格降但表現仍不俗
至於顯示方面，vivo X90 Pro 雖然仍採用與上代相同的 6.78 吋 AMOLED 熒幕，但解像度就降至 2800 x 1260，雖然仍然可支援 120Hz 熒幕更新率，但畢竟是降了 grade（受處理器支援所限），其實有少許失望。不過如果大家不拿上代比較的話，其實 X90 Pro 的熒幕表現仍算不錯，顏色自然取向之餘，顯示清晰度仍然頗高。另外由於仍是採用 AMOLED 材質，所以亮度依然足夠，在日光下都可以清晰看到熒幕上顯示的內容，可視角度也同樣十分廣。所以整體表現來說，X90 Pro 的熒幕仍然是不錯的。
▲vivo X90 Pro 的熒幕仍然採用上代的 6.78 吋設計，也同樣仍採 AMOLED 材質。
▲熒幕也仍然是採用雙曲面設計，也同樣採用十分幼的熒幕邊框。
▲雖然熒幕更新率仍可支援 120Hz，但解像度就比上代下降了，只有 2800 x 1260，這是因為處理器並不支援更高解像度之故。
▲作為 vivo 手機，X90 Pro 自然仍支援自家的視覺效果增強功能，只要開啟了相關影片瀏覽 APP，就可以在播放影片時，令色彩及對比度有更佳的呈現效果。
▲另外，熒幕更新率支援高達 120Hz，筆者測試過在瀏覽網頁時，即使快速翻動頁面，仍能清晰看到當中細字，可見瀏覽流暢度確實十分高。
▲雖然熒幕規格較上代遜色一點點，但顯示效果仍然十分不錯，文字顯示仍然清晰銳利，播放影片時色彩亦算自然，光暗位對比亦做得不錯，觀感未見有太明顯下降情況。
▲亦由於是採用 AMOLED 熒幕材質，所以可視角度依然十分高，從側面看也未見顯示質素及亮度有所下降。
▲vivo 亦一向對音質有一定追求，所以在 X90 Pro 上，用家即使用串流平台欣賞音樂，仍可使用內置的 Hi-Fi 晶片，音質亦有明顯提升。
改採 MTK 處理器效能不減
最後硬件配置方面，上代 X80 Pro 仍然是採用 Qualcomm 的旗艦級處理器，但去到今代 X90 Pro，官方卻改為採用 MTK 的天璣 9200 處理器，配合 Mali-G715-Immortalis MC11 圖像處理晶片、12GB RAM 及 256GB 內置儲存空間，雖然同樣是旗艦級水平，但其實在不同的報告中也已知道，MTK 天璣 9200 始終是比 Qualcomm 最新的 Snapdragon 8 Gen 2（X90 Pro+ 正是採用這款處理器）稍為遜色，尤其是在影像處理（ISP）上更是明顯。在主打攝力的旗艦手機中，捨棄表現較優的 Qualcomm S8 Gen 2 而改為採用 MTK 天璣 9200，是筆者頗為不解的地方。不過如果大家不太強求處理器的馬力及 ISP 表現，採用 MTK 處理器的 vivo X90 Pro 仍然足夠應付日常生活絕大部分所需，即使用來打機亦算夠力，使用上也不用太擔心。至於使用時間方面，筆者初步試過，充滿一次電後，在一般使用情況下要用上一日、甚至兩日也沒有太大問題。加上它亦支援香港的 5G 網絡，換言之以它作主力機使用亦無不可。
▲vivo X90 Pro 內建了 MTK 天璣 9200 處理器、Mali-G715-Immortalis MC11 圖像處理晶片、12GB RAM、256GB 內置儲存空間及預載了 Android 13 作業系統。
▲筆者先以 Geekbench 5 測試 X90 Pro 的處理器表現，雖然單核及多核運算結果也獲得 1,380 分及 4,270 分，屬於旗艦級手機水平，但相比早前測試採用 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 的 X90 Pro+ 的成績（單核：1,444 分；多核：5,084 分），仍是明顯有所不及。
▲筆者再以 3DMark 的 Wild Life Extreme 測試 X90 Pro 內建的圖像處理晶片，在打機時的表現如何，從上圖可見它獲得 3,678 分，這方面表現就與 X90 Pro+ 差不多。
▲筆者再以 3DMark 的 Wild Life 及 Wild Life Extreme 進行壓力測試，模擬長時間打機時 X90 Pro 是否仍能維持上佳表現，結果見到最高及最低分相差其實頗遠，這方面相比 X90 Pro+ 的 Adreno 740 的高穩定度，就似乎差上一截了。
▲筆者再以 A1 SD Bench 測試 X90 Pro 內置儲存空間的讀寫速度，結果見到分別錄得 1045.05MB/s 及 543.85MB/s 的讀取及寫入速度，同樣見到相比 X90 Pro+ 所採用的 UFS4.0 儲存空間，X90 Pro 也是遜色一點點。
▲最後筆者再分別以安兔兔評測、PCMark for Android 的工作 3.0 及 Geekbench 5 – Vulkan 測試 X90 Pro 的整體系統效能表現，結果分別獲得 1,222,458 分、11,662 分及 9,133 分，當然這表現亦肯定是旗艦級手機的結果，亦證明作為主力機使用，無論是日常一般應用，甚至是用來打機都綽綽有餘，但之前測試 X90 Pro+ 時，三項測試分別獲得更高的 1,272,920 分、11,766 分及 9,163 分，作為定價更便宜的 X90 Pro+ 但擁有更高效能表現，X90 Pro 港行明顯是被比了下去。
▲vivo X90 Pro 內建了 4,870mAh 容量電池，筆者測試過在一般使用情況下，電量其實十分夠用，用上一天以上基本上問題不大。
▲當然，它隨機亦附送了支援 120W 有線閃充的火牛，無線充電亦支援 50W 閃充，只要擁有對應電壓輸出的充電器，要快速充電亦問題不大。
▲vivo X90 Pro 仍為旗艦手機，當然亦支援香港的 5G 網絡。
▲SIM 卡槽可見支援 2 張實體 SIM 卡，亦支援雙 5G 功能。
▲另外，用家亦可將副 SIM 改為使用 eSIM，令用家使用雙卡時更具彈性。
▲筆者將中國移動香港的 5G SIM 卡放入 X90 Pro，並在沙田以 speedtest 進行測速，結果見到下載及上載速度，分別錄得 107Mbps 及 41.3Mbps，表現頗為理想。
總結：整體表現不俗性價比成致命傷
總括而言，今次 vivo 推出的 X90 Pro 旗艦手機，整體表現來說算是不錯，但相比上代未見新增太多有趣功能，相機雖然將主攝鏡感光元件加大至一吋，但整體規格就削弱了，雖然夜攝表現仍有十分良好的結果，但畢竟未去到令人驚豔的地步。最重要是它的定價高達 $8,688，雖然與市場上同級旗艦 Android 手機相比不算十分過份，但整體表現比它高上一、兩級的 vivo X90 Pro+ 水貨，規格更高但定價更為便宜，相比之下港行 X90 Pro 的性價比確實有點低。要知道水貨 X90 Pro+ 是用上 Qualcomm S8 Gen 2 處理器，更內建了潛望式遠攝鏡，官方以 X90 Pro 這定價硬撼比它表現更佳、更高一級、而且裝回 Google 服務也毫不困難的水貨 X90 Pro+，確實不太明智。
▲ 圖片來源：
（圖片來源：
（圖片來源：
