之前 Microsoft 終於在香港發佈及推出 Surface Pro 4，相信有些未有手的都可能會心郁郁，而舊的 Surface Pro 3 用家亦可能會心動，考慮是否應該升級。今日就讓 Edward 拿來 SP3 vs SP4 來個全方位比較，讓大家知道是否值得升級吧！
機身大細差不多‧重量幾乎相同
首先相信各位 Pro 3 用家，都會覺得相比 Pro 2 來說，Pro 3 的 12 吋熒幕配合它的金屬機身已算有點重，但相比不少 11 或 12 吋手提電腦來說，它始終仍不超過 1kg 重量，所以仍算頗輕；至於 Pro 4，熒幕比 Pro 3 大少許，有 12.3 吋，但由於它採用了更窄邊框，所以機身體積其實與 Pro 3 相比差不多，只是厚度進一步纖體至 8.45mm，薄了足足有 0.69mm，所以如果同時間拿兩部機在手，會明顯感受到新機確實較薄。
▲Surface Pro 3（左）及 Pro 4（右）相比，可見兩機大細差不多，分別不大。
▲將兩部機疊在一起（上方見到的一部是 Pro 3，下方大家見不到的是 Pro 4），更加見到兩機大細差不多。
▲至於厚度方面，明顯 Pro 3（左）比 Pro 4（右）厚少許。
▲另外 Pro 4（底）的邊框較 Pro 3（面）幼，所以可以令熒幕加大少許的情況下，維持相同的機身面積。
至於重量方面，Pro 3 為 800g（未連鍵盤），而 Pro 4 則為 786g，看似有十多克的差距，但實際上拿在手並不會有太明顯感覺，加上實體鍵盤保護蓋後就更加難以感受得到。所以大家就不用寄望新機會令大家負擔減輕了。
▲Pro 3 作為一部「變型」平板 + 手提電腦，本身已算頗輕。
▲至於 Pro 4 的重量雖然在數字上確比 Pro 3 輕，但實際上手感受是差不多。
▲藍色鍵盤蓋的是 Pro 3，黑色的是 Pro 4，兩機就算加上鍵盤保護蓋，上手感受也是差不多。
▲至於 Pro 3 及 Pro 4 的機身設計上，大家可以正面頂部鏡頭似乎大了，而且旁邊多了一個感應器，應該就是用於 Windows Hello 微笑偵測的紅外線感應器了。
▲另外 Pro 3 上有的 Windows 按鍵，在 Pro 4 上亦取消了。
▲機背方面，Pro 4（上）的鏡頭似乎亦比 Pro 3（下）大。
▲Pro 3 機背寫上 Surface 字眼，而在 Pro 4 上就改以 Microsoft logo 取代。
▲至於機側按鍵方面，頂部原本 Pro 3（底）只有開關鍵，去到 Pro 4（面）就連音量鍵也移至機頂。
▲機身左側方面，Pro 3（底）擁有 3.5mm 耳機插孔及音量鍵，而 Pro 4（面）就只剩下 3.5mm 耳機插孔。
▲至於機身右側方面，Pro 3 與 Pro 4 均沒有分別，也是擁有 HDMI 輸出、USB 3.0 x 1 及電源火牛插槽。
▲機底方面，兩機亦是相同，只有接駁鍵盤保護蓋的金屬接口。
▲機背 kickstand 下方，Pro 3 仍會寫著 Windows 作業系統版本、Surface 字眼及該機的儲存空間大細，而去到 Pro 4 就簡約至只剩下 Microsoft 品牌文字及 logo。
▲至於 Kickstand 方面，Pro 3 及 Pro 4 均支援多角度擺放，但 Pro 4（右）的角度明顯比 Pro 3（左）再可以壓低一點。
▲此外，Pro 3（左）及 Pro 4（右）的 microSD 記憶卡插槽均位於 Kickstand 下左側位置。
▲不過 Pro 3 的 microSD 卡插入去好像插得沒那麼入，而且要拔出記憶卡，要用指甲拉出來，對於沒有長指甲的用家來說，比較困難。
▲至於 Pro 4，microSD 記憶卡可以插得比較入，感覺較安全；而且加入彈簧設計，只要輕輕向內推一推記憶卡就可取出，就算沒長指甲的用家都可以輕易拿番記憶卡，這個設計不錯。
配件新舊兩機通用
至於配件方面，今次 Microsoft 推出 Surface Pro 4，亦同時推出了全新的實體鍵盤保護蓋及 Surface Pen，當然新配件自然更好用，但舊機用家可能會諗：舊配件又用唔用得番？唔想浪費喎！筆者就先後試過將 Pro 3 的實體鍵盤保護蓋及 Surface Pen，用於新機 Pro 4 上；亦試過將 Pro 4 的實體鍵盤保護蓋及 Surface Pen 用於 Pro 3 上，結果發現全部都無兼容問題，一概用到！咁如果大家屋企還有舊機的配件，就記住留番來用於新機上面啦。
▲新的鍵盤保護蓋配上 Surface Pro 3 使用，完全無問題。
▲裝上機身亦完全不會有 size 不兼容問題。
▲至於舊的鍵盤保護蓋用於 Surface Pro 4 上亦沒有問題。
▲同樣 size 亦是 tight fit！
▲舊的 Surface Pen 在 Surface Pro 3（藍色鍵盤）及 Pro 4（黑色鍵盤）上均能使用。
▲至於新的 Surface Pen 同樣能於 Surface Pro 3（藍色鍵盤）及 Pro 4（黑色鍵盤）上使用，完全沒有兼容問題。
相關文章:
Microsoft 將於 Intel + AMD CoPilot+ PC 推出即時字幕功能 未能與 iMac 匹敵 Microsoft 停產 Surface Studio 2+ Microsoft 推出免費 Bing 桌布 App 運作模式被指類似惡意軟件
新鍵盤手感微提升‧TouchPad 更大塊更好用
既然說開配件，就先說說兩代配件用起來的分別吧。首先就讓筆者先說鍵盤保護蓋吧。如果有用過舊款鍵盤保護蓋的 wire 民，應該都會覺得都算幾好打，最少按鍵面積較大，而且都有一定鍵深。至於新鍵盤保護蓋，字母按鍵的表面面積就相比舊款細了，對於舊機用家可能需要少許時間適應，但大家亦不用太擔心，鍵盤本身整體面積並沒有縮細，只是新鍵盤在每個按鍵之間留了少許空隙，令大家在使用時，更有在一般手提電腦上使用鍵盤的手感。至於鍵深方面，新鍵盤與舊鍵盤相若，並沒有太明顯的強化，不過按打下去似乎較靜，而且感覺較「實在」，不像上代般有種「鬆泡泡」的感覺。
▲文字按鍵大細方面，新的鍵盤（黑色）按鍵面積雖然較細，但就加入了鍵距，令用家輸入文字時更像在手提電腦上打字的感覺。
▲不過 Pro 4 的鍵盤在功能鍵上的面積卻加大了，包括：Tab、Caps、Shift、Enter 等，令大家按這些按鍵時會更準確。
▲至於打字手感上，舊的 Pro 3 鍵盤會有少許「鬆泡泡」的感覺，而且比較嘈。
▲而在 Pro 4 的新鍵盤上，這個感覺就完全沒有了，非常實在，而且還更靜，就算有人在旁睡覺，你的打字聲都不會嘈醒對方。
至於按鍵布局方面，新鍵盤在按鍵上增加了，而且更接近一般手提電腦的鍵盤，可以說是 Microsoft 將 Surface Pro「手提電腦化」的明顯象徵，尤其是頂排按鍵，增加了 Print Screen、Ins、音量增加及音量減少的獨立按鍵，令它與一般手提電腦鍵盤更相似。此外，底行亦增加了剪下 / 複製 / 貼上按鍵，更方便經常需要進行文字編輯的用家。不過最令 Edward 感到驚喜的，反而是新鍵盤的 TouchPad，面積比上代鍵盤大了最少 50%，令大家用來操控機身時更加舒服，尤其是要主行多手指操控時（例如：用兩隻手指放大或縮細顯示），會比舊鍵盤的 TouchPad 更加得心應手。
▲按鍵布局上，Pro 3（藍色）與 Pro 4（黑色）的鍵盤其實差不多，重要分別是在於功能鍵。
▲最頂及最底加入了不少常用的功能鍵，例如：音量鍵、Print Screen 鍵等。
▲Pro 4 鍵盤的 TouchPad 亦比 Pro 3 的更好用，面積大了，令多手指操控上更得心應手。
新 Surface Pen 「軟性寫」體驗更好
講完鍵盤就輪到另一配件：Surface Pen 了。新版 Surface Pen 比舊版長了少許，不過用起來其實都唔會太影響手感，因為畢竟舊的 Surface Pen 長度都足夠。至於手感方面，新版不但由上版兩個筆身按鍵改為一個按鍵，而且筆身一改「圓姑碌」設計，在按鍵位置改為比較平面的設計，令大家可以更 firm 拿著筆用，這個設計都算幾好。不過最令筆者感到好用的，反而是新 Surface Pen 的筆頭：它加入了類似橡膠的物料，用它在 Surface Pro 熒幕上繪畫或寫字，會有一種「寫係軟淋淋物體表面」的感覺，比舊版 Surface Pen 那種好像在硬身木板上寫字的體驗，完全是兩碼事。如果大家用它來長時間寫字或繪畫，應該會更感受到那種舒適感。
▲新的 Surface Pen（上）是比舊的（下）長，但不是長很多。
▲大家可見新的 Surface Pen（右）的筆頭多了一粒灰色類似膠粒的物體。
▲這令大家在 Pro 4 上繪圖或寫字時，有點「軟淋淋」的感覺，十分舒服。
▲反而舊 Surface Pen 在 Pro 3 上繪圖或寫字，就好似在木板上寫字般，有種「硬崩崩」的感覺。
▲至於繪圖效果方面，用舊 Surface Pen 配合 Pro 3 繪圖，可見效果已算不錯。
▲而用新 Surface Pen 配合 Pro 4 繪圖，可見效果與 Pro 3 配合舊 Surface Pen 也是相若，同樣有不錯表現。
▲Edward 特地拿來 Apple Pencil 配合 iPad Pro 繪圖，發覺它在體驗上與 Pro 3 上配合舊 Surface Pen 差不多，但如果講舒適感，似乎與繪圖時有「軟淋淋」感覺的 Pro 4 + 新 Surface Pen 差一截。
▲至於筆頭，新 Surface Pen（右）亦改為採用軟膠物料，在部分 APPS 內可充當擦膠，這在舊的 Surface Pen（左）上是做不到的。
至於使用時間方面，官方聲稱新 Surface Pen 內建加速器，可以感應到用家是否在用，如果是的話才會供電，因此最長可以使用到 18 個月。不過就算無電都不要緊，因為新 Surface Pen 與舊 Surface Pen 一樣，只要扭開筆頭就可以換電池（AAAA 電池，不過在香港似乎並非隨街買得到……），而新版不再像舊版般採用螺絲式電池蓋，而是釘扣式，比以往更易扭開，換電池自然更方便。
▲新的 Surface Pen（上）與舊的 Surface Pen（下）一樣，也是採用 AAAA 電池，不過要扭開電池匣就更方便，不用扭咁多次。不過要注意的是，舊筆與新筆的電池正負極位是相反的，入電池時不要入錯方向哦！
熒幕色準依然！解像度微高顏色更自然
至於熒幕方面，Surface Pro 4 比 Pro 3 擁有更高解像度的熒幕，達到 2,763 x 1,824 解像度，比 Pro 3 的 2,160 x 1,440 解像度，足足多了 62%。不過使用時又不太感覺到這個提升，因為 Pro 3 在顯示文字上已經算是十分清晰及銳利；Pro 4 解像度提升的唯一好處，就是當大家瀏覽目錄、文件或網頁時，在 Pro 4 上隨時可以「睇多一兩行」，在翻頁可以少一兩次的情況下，自然使用體驗亦有一定提升。
▲在 Surface Pro 3 上，用上 QHD 2K 熒幕已經可以看到十分廣闊的範圍。
▲而 Surface Pro 4 由於擁有更高解像度，所以在相同熒幕文字比例的情況下，會比在 Pro 3 睇多幾行內容。
至於質素方面，Edward 覺得 Pro 4 在色溫上似乎比 Pro 3 有極輕微偏暖色的情況，這在筆者用來欣賞 YouTube 4K 60fps 影片時就明顯看到在 Pro 4 上顯示的歌星，膚色是比較紅潤的可以看到。不過整體來說，Pro 4 及 Pro 3 均是偏向自然、色溫準確的一類，筆者再用 Spyder 5 進行測試，發覺 Pro 3 的白平衡讀數為 6386K，而 Pro 4 的讀數則是 6313K，可見差距確實是不多，但數據上 Pro 4 確有偏暖情況，亦印證了上面筆者的觀察是正確的。值得一提的是，Pro 4 的最高亮度讀數達到 390.47 cd/m2，比 Pro 3 的最高亮度讀數 325.74 cd/m2 高出大約 20%，這個提升對於需要經常於室外工作的用家來說，是頗有幫助的，不過只是提升 20%，應該效果不會過份明顯。
▲Pro 3 的熒幕在色彩顯示上偏向自然。
▲Pro 4 就比較偏暖，所以大家可以見到女歌星的膚色在 Pro 4 熒幕上是比較紅潤的。
▲至於文字清晰度上，在 Pro 3 的 QHD 2K 熒幕上已經算是十分銳利及清晰了。
▲而 Pro 4 雖然解像度進一步獲提升，但實際視覺體驗上與 Pro 3 分別不大。
▲使用 Spyder 5 測試 Surface Pro 3 熒幕色準，白平衡讀數有 6386K，算是十分準了。
▲再用 Spyder 5 測試 Surface Pro 4 的熒幕白平衡讀數，測到為 6313K，與 Pro 3 相比確有偏暖情況，但差別不是太大。
至於可視角度方面，Pro 3 及 Pro 4 的熒幕均有十分良好的表現，兩者在側面睇的情況下均沒有變色或變暗的情況，這一方面兩機的表現可說是平分秋色。
▲Pro 3 的熒幕的可視角度其實已經很不錯。
▲去到 Pro 4 的熒幕上，Microsoft 仍能維持水準。
效能微升效果不算明顯
至於效能方面，筆者手上的 Pro 4 受測版本採用了最新 Skylake 的 Core i5-6300U 2.4GHz 處理器及 8GB RAM，而 Pro 3 就採用 Haswell 的 Core i5-4300U 1.9GHz 處理器及 8GB RAM，理論上 Pro 3 及 Pro 4 的處理器是同級的，只是 Pro 4 用上最新一代的低電壓處理器而已。所以在效能上，兩機均屬於中上級別的表現，無論用來處理文書、用 Photoshop、Illustrator 做圖、甚至用來打機（只要不是像 GTA V 這些對立體圖像處理要求極高的遊戲），都綽綽有餘。而從 Geekbench 3 的測試中可以看到，Pro 4 在單核及多核處理的分數，在 32-bit 測試中分別達到 2,807 分及 5,643 分，而在 64-bit 測試中更分別達到 2,946 分及 5,959 分；相比 Pro 3 在 32-bit 測試中獲得 2,698 分及 5,315 分、在 64-bit 測試中獲得 2,833 分及 5,560 分，只是有 4% 至 7% 不等的提升。所以單以效能計算，如果你已是 Pro 3 的用家，似乎未必有升級必要。
▲在 Geekbench 3 32-bit 的測試中，Pro 3 在單核及多核測試中分別獲得 2,698 分及 5,315 分，算是不錯。
▲而在 Pro 4 的同一測試中，單核及多核測試分別獲得 2,807 分及 5,643 分，雖然比 Pro 3 高，但不是差距太遠。
▲至於 64-bit 測試中，Pro 3 在單核及多核測試中獲得 2,833 分及 5,560 分，同樣成績不錯。
▲而在 Pro 4 上的相同測試，單核及多核測試分別獲得 2,946 分及 5,959 分，同樣優於 Pro 3 但差距不大。
相關文章:
Microsoft 將於 Intel + AMD CoPilot+ PC 推出即時字幕功能 未能與 iMac 匹敵 Microsoft 停產 Surface Studio 2+ Microsoft 推出免費 Bing 桌布 App 運作模式被指類似惡意軟件
使用時間更長用一日無問題
Surface Pro 系列始終是外攜使用為主的高效能機款，相信不少用家最關注的，自然是電量。雖然官方未有明示 Surface Pro 3 及 Pro 4 的電池容量，但兩機均稱在正常使用環境下，可連續播放 9 小時影片。筆者就嘗試在電量均為 100%、亮度均是最光、並使用 Wi-Fi 網絡的情況下，分別在兩機以全熒幕模式，連續播放 4K 60fps YouTube 影片約 22 分鐘，最終發現 Pro 3 耗用了 8% 的電量，而 Pro 4 就耗用了6% 的電量。如果以此粗略計算，Pro 3 的電池可以支援連續播放影片 4 小時 35 分鐘左右，而 Pro 4 的電池就可支援連續播放影片 6 小時 7 分鐘左右，與官方聲稱的時間相若。再以此推斷正常使用情況（熒幕亮度 50%，一般進行文書處理、會睇片、間中玩玩遊戲），估計 Pro 3 及 Pro 4 要用上一日應該都沒有太大問題。
▲在 Pro 3 上播放了約 22 分鐘影片，用了 8% 電量，以此約略推斷它可以連續播放約 4 小時 35 分鐘影片。
▲在 Pro 4 上播了約 22 分鐘影片，用了 6% 電量，以此約略推斷它可以連續播放超過 6 小時影片，雖然與官方聲稱的 9 小時連續影片播放數字有少許落差，但正常使用情況下要用上一日應該不難，而且明顯使用時間會比 Pro 3 更長。
總結：Pro 3 用家可為使用時間升級
總括而言，經過今次測試後，筆者覺得在各方面表現上，Surface Pro 4 確實有不錯的表現，不但熒幕表現出色，而且在效能輕微提升的情況下，使用時候甚至比 Pro 3 更長，這一點確實令 Edward 感到頗為滿意。不過如果你已經是 Pro 3 用家，筆者就覺得未必有需要升級到 Pro 4，畢竟 Pro 3 在各方面均已算十分出色，Pro 4 又未見有明顯規格及功能提升（熒幕解像度未有明顯提升、重點功能沒重點增加……）的情況下，除非大家覺得使用時間多了 1.5 小時對你而言十分重要，又或者熒幕解像度加增的百分比對你在使用上的體驗有很大影響、或很需要使用它的虹膜認證 + Windows Hello 登入功能就例外吧。
售價：$6,988（Core M3）；$7,888 起（Core i5 或 i7）
查詢：Microsoft（3071 3709）
相關文章:
Microsoft 將於 Intel + AMD CoPilot+ PC 推出即時字幕功能 未能與 iMac 匹敵 Microsoft 停產 Surface Studio 2+ Microsoft 推出免費 Bing 桌布 App 運作模式被指類似惡意軟件
分享到 :
最新影片
