早前我們已為大家報導過，Samsung 會在今日，即是 2 月 14 日正式推出全新的 Galaxy S25 系列旗艦手機，當中最吸引的當然是最高階的 Galaxy S25 Ultra。可能大家，尤其是 S24 Ultra 的用家到今日仍在心大心細，究竟是否值得升級到最新的 S25 Ultra。現在就讓 Edward 為 unwire.hk 讀者分享試用 S25 Ultra 七日後的詳細個人感受，並拿來 S24 Ultra 作比對，全方位為大家分享究竟是否值得升級吧。
1. 設計
首先先說機身設計，在設計上，即使拿來 S24 Ultra 舊機與新機 S25 Ultra 比對，相信大家都很難一眼就將兩者分辨出來，畢竟在設計上兩者真的十分相似，亦同樣採用強化玻璃保護熒幕及機背，機身中框及邊框亦採用了鈦金屬物料。不過如果細心看，仍可以將兩者分辨出來，最明顯就是新機熒幕邊框比上代更幼，令機身體積與上代相同的同時，熒幕尺寸比上代增大了 0.1 吋，帶來更廣闊的視野體驗。此外，機身四角亦比上代圓一點，但同時機身邊框沒有了上代的弧身設計，變為與現時主流手機一樣也是平整風格。此外，機背主相機每個鏡頭的鏡框均比上代粗及厚，這些就是兩代手機的細位主要分別。另外，官方表示 S25 Ultra 採用了 Corning Gorilla Armor 2 玻璃保護熒幕，理論上會比上代 S24 Ultra 的熒幕更耐摔耐刮，外媒亦有進行過跌落測試證明新機是較硬淨，不過由於筆者未有機會測試，所以就不在這方面比較兩機了。總括來說在設計上，新舊機算是各有風格，但大致上分別不大，所以在設計美觀與否上，兩機可說打個平手。
▲機身設計上，S24 Ultra 與 S25 Ultra 其實分別不大，最明顯的是 S25 Ultra 擁有更圓的四角。
▲不過機邊改為平整設計，沒有了上代弧度較明顯的風格。
▲另外 S25 Ultra 熒幕邊框比上代更幼，令新機可以在不增大機身體積的同時，熒幕可以增大一吋至 6.9 吋。
小結：平手
2. 手感
至於手感方面，前文提及今代 S25 Ultra 四角改為較圓身的設計，握機時手感沒有了上代機角刺手掌的感受；但相對地今代機邊改為平整設計，就令緊握機身時機邊有點界手，所以兩者相比可說是各有優缺。至於單手操控方面，由於機身體積與上代近乎相同，所以體驗上其實沒有太大分別，基本上單手握機是沒有太大問題，基本單手操控亦可以，但如果要長時間打字的話，還是雙手握機操控會舒服一點。不過新一代機身重量比上代輕，筆者以電子磅量度過，S25 Ultra 重量只有 217g 左右，相比上代 S24 Ultra 的 234g 足足輕了 17g，而這個輕了的重量拿上手是明顯感受得到的。所以手感上，新機 S25 Ultra 確實以輕身設計險勝上代。
▲S25 Ultra 偏向較圓角的設計令機角不會像上代 S24 Ultra 般刺手掌。
▲不過更平整的機側令用家緊握手機時虎口位會感到較界手。
▲單手操控方面，新舊兩機其實手感差不多。
▲不過機身重量方面，新機大幅降至只有 216.6g，比上代達到 233.5g 足足輕了 17g 左右，這個輕身程度手感頗為明顯，對喜歡長時間拿著手機使用的用家應該會表示歡迎。
小結：S25 Ultra 勝
相關文章:
【評測】Samsung 全新中階機 Galaxy A56 / A36 極速抵港 新色搶眼 + 更多 AI 功能下放 + 開售詳情公佈 【評測】Samsung S25 系列三機點揀？Galaxy S25 vs S25+ vs S25 Ultra 詳細比對評測 【評測】Samsung Galaxy Book5 Pro 360 詳細評測 屏幕依舊亮麗 + AI 功能不多 + 效能中上水平
3. 熒幕顯示
至於顯示方面，兩代 Ultra 手機均是採用 Dynamic AMOLED 2X 熒幕，不過上代 S24 Ultra 尺寸為 6.8 吋，而去到今代 S25 Ultra 則為 6.9 吋，輕微大了 0.1 吋，不過解像度兩機就同樣是 3120 x 1440，更新率亦同樣最高支援至 120Hz。而顯示質素方面，兩者均是十分接近，清晰度同樣高，色彩顯示亦同樣偏自然向。另外，兩機熒幕同樣擁有高而廣的可視角度，防反光程度亦差不多，所以整體而言，在熒幕上新舊兩機同樣是打個平手。
▲至於顯示方面，S25 Ultra 雖然在熒幕尺寸上比 S24 Ultra 大了 0.1 吋，但其實兩者均是採用 Dynamic AMOLED 2X 材質，解析度及更新率亦同樣是 3120 x 1440 及最高 120Hz，所以配置可說是相同的。
▲至於顯示質素方面，上面兩張圖片分別是 S24 Ultra（第一張）及 S25 Ultra（第二張）顯示網頁的效果，大家可以見到兩者在文字顯示上均十分清晰銳利，顯示相片色彩亦算自然，表現同樣出色。
▲至於顯示影片方面，新舊兩機的表現亦同樣不錯，不過新機感覺對比度會更高，色彩還原度亦更理想，感覺會好一點點。
▲而可視角度方面，新舊兩機由於採用相同材質，所以亦同樣十分廣闊，表現相若。
▲至於防反光程度，新舊兩機同場表現差不多。
小結：平手
4. 相機
至於相機方面，新舊兩代 Ultra 同樣是採用 4 主鏡設計，亦同樣是主攝鏡、超廣角鏡、普通長焦鏡及超級長焦鏡的配置，不過像素方面，今代就主要升級了超廣角鏡，由上代的 1,200 萬像素大幅升至今代的 5,000 萬像素，光圈亦由 f/2.2 加大至 f/1.9。不過要留意的是每顆像素的面積由上代 1.4µm 減至今代的 0.7µm，足足細了一倍。但在成像上，兩代其實分別不算很大，最多是超廣角鏡及主攝鏡拍攝方面，新機 S25 Ultra 拍出來的相片暗位會比較明亮一點點，黑位亦比較實淨，而去到低光情況下夜攝，S25 Ultra 出來的畫面亦相對較清晰及明亮，色準亦較理想，不過相距亦不是太明顯，較明顯的分別反而是光差較大的位置，新機 S25 Ultra 在測光方面會更加準備理想。至於前鏡方面，新舊兩代 Ultra 均採用開孔式設計，同樣設於熒幕頂部中央位置，像素及光圈亦同樣是 1,200 萬像素及 f/2.2，所以成像方面兩者分別不大，在此就不多比較了。所以整體來說，新機 S25 Ultra 的相機在成像上，無論是影相還是拍片，確實是比上代 S24 Ultra 出色的，比較明顯看得出分別主要在夜攝上，一般夠光環境下，兩者分別確實較微。
▲至於相機方面，新舊 Ultra 機款均是採用相同種類的鏡頭。
▲不過舊機 S24 Ultra 只有主攝鏡及超級長焦鏡支援 5,000 萬像素（當然主攝鏡最高支援至 2 億像素）。
▲而新機 S25 Ultra 除了主攝鏡及超級長焦鏡支援 5,000 萬像素外，超廣角鏡亦終於支援拍攝相同像素的相片。
S24 Ultra vs S25 Ultra 攝力比較
1. 日間室外
超廣角鏡
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
主攝鏡 1x
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
一般長焦鏡 3x 光學變焦
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
超級長焦鏡 5x 光學變焦
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
超級長焦鏡 10x 混合變焦
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
超級長焦鏡 100x 數碼變焦
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
2. 半室內
超廣角鏡
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
主攝鏡 1x
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
一般長焦鏡 3x 光學變焦
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
超級長焦鏡 5x 光學變焦
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
超級長焦鏡 10x 混合變焦
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
超級長焦鏡 100x 數碼變焦
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
3. 低光高光差
超廣角鏡
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
主攝鏡 1x
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
一般長焦鏡 3x 光學變焦
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
超級長焦鏡 5x 光學變焦
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
超級長焦鏡 10x 混合變焦
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
超級長焦鏡 100x 數碼變焦
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
4. 低光高光差拍片
▲S24 Ultra
▲S25 Ultra
小結：S25 Ultra 勝
5. S Pen
提起 Ultra 機款，相信最吸引大家入手的一點肯定是它承繼了往昔 Galaxy Note 系列的 S Pen 繪圖筆。去到新一代 S25 Ultra，S Pen 設計依然存在，外觀設計及重量亦與上代相同，亦依然支援 4096 級壓感，所以在繪圖記事上，與上代的體驗基本上是一樣的。不過今代 S Pen 與上代最大的不同，就是不再支援無線控制快門的功能，而剛好這功能對於喜歡自拍或將手機放在腳架穩定拍照的用家確實是十分有用的功能，今代被取消了確實十分可惜。所以在 S Pen 表現上，上代 S24 Ultra 確實更勝一籌。
▲S24 Ultra 及 S25 Ultra 都支援配合 S Pen 繪圖記事，而設計上兩代 S Pen 外觀上是完全相同的。
▲重量亦完全一樣。
▲用來繪圖兩代 S Pen 的表現仍是一樣。
▲不過 S24 Ultra 的 S Pen 配合 S24 Ultra 仍可以用筆上按鍵遙控快門鍵，方便遙距操控拍照，但同一支筆如果配合 S25 Ultra 就做不到此功能。
小結：S24 Ultra 勝
6. AI 功能
至於 AI 功能方面，自去年 Samsung 推出 S24 Ultra 開始 Galaxy AI 已是 Samsung 手機的主打功能，而去到今代 S25 Ultra，Samsung 明顯想將 Galaxy AI 更加發揚光大。基本上上代設有的各項 Galaxy AI 功能，例如：即時翻譯、文章摘要等在今代依然被保留下來，但今代 S25 Ultra 就加入更多更實用亦採用了 Galaxy AI 模型的功能，例如：更方便擷取顯示內容並作生成圖檔或製作 GIF 的 AI 智能選擇、通話錄音再以 Galaxy AI 進行翻譯及文字轉錄，甚至進行摘要總結、可在鎖定熒幕介面操作多個背景執行軟件的 Now Bar、強化了今代可辨識音樂的一圈即搜、可將大段文字以表格總結更易抓取重點的寫作工具箱、分析拍攝影片的音訊並後製降低雜音或提升語音清晰度的音訊消除器、可將多張相片或多段影片分析並製作成短片的自動剪輯等。總括來說，今代 S25 Ultra 在 Galaxy AI 功能上確實更多樣化，不少功能亦在日常生活都用得著，不用像上代般要外遊時才用到的即時翻譯、開會時才用到的錄音轉化文字及擷取重點製作摘要等，某程度上令大家生活更離不開 Galaxy AI，所以在 AI 功能上，今代確實完勝上代。
▲相比之下，S25 Ultra 的 Galaxy AI 功能比上代確實強了很多，亦更加實用。
▲首先 Now Brief 這個功能，可讓用家一個版面看到所有與生活有關的內容，AI 更會按時間或日程提供有關建議，十分智能化。
▲用家亦可在設定中手動設定哪些內容可以加入到 Now Brief，既智能化亦容許用家作一定程度的個人化。
▲至於鎖定熒幕的 Now Bar 更可以不用解鎖手機已可操控指定在背景執行的程式，不少更是日常生活經常用到的功能，而充電時亦可在 Now Bar 看到進度。
▲至於一圈即搜功能，除了可以用圖片搜尋外，亦可偵測播放中的音樂是哪一首，不過此功能即使舊機亦可使用。
▲不過暫時就只有新機支援雙向通話錄音，亦可以在錄音後將聲音轉錄為文字，如果長度足夠更可進行摘要，在 concall 後總結重點十分有用。
▲而上代已有的通話即時翻譯功能，在今代依然可以使用。
▲而新加入的 AI 智能選擇功能，更可以十分方便在顯示內容中擷取內容再進行後制，例如：擷取圖片後就可以放入生成式編輯，之後就可以將相片生成為不同風格的插畫。
▲而影片亦可以透過 AI 智能選擇，將其中一部分錄取為 GIF 檔儲存。
▲而繪圖助手用家更可以在新機單純輸入文字，已可生成不同風格的插圖。
▲另外瀏覽文件或網頁時，亦可以選取一段文字，並以表格總結重點，不過可惜它只支援在 Samsung 瀏覽器中使用。
▲上代 S24 Ultra 已有的寫作助手今代當然仍可使用。
▲今代 S25 Ultra 影片剪輯方面亦加入了噪音消除器，系統分析影片後，可以就語音、噪音、音樂等項目手動進行調校，或吩咐系統自動為用家調校。
▲以上兩段就是原片（第一段）及以噪音消除器將噪音降低 69 度、將語音提升 100 度的影片（第二段）效果，大家聽過就知道分別確實很明顯。
▲而 Auto Trim 功能更可以讓用家快速將多張相片或多段影片剪輯為一段短片，預設即使是長影片也是 1 分鐘左右，剪完作 Reels 影片上載到社交平台確實很好用。
小結：S25 Ultra 勝
相關文章:
【評測】Samsung 全新中階機 Galaxy A56 / A36 極速抵港 新色搶眼 + 更多 AI 功能下放 + 開售詳情公佈 【評測】Samsung S25 系列三機點揀？Galaxy S25 vs S25+ vs S25 Ultra 詳細比對評測 【評測】Samsung Galaxy Book5 Pro 360 詳細評測 屏幕依舊亮麗 + AI 功能不多 + 效能中上水平
7. 使用時間
至於使用時間方面，今代 S25 Ultra 又有沒有進步呢？首先在電池容量上，今代 S25 Ultra 仍然維持上代 S24 Ultra 的 5,000mAh 容量，不過今代處理器上由上代 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy 升級至今代的 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy，制程上由 4nm 升級至 3nm，對使用時間延長有沒有幫助呢？筆者就將 S24 Ultra 及 S25 Ultra 的電池均充至全滿，並同樣將兩機熒幕調至最光、音量調至 50% 左右，再一樣以 Wi-Fi 連線連上 Netflix 並同樣以串流模式播放《哥斯拉 -1.0》電影（片長：120 分鐘），以查看兩者的使用時間有多大分別。結果見到在影片播畢後，上代 S24 Ultra 耗用了 8% 電量，而今代 S25 Ultra 耗電量反而更多，達到 12%。以此推算上代足以連續播放 25 小時串流影片，但今代只可連續播放 16.7 小時左右，由此可見上代反而可以提供更長的使用時間，所以在電量方面，上代是較為優勝。
▲筆者將 S24 Ultra 及 S25 Ultra 的電池均充至全滿，並同樣將兩機熒幕調至最光、音量調至 50% 左右，再一樣以 Wi-Fi 連線連上 Netflix 並同樣以串流模式播放《哥斯拉 -1.0》電影（片長：120 分鐘），以查看兩者的使用時間有多大分別。
▲結果見到在影片播畢後，上代 S24 Ultra 耗用了 8% 電量，而今代 S25 Ultra 耗電量反而更多，達到 12%。以此推算上代足以連續播放 25 小時串流影片，但今代只可連續播放 16.7 小時左右，由此可見上代反而可以提供更長的使用時間。
小結：S24 Ultra 勝
8. 效能
最後硬件配置方面，上代 S24 Ultra 與今代 S25 Ultra 大致上都是採用當代最新的硬件配置，筆者以下表詳列出來讓大家比較。
| Samsung S24 Ultra | Samsung S25 Ultra | |
| 處理器 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Qualcomm Snapdragon 8 Elite |
| 圖像處理晶片 | Adreno 730 | Adreno 830 |
| 記憶體 | 12GB | 12GB |
| 儲存空間 | 256GB UFS 4.0 | 256GB UFS 4.0 |
至於效能表現方面，由於兩者在推出時均屬旗艦機款，並採用當時最新的硬件配置，所以在不同效能測試軟件中都有頗為不錯的表現。但當然，S25 Ultra 無論在處理器制程上還是其他硬件配置上均屬較新一代，所以在各項效能測試軟件中的得分肯定較為理想，尤其是在 AI 運算方面，無論是採用 NNAPI 還是 QNN 模型，S25 Ultra 的表現均比 S24 Ultra 理想得多。雖然在一般生活應用上，即使用來打機兩者的表現也很難分出高下，但畢竟新機在各項測試得分是較高，所以在效能上肯定是新機 S25 Ultra 較為優勝。
| 測試軟件 | 細項 | 得分 (S24 Ultra) | 得分 (S25 Ultra) |
| Geekbench 5 | 單核運算 | 1636 | 2168 |
| 多核運算 | 6060 | 7937 | |
| Geekbench 6 | 單核運算 | 1865 | 3030 |
| 多核運算 | 4511 | 10004 | |
| 3DMark | Wild Life | Maxed Out! | Maxed Out! |
| Wild Life Extreme | 4333 | 5187 | |
| Solar Bay | 7073 | 10759 | |
| Steel Nomad Light | 1223 | 2278 | |
| A1 SD Bench | 讀取 | 1577.01MB/s | 1830.82MB/s |
| 寫入 | 255.28MB/s | 710.95MB/s | |
| PCMark for Android | 工作 3.0 | 17919 | 21862 |
| 安兔兔評測 | Nil | 1728444 | 2230383 |
| Geekbench 5 | OpenCL | 12812 | 18074 |
| Geekbench 5 | Vulkan | 14925 | 23125 |
| Geekbench 6 | OpenCL | 12993 | 18607 |
| Geekbench 6 | OpenCL | 11877 | 26047 |
▲S24 Ultra vs S25 Ultra 在各項效能測試軟件中獲得的結果比較。
▲至於 AI 運算方面，筆者使用 Geekbench AI 測試 S24 Ultra 及 S25 Ultra 在使用 NNAPI 模型的表現，結果前者獲得 851 分，後者獲得 1,411 分，表現足足有接近 66% 的提升。
▲而使用 QNN 模型測試，S24 Ultra 只獲得 49,992 分，而 S25 Ultra 就獲得 60,065 分，表現亦有超過 20% 的提升。
小結：S25 Ultra 勝
總結：S25 Ultra 確實較優勝但差距不大
總括 8 大回合的比對，結果如下表所示：
| S24 Ultra | S25 Ultra | |
| 第一回合: 設計 | 平手 | |
| 第二回合: 手感 | WIN | |
| 第三回合: 熒幕顯示 | 平手 | |
| 第四回合: 相機 | WIN | |
| 第五回合: S Pen | WIN | |
| 第六回合: AI 功能 | WIN | |
| 第七回合: 使用時間 | WIN | |
| 第八回合: 效能 | WIN | |
從上表大家可以看到，雖然新一代的 Galaxy S25 Ultra 確實較為優勝，但也只是在相機表現及 AI 功能上有較明顯的優勢。事實上，上代 S24 Ultra 在表現上已算做得十分不錯，即使今代 S25 Ultra 確有它的優勝之處，尤其是 Galaxy AI 加入更多實用功能，手感亦比上代舒服，相機在夜攝表現上亦較理想，但上代 S24 Ultra 畢竟保留了可以使用 S Pen 遙控操作相機快門，使用時間亦長得多，加上現時如果仍有店舖有售舊機，也是以減價促銷形式「清舊貨」，入手亦較為實惠。
所以如果你現時沒有任何 Ultra 機款想入手一部，基本上 S24 Ultra 及 S25 Ultra 是各有特色，視乎用家是否需要使用新機獨有（至少暫時是）的各項功能；但如果你本身已是 S24 Ultra 的用家，其實也不用急著入手新機，不妨多等一會看看有哪些新機功能日後可以透過韌體更新在舊機也可使用，如果屆時發現不夠用才考慮是否升級也不太遲。
相關文章:
【評測】Samsung 全新中階機 Galaxy A56 / A36 極速抵港 新色搶眼 + 更多 AI 功能下放 + 開售詳情公佈 【評測】Samsung S25 系列三機點揀？Galaxy S25 vs S25+ vs S25 Ultra 詳細比對評測 【評測】Samsung Galaxy Book5 Pro 360 詳細評測 屏幕依舊亮麗 + AI 功能不多 + 效能中上水平
分享到 :
最新影片
