Apple 在十月尾的發佈會，終於推出萬眾 MBA 支持者期待了數年的新款 MacBook Air，而港行實機今日就抵達 unwire 編輯部。相信大家都好想知道究竟是否值得升級，現在就為大家簡單測試一下並比較新舊兩機吧。
相關影片:
優點：
＋機身更輕更薄更細
＋熒幕顯示質素大提升
＋TouchPad 明顯增大
＋有 Touch ID 登入更方便
＋喇叭音量更大低音更明顯
缺點：
－蘋果 logo 不再發光
－鍵盤鍵程短未必人人習慣
第一部分：外觀
新舊 MacBook Air 均是採用金屬物料作機殼，所以都很實淨，不過細心看就會見到舊 MBA 的蘋果 logo 是有燈，而新 MBA 的蘋果 logo 就不能再著燈。此外，新 MBA 仍保留舊 MBA 的「菜刀」斜面設計，令大家打字時手腕不會感受到機邊的界手感。喇叭方面，新 MBA 改為在正面鍵盤兩側位置，相比舊 MBA 喇叭設於鍵盤下層的設計，音量更大之餘，低音亦更明顯。
▲新（前）舊（後）MacBook Air 均是採用金屬外殼設計，不過新 MBA 就採用了 100% 再生鋁金屬物料製造，十分環保。
▲不過機面的蘋果 logo，舊 MBA（第一張）就可以亮起燈光，但新 MBA（第二張）就變為不能亮燈的銀色蘋果了。
▲看得不清楚？在較暗的地方看，大家就可以見到分別了（左方是舊 MBA，右方是新 MBA）。
▲機身設計方面，新 MBA（右）仍然保留舊 MBA（左）的 DNA，即是前薄後厚的「菜刀」型設計。
▲另一個機身設計分別就是喇叭。舊 MBA 的喇叭位於鍵盤底層，大家可以見到鍵盤兩側是甚麼都沒有的。
▲至於新 MBA，受惠於機身兩側少了端子，令 Apple 可以將喇叭單元放於鍵盤兩側，令聲音可直接輸出至用家雙耳，也令音量有效獲提升，低音亦更正。
第二部分：便攜度
新 MBA 某程度上仍然保留了舊 MBA 的高便攜度特性，重量方面新 MBA 為 1.236kg，比舊 MBA 的 1.315kg 進一步輕了 79g，雖然手感不算很明顯感受到，但總算不會重了已是萬幸。另外，面積是細了很多，更方便大家放於背囊手提電腦內格中外攜使用。所以便攜度上，新 MBA 與舊 MBA 相比不算太遠，但機身細了也確實更方便帶出街使用。不過要留意的是，舊 MBA 採用 MagSafe 電源插頭，在 cafe 使用時萬一被其他人絆到電線，充其量只是鬆脫，不會整部電腦被扯跌在地下；但新 MBA 改用 Thunderbolt 3 作電源插頭，由於不是採用磁吸式設計而是傳統插入式設計，所以被絆到電線時隨時整部電腦扯跌在地下，這個「危機」大家不得不防哦。
▲舊 MBA（第一張）用磅量度過，重量為 1.315kg，而新 MBA（第二張）則是 1.236kg，可見新 MBA 比舊機是輕了 79g。
▲不過實際拿上手，其實很難實際分得出兩部機在重量上的分別。
▲厚度方面，雖然官方提供數字上有差別，但目測新 MBA（右）與舊 MBA（左）相比，不算很大分別。
▲不過機身面積，新 MBA（右）就足足比舊 MBA（左）細了成個框，放入袋帶出街用就更方便了。
相關文章:【評測】MacBook Pro M4 2024 詳細效能評測 + 選購指南分析 7 大要點 【評測】Mac mini M4 2024：進階用家最應該買的 Apple 電腦 效能、日常應用詳細評測分析 【教學】iOS 18.1 如何用 Apple Intelligence 只需 2 個設定 + 香港免 VPN 也可用
第三部分：端子
至於端子方面，以往的 MBA 十分齊全：傳統 USB 插槽 2 個、SDXC 讀卡器、Mini DisplayPort 輸出及耳機，一應俱全。但新 MBA 除了耳機插孔仍被保留外，其他就一概改為 Thunderbolt 3 / USB Type-C 插槽，好處是每個端子都可以具備多功能設計，包括：充電、傳輸檔案、輸出熒幕顯示、接駁周邊產品等，但缺點是不少功能也要接駁轉接器才能做到，尤其是如果想將 SD 記憶卡內的相片、影片抄寫到電腦內，就一定要接駁具備傳統 USB 插槽的轉接器，或者採用 USB-C 插頭的讀卡器才能做到，變相要帶更多器材出街用，比較麻煩。
▲舊 MBA 端子比較齊全，有齊 USB 插槽 x 2、SDXC 讀卡器、Mini DisplayPort 輸出、耳機插孔及 MagSafe 插槽。
▲新 MBA 端子就只剩下 Thunderbolt 3 / USB-C 插槽 x 2 及耳機插孔，實在太少。
第四部分：登入系統
舊 MBA 如果想登入系統或者在 App Store 購買軟件，也需要手動輸入傳統密碼，有時也確實較麻煩。新 MBA 最好的地方就是內建了 Touch ID 指紋辨識器，位於鍵盤最右上角的位置，只要將已登錄指紋的手指放在它上面，就可以輕鬆登入系統、在 App Store 購買軟件、甚至在網上商店以 Apple Pay 付款時作身份認證，從此可以與「水蛇春咁長」的密碼說再見，確實很好。
▲新 MBA 可以使用 Touch ID 指紋辨識器登入系統或進行付款，十分方便。
▲舊 MBA 就只能使用密碼為系統解鎖，比較麻煩。
第五部分：熒幕
熒幕可說是今次 MacBook Air 升級的「重頭戲」，因為舊 MBA 最為用家垢病的地方，就是 Apple 在眾多流動產品都已用上 Retina 熒幕的情況下，在 MBA 上還只是用上舊式 TFT 材質的 1440 x 900 解像度 LCD 熒幕，顯示範圍細及色域窄之餘，清晰度亦不夠，尤其是顯示細字時，邊位有明顯鬆散情況，確實令人看到有點「不開胃」。新 MBA 終於升級用上 Retina 熒幕，解像度亦提升至 2560 x 1600，雖然未至於像 MacBook Pro 般支援更闊廣的 P3 色域，但已比舊 MBA 好得多，而且顯示範圍更大，熒幕顯示亦更清晰銳利，尤其是細字邊位都十分實淨，提升效果確實很明顯，值得一讚。
▲舊 MBA（左）與新 MBA（右）同樣內建 13 吋熒幕，但新 MBA 明顯機身做得更細，而且看起來好像熒幕更大似的。
▲主要原因是新 MBA（右）邊框做得更幼，加上採用了黑色作顏色，令視覺上感覺是熒幕的一部分，所以會有同尺寸但觀感更大的感覺。
▲由於新 MBA 熒幕解像度提升了，所以可以看到更多內容。
▲顯示質素亦有提升，舊 MBA（第一張）細字字邊明顯較鬆散，但相同內容在新 MBA（第二張）上看就明顯實淨得多。
第六部分：鍵盤
以往 MBA 用家最滿意的，相信肯定是它的鍵盤，因為鍵程夠長，回彈力足，即使長時間打字指頭都不會感到不舒服，不過缺點是按鍵較細，而且空隙位較闊容易入塵。新 MBA 就改用與新 MacBook Pro 相同的第三代蝶式設計鍵盤，按鍵比舊 MBA 大了，不容易按錯制，而且空隙位亦十分窄，不再容易入塵，但換來的是鍵程短了，雖然打字舒適感已比頭兩代的蝶式鍵盤（例如：MacBook 的鍵盤）好了，但相比舊 MBA 的鍵盤，回彈力仍然有所不足，長時間打字仍會感到不舒服。不過 Apple 明顯的趨勢是想用此鍵盤取代舊式更易損壞的鍵盤，所以要換機就只能去適應了。
▲至於鍵盤方面，舊 MBA（第一張）採用傳統鍵程較長的鍵盤，而新 MBA（第二張）就採用第三代蝶式設計按鍵的鍵盤，前者按鍵較細，後者按鍵面積較大，較少機會打錯字。
▲從側面看，就可以見到新 MBA（第二張）按鍵鍵程明顯比舊 MBA（第一張）短。
▲用舊 MBA（第一張）鍵盤打字，要較用力按下按鍵，但因為回彈力足，所以長時間打字指頭都不會痛；但用新 MBA（第二張）鍵盤打字，只需要輕力觸按按鍵就可成功輸入文字，比較省力，但回彈力不足，長時間打字指頭仍會覺得不舒服。
相關文章:【評測】MacBook Pro M4 2024 詳細效能評測 + 選購指南分析 7 大要點 【評測】Mac mini M4 2024：進階用家最應該買的 Apple 電腦 效能、日常應用詳細評測分析 【教學】iOS 18.1 如何用 Apple Intelligence 只需 2 個設定 + 香港免 VPN 也可用
第七部分：觸控板
觸控板方面，新 MBA 亦有一定強化，除了操控面積大了很多，令大家更容易以多隻手指進行手勢操控之餘，更加入了力度觸控感應，令操控方法更多，更方便操控電腦系統，這是新 MBA 在操控上比舊 MBA 好很多的地方。
▲拿來舊 MBA（左）與新 MBA（右）的 TouchPad 放在一起比較，大家就可以見到分別有多大了。
第八效分：效能
筆者手上已用多年的是 2015 年的 13 吋 MacBook Air，相比現時 2018 年最新推出的 MacBook Air，效能有十分明顯的上升，相信大家都不會很懷疑。但究竟有多少提升呢？筆者就用 Geekbench 測試過給大家一些參考數字吧，先列出 2015 MBA 及 2018 MBA 的基本規格，讓大家參考一下。
至於測試結果，大家由下圖可以見到，處理器方面，單核心處理方面，舊 MBA 獲得 3,144 分，新 MBA 則獲得 3,020 分，分數頗為接近；但去到多核心處理，舊 MBA 就只獲得 5,487 分，新 MBA 則獲得 7,262 分，提升達 32.3% 之多，可見第 8 代 Intel Core i5 處理器在進行較需多核心同時運作處理的工序時，會比舊 MBA 更有效率。至於整體系統表現，新 MBA 獲得 19,794 分，得分比舊 MBA 所得到的 16,919 分高出約 17% 左右，可見仍有一定程度的提升。由此可見效能方面去看，一般使用情況下，新 MBA 未至於比舊 MBA 提升很多，但如果大家需要間或用來剪片或玩玩需要耗用較多處理器資源的遊戲，新 MBA 在效率及運作表現上應會有不錯的提升。
▲處理器表現方面，舊 MBA 在單核處理及多核處理方面，分別獲得 3,144 分及 5,487 分；而新 MBA 就分別獲得 3,020 分及 7,262 分，可見在多核心處理上，新 MBA 確實有一定優勢。
▲整體效能方面，舊 MBA 獲得 16,919 分，而新 MBA 則獲得 19,794 分，增長不算很多但也屬明顯。
總結：升級新 MBA 並非唯一選擇
比拼過後，相信大家都看到新舊兩部 MacBook Air 在各方面表現上的分野在那裡。說句實在話，新 MBA 在設計上，感覺確實與 MacBook 及 MacBook Pro 走得更近，與舊 MBA 確實有明顯分野。初看是十分吸引的，但如果冷靜想一想，其實作為同樣是舊 MBA 用家的筆者，我反而覺得升級新 MBA 並非是唯一出路，以下就給予大家一些建議，讓大家可以入手到更能迎合個人需要的新機吧：
流動最重要：MacBook
如果大家是打算入手一部超輕薄的「打字 / 上網機」，確實想也不用想，不足 1kg 的 MacBook 肯定是你的唯一選擇。
最重視效能：MacBook Pro
如果大家重視效能的話，其實更高規格的 13 吋 MacBook Pro 才是你的那杯茶，不過是否要多花數千元入手擁有 Touch Bar 及 Touch ID 的 13 吋 MBP，就視乎大家的預算而定了。
平衡升級向：新 MacBook Air
如果大家想入手一部外觀不同的輕薄新機，功能上又樣樣都要有但不需要有一、兩項寧舍突出，又追求要有 Touch ID 但卻不想付出太多，新一代的 MacBook Air 應是你的最佳選擇。
著重打字感：舊 MacBook Air
如果大家更著重打字的最佳手感，以及端子要夠齊備，或許入手採用較新規格但舊設計的 MacBook Air 才是最佳的決定，而此機現時仍可以在 Apple Store 中買得到，想入手的用家就要趁早了。
相關文章:【評測】MacBook Pro M4 2024 詳細效能評測 + 選購指南分析 7 大要點 【評測】Mac mini M4 2024：進階用家最應該買的 Apple 電腦 效能、日常應用詳細評測分析 【教學】iOS 18.1 如何用 Apple Intelligence 只需 2 個設定 + 香港免 VPN 也可用
