近年不少手機廠商都開始進軍摺機市場，就連去年開始進軍香港市場的中國手機品牌 Honor，近日亦終於在香港推出他們的「大摺」摺機 Magic Vs。雖然相比中國推出的時間遲了近半年，現時推出硬件亦似乎有少許過時，但遲到總算好過無到，而且定價進算進取。不過使用起來又是否能對得起它的定價？就讓 Edward 為大家分享一下用後感吧。

Honor Magic Vs 開箱直擊

在為大家分享 Honor Magic Vs 的使用體驗前，先讓筆者為大家帶來此機的開箱直擊吧。

▲這就是 Honor 在香港最新推出的「大摺」摺機 Magic Vs。

▲筆者手上的版本為 12GB RAM + 512GB ROM，是藍色 Cyan 版本。

▲包裝盒採用上揭設計，蓋面印有 Go Beyond 標語，揭開就見到 Magic Vs 真身。

▲拿開手機，就見到底層有 3 個黑色紙盒。

▲最頂較大的黑紙盒，打開就見到隨機附送的機殼，以及說明書、SIM 卡槽針的配件。

▲而下方兩個較細的黑紙盒，左邊的內藏了三腳英制充電火牛。

▲而右邊的黑紙盒就內藏了 USB-C 線。

▲至於附送的手機殼，與機身採用相同藍色的設計，材質為仿皮。

▲仿皮物料手感十分不錯，亦不會黏上指紋灰塵。

▲手機殼只設單邊設計，只用於保護機背部分，而開孔位亦十分準確。至此 Honor Magic Vs 開箱部分完成。

金屬機身手感不俗

先說機身設計吧，今次 Honor 推出的 Magic Vs，機身採用與 Samsung Z Fold 系列、Huawei Mate X 系列差不多的設計，屬於較修長款式，厚度方面大致上是比 Samsung Z Fold 4 薄一點及比 Huawei Mate X3 厚一點，加上它的磨砂金屬機背，所以無論是摺疊起來還是展開熒幕使用，手感都算不錯，尤其是摺疊起來使用時，單手操控亦不困難。另外，整體機身設計十分紮實，由金屬機背到機邊及鉸位，感覺都十分實淨耐用，而外屏及機背邊位採用微弧設計，令機身使用時不會界手。不過它的重量畢竟達到 276.3g，比上文提及兩部「大摺」都要重，所以單手長時間拿機仍易感到疲倦。

▲Magic Vs 機身採用金屬物料製造，加入磨砂工藝，本身機身亦不易黏上指紋灰塵，而且所採用的藍色看起來亦十分高貴漂亮。

▲機面熒幕採用微弧邊設計，而機背亦採用微弧機邊。

▲機身拿在手上時，無論是摺疊還是展開都十分舒服，而且弧邊亦不會造成界手感覺。

▲機身摺起來時，單手操控仍算容易。

▲單手握機時進行基本操控或者打字都沒有大問題。

▲而展開機身後，單手握機時進行操控還算勉強做到，但要打字就比較困難了。

▲打字的話，雙手握機時會比較輕鬆。

▲此外，摺疊機身時，無論左還是右手按在開關鍵上也可以輕鬆進行指紋解鎖；但當展開機身時，使用右手手指進行解鎖會比較輕鬆。

▲不過機身頗重，筆者以電子榜量度過，達到 276.3g，長時間單手握機使用會較易感到疲倦。

▲至於機身設計方面，機頂設有其中一邊喇叭，以及紅外線傳輸埠。

▲而機底就設有 SIM 卡槽、USB-C 插槽及另一邊內置喇叭。

▲至於機身左側就設有音量鍵。

▲右側就設有內建指紋辨識器的開關鍵。

▲而當機身摺疊起來時，音量鍵及開關鍵均位於機身右側，並採用上下錯開的設計。

▲至於介面方面，展開熒幕後的介面只是摺疊時拉闊的效果，不像 Huawei「大摺」般採用一頁變雙頁顯示的設計。

▲不過有些介面，像快速鍵目錄的介面就重新整理過，一行可以顯示更多選項，筆者感覺不算十分統一，美觀度只屬一般。

▲部分程式捷徑底部設有一條橫線，向上一掃就可以開啟指定快速啟動功能。

▲而這些程式捷徑，按住不放就可以開啟快速目錄。

▲另外在展開熒幕時，有些程式預設未有用盡全熒幕顯示，此時點按右下角的藍牙 4 箭咀按鍵，就可以將顯示變為全熒幕了。

▲與過往的 Honor 手機差不多，Magic Vs 亦支援智能互聯功能，登入 Honor 戶口後，就可以與其他同樣登入 Honor 戶口的裝備進行無縫協同使用。

「魯班鉸鏈」設計有別其他「大摺」

Magic Vs 看起來與其他「大摺」沒有太大分別，皆因它與其他同類機款的分別在「內裡」，就是它那個自家研發的「魯班零齒輪鉸鏈」，顧名思義，它相比其他「大摺」所採用的鉸鏈，採用榫卯式一體成型設計，官方表示將支撐結構的部件由 92 個減少至 4 個，而且一體式支撐結構更採用了航天級材料，比傳統金屬輕了 62% 之餘，亦保證熒幕有充分展開的空間。而 Magic Vs 這個「魯班零齒輪鉸鏈」更通過萊茵 40 萬次摺疊測試，官方表示即使每日摺疊 100 次亦可用上 10 年，所以即使與其他「大摺」的鉸鏈採用不同結構，但耐用程度依然很高。

▲Honor Magic Vs 採用了全新的魯班零齒輪鉸鏈設計。

▲這款鉸鏈設計令熒幕可以十分緊密貼合，而外圍亦採用金屬物料保護，十分硬淨。

▲當熒幕摺合時，接合位置會微微向內作弧形凹陷。

▲這種全新鉸鏈設計，令摺痕十分輕微，在正常使用時幾乎看不到。

▲摺痕在採用白色底色及反光情況下才會隱約看得到。

▲這種新款鉸鏈設計無疑令鉸鏈更加實淨，不過要合起機身時亦需要較大力才可將熒幕摺疊起來。

結構改變機身只能全開全合

這種全新的鉸鏈，確實令整體結構更加硬淨，不過凡事均有兩面，更紮實的鉸鏈結構，無疑令熒幕開合手感更實淨，熒幕摺疊後中間亦不會留有空隙，不會造成易入塵的情況，但換來的就是熒幕不是全開就是全合，不像其他「大摺」般可以半開合，以懸停模式換來更多功能，這是相對的「缺點」。當然，如果大家不太追求這類「懸停」模式所帶來的功能，問題也不算太大。

▲魯班鉸鏈確實夠硬淨，但就令 Magic Vs 不能像其他「大摺」般做到懸停模式，只能全開或全合。

▲筆者嘗試過試用懸停模式，但只能維持一段短時間，很快就會自動彈開並以完全展開模式顯示。

▲不過像上圖般拿在手上使用時，感覺就有點像拿著實體書一樣（只是握機需要較大力而已~.~）。

摺疊功能未見太多特別

至於摺疊功能方面，Honor Magic Vs 與其他「大摺」分別不算很大，同樣可以做到內外熒幕延續使用、大熒幕多 APPS 同時使用等功能，不算有太多特別之處。至於熒幕顯示質素方面，外屏及內屏均採用了 OLED 材質，不過只有外屏支援 120Hz 更新率，內屏最高只支援至 90Hz，但對於一般用家來說，這個配置其實已經十分足夠，而且 OLED 材質熒幕亦令顯示質素十分不錯，可視角度亦高，整體表現符合預期。

▲熒幕方面，外屏採用 6.45 吋 OLED 熒幕。

▲機邊採用微弧設計。

▲而機內的摺疊熒幕尺寸為 7.9 吋，採用平面設計並將膠邊保護邊位，同樣是採用 OLED 材質。

▲解像度方面，外屏為 2560 x 1080，而內屏則為 2272 x 1984。

▲至於更新率方面，外屏最高支援 120Hz，而內屏則最高支援 90Hz。

▲雖然更新率配置不同，但無論是外屏還是內屏，瀏覽流暢度亦十分高，快速翻頁時仍可清晰看到細字顯示。

▲至於熒幕顯示質素方面，在瀏覽文字上，無論是外屏還是內屏，顯示質素也十分高，文字顯示效果清晰銳利。

▲至於影片顯示方面，同樣無論是外屏還是內屏效果亦十分不錯，畢竟均是採用 OLED 材質，顏色同樣比較鮮艷，不過未至於十分味精。另外值得一提的是，在最高亮度情況下，外屏亮度似乎比內屏高一點點。

▲至於可視角度方面，外屏及內屏同樣十分高，從側面看亦未見顯示質素有所下降。

▲至於摺疊功能方面，Honor Magic Vs 不算有太多特別之處，不過仍設有延續功能，用家可設定在合上手機後，在外屏繼續使用內屏正在使用的程式。

▲另外，用家亦可以輕鬆以大熒幕同時使用多個程式，在開啟一個程式後，點按空白位置一下，上方會出現一個介面目錄，之後點按中間的按鍵（即左方設有黑色方塊的按鍵），就可以將使用中的程式移至熒幕左邊一半顯示，而右方會顯示程式目錄，之後再點按另一個程式，就可以在同一頁中同時使用兩個程式了。

▲如果要調整兩個程式的顯示比例，只要拉動中間分界的位置，就可以進行改變了。

▲而點按目錄右方的按鍵，就可以將程式縮細到小視窗顯示。

▲在小視窗模式中，目錄會多了兩個選項，而點按右二按鍵，甚至可以將程式最小化，縮至以圖示形式顯示在邊位，用家有需要時才點按它，就可以重新展開使用。

▲除了可以同時在同一頁熒幕顯示多個程式外，Magic Vs 亦加入了可以在同一頁顯示同一程式的不同分頁設計，不過就需要程式支援才可做到，暫時筆者只測試到 WhatsApp 可以用到這項功能。

▲至於要用到這項功能，筆者以 WhatsApp 作示範，首先以全頁瀏覽模式開啟 WhatsApp，之後使用多程式開啟功能將 WhatsApp 移至左邊一半熒幕，右邊此時會出現程式目錄。此時左邊熒幕點按任何 WhatsApp 對話，右邊熒幕不用點按任何程式，只需要拉動中間的三點按鍵到最右方，WhatsApp 就會回到全熒幕顯示模式，不過就會左頁顯示對話目錄，右頁顯示剛才點按的聯絡人對話介面。而與平常只開啟 WhatsApp 時有所不同的是，對話目錄及對話介面中間會加入了一條淺灰色的粗線。

▲此時再點選開啟多程式目錄，會發現右方多了一個雙扣按鍵，點按它將之關掉，就可以將左右屏之間的關聯斷開。

▲之後大家就可以在左右兩邊熒幕，同時與兩個聯絡人通訊了。

▲至於音效方面，Honor Magic Vs 支援 dts: X 格式，而筆者試過開啟 Netflix 並將內置喇叭睇片，音量算是足夠，不過音質方面，人聲算是清晰，不過低音只是隱約聽到，環繞聲包圍感亦不算理想，整體表現只屬一般。

相機表現不俗效果理想

至於相機方面，Honor Magic Vs 的主相機採用了 3 主鏡設計，分別是 5,400 萬像素主攝鏡、5,000 萬像素超廣角鏡及 800 萬像素遠攝鏡，另外內外兩個熒幕均設有 1,600 萬像素前置鏡頭，方便進行自拍或者視像通話。配置上不算有太大特點，而成像方面不算特別出色，但表現仍然理想，對於一般用家來說，Magic Vs 的相機表現已算不俗，即使夜攝效果亦算合格。整體而言，如果只是拍照、拍片用於上載到社交平台分享生活，Magic Vs 的相機已是合格有餘。

▲至於相機方面，Magic Vs 內建了 3 鏡頭設計，分別是 5,400 萬像素主攝鏡、5,000 萬像素超廣角鏡及 800 萬像素遠攝鏡。

▲鏡頭設計較厚身，所以無論是摺起還是展開機身時也較難將手機平放在檯面，不過展開時由於平面較大，所以傾斜度就不會太嚴重。

▲至於前鏡方面，內外兩個熒幕均設有開孔式前鏡，兩個鏡頭均支援拍攝 1,600 萬像素相片，方便用家進行自拍或視像通話。

▲至於介面方面，Magic Vs 的拍攝介面與其他 Honor 手機分別不大。

▲拍攝方面設有不同濾鏡選擇，亦可使用專業模式進行更多拍攝參數調校，甚至可以拍攝 RAW 格式相片。

▲至於高像素模式，用家就可以用盡鏡頭像素拍攝 5,000 萬像素或以上的相片，不過只限使用超廣角鏡及主攝鏡。

▲至於影片拍攝方面，用家可以拍攝最高 4K60p 影片。

▲而在電影模式中，用家更可以在影片加入不同濾鏡設定，令拍出來的效果更有大師級影片效果。而需要後製的用家，電影模式亦支援 LOG 模式拍攝。

▲另外，無論是拍照還是拍片，都設有夜景模式，加強夜間或低光環境下拍照或拍片的效果。

▲另外，展開機身後開啟相機程式，相機介面就會改為更易使用雙手操控的設計顯示。

▲另外，與其他「大摺」一樣，當用家幫其他人拍照時，可以開啟外屏讓對方預覽效果。

▲不過比較可惜的是，Magic Vs 並不支援用家以主鏡頭自拍時以外屏預覽效果。

▲至於拍攝效果方面，筆者先在日間室外，分別以超廣角鏡、主攝鏡 1x、遠攝鏡 3x 及遠攝鏡 10x 進行拍攝，在具有足夠亮度環境下，3 個主鏡頭拍攝效果都十分不錯，相片清晰度亦十分高。

▲筆者再在相同場合，以高像素模式及超廣角鏡拍攝，發現高像素模式下，放大拍攝出來的相片仍然十分清晰。

▲至於在相同場合下，以高像素模式及主攝鏡拍攝，放大高像素模式拍攝的相片同樣看到較清晰的效果，而且表現比超廣角鏡更加明顯。

▲筆者再嘗試在較暗環境下，同樣以超廣角鏡、主攝鏡 1x、遠攝鏡 3x 及遠攝鏡 10x 進行拍攝，效果仍然十分不錯，不過去到 10x 遠攝時，清晰度就似乎有少許下降，油畫化情況亦較明顯。

▲筆者再在相同場合，開啟了夜景模式，並仍以超廣角鏡、主攝鏡 1x、遠攝鏡 3x 及遠攝鏡 10x 進行拍攝，發現在較長一點曝光情況下，清晰度有明顯提升，畫面亦十分乾淨，效果比一般模式好得多。

▲至於在超低光環境下拍攝，筆者分別以超廣角鏡、主攝鏡 1x 及遠攝鏡 3x 拍攝，在一般模式下效果仍算不錯，不過暗位就看不到任何細緻地方。

▲筆者再嘗試以夜景模式，並以相同焦距拍攝，不過筆者發覺在這個場合下，即使用上夜景模式似乎幫助亦不算大。

▲至於超遠攝方面，Magic Vs 支援最高 30x 數碼變焦，不過效果只算是過得去。

硬件稍「過時」但仍屬旗艦級

最後硬件方面，畢竟 Honor Magic Vs 是去年年底推出的機款，所以硬件方面始終與今年推出的新機有「一代」的差距，它內建了 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 處理器、Adreno 730 圖像處理晶片、12GB RAM 及 512GB 內置儲存空間，確實有少許「過時」，但以級數來說仍然是旗艦級水平，無論是從效能測試軟件所獲得的數據，還是實際使用上的體驗，其實也與現時全新的旗艦手機分別不大，加上它亦支援香港 5G 網絡，即使作主力機使用亦可以。不過它畢竟是採用 8+ Gen 1 處理器，仍然會出現機身易發熱的情況，在高負載情況下，雖然機身不至於辣手，但仍感覺到微溫狀況。至於電量方面，它內建了 5,000mAh 容量電池，雖然看似在一般生活使用情況下可以用到一日以上，但筆者實際測試過，它的耗電情況比想像中快，所以未必可以做到一日一充。幸好它支援有線快充功能，即使回電亦十分快。唯一可惜的是它不支援無線充電，所以充電始終要插線，比較麻煩。

▲至於硬件配置方面，畢竟 Honor Magic Vs 是上年年底推出的手機，所以採用的仍是上一代的旗艦配置，分別是 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 處理器、Adreno 730 圖像處理晶片、12GB RAM、512GB 內置儲存空間及預載了 Android 13 作業系統。

▲筆者先分別以 Geekbench 5 及 Geekbench 6 測試處理器表現，結果單核運算分別獲得 1,258 分及 1,616 分，而多核運算就分別獲得 3,649 分及 4,030 分，表現尚算不錯。

▲筆者再以 3DMark 的 Wild Life Extreme 測試打機表現，結果獲得 2,227 分，由此可見它基本上可以運作絕大部分手機遊戲，而且表現算流暢。不過筆者再以 3DMark 的 Wild Life 及 Wild Life Extreme 作壓力測試，模擬長時間打機情況下的穩定性，結果可以見到最高及最低分差距達到 40%，表現只屬一般。

▲筆者再以 AIDA64 瀏覽機內硬件在高負載運作後的溫度，結果可以見到大致維持在 39 度至 43 度左右，可見雖然未算很熱（觸摸機背手感亦只是微溫），但畢竟 8+ Gen 1 處理器仍有易發熱問題，所以多多少少也會影響到長時間高負載運作下的穩定性。

▲之後筆者再以 A1 SD Bench 測試內置儲存空間的表現，結果見到讀取及寫入速度分別錄得 1541.39MB/s 及 1192MB/s，表現十分理想。

▲最後筆者分別以安兔兔評測、PCMark for Android 的工作 3.0、Geekbench 5 – OpenCL 及 Geekbench 6 – OpenCL 測試 Honor Magic Vs 的整體系統效能表現，結果分別獲得 1,016,182 分、12,987 分、6,487 分及 4,966 分，由此可見雖然 Magic Vs 的得分相比現時最新的旗艦手機有少許距離，但仍十分不錯，作為主力機使用問題亦不大。

▲另外，Honor Magic Vs 亦支援雙卡雙待功能。

▲而筆者覺得 Magic Vs 仍可作為主力機使用的原因，是它可以支援香港 5G 網絡。

▲而且它兩個 SIM 卡槽均可支援 5G 網絡。

▲筆者將 csl 的 5G SIM 卡放入 Magic Vs，並在沙田以 Speedtest APP 測試網速，結果獲得 103Mbps 下載速度及 33.2Mbps 上載速度，表現算是理想。

▲Magic Vs 內建了 5,000mAh 容量電池，不過它的耗電速度比較快，筆者試過接近 3 小時使用時間，電量已使用了一半左右，要一日一充似乎有點困難。

▲幸好它附送的充電火牛，電壓為 66W，支援快速充電功能，令 Magic Vs 回電速度十分快。不過比較可惜的是它不支援無線充電功能，每次充電均需要使用 USB 線，比較麻煩。

總結：抵玩「大摺」體驗合符機價

總括來說，今次 Honor 在香港推出 Magic Vs 的行貨，不算十分出色，表現亦不算十分突出，不過整體使用體驗仍然十分理想，作為一部定價一萬有找的「大摺」（如果將預訂期附送的 BOSE 耳機成本扣除更是 8,500 左右），有上文提及的表現已是十分不錯，以摺機來說已是十分抵玩，對於預算不多，但希望體驗摺機所帶來的工作效率提升體驗，Honor Magic Vs 確實是十分不錯的選擇。