話說最近的「A9 羅生門」事件掀起了不少話題，皆因早前有不少測試均指採用台積電版 A9 處理器的 iPhone 6s，比起使用 Samsung 版處理器的更慳電，而其後 Apple 更罕有地發表聲明，表示兩個版本處理器的耗電量其實分別不大，至於今日有網站進行的最新測試，亦似乎印證了這點。
自從爆出兩款 A9 處理器耗電量有所不同之後，不少已經購買了 iPhone 6s 及 iPhone 6s Plus 的用家都相當擔心，甚至使用一些 app 去查閱自己的手機到底用哪款處理器。而為了安撫人心，早前 Apple 就表示台積電及 Samsung 生產的 A9 處理器都符合最高標準，即使耗電量有所分別，差距最多亦只有 2% 至 3% 左右。而為了證實 Apple 的說法，海外科技網站 Ars Technica 就特別進行了多項測試。
據了解今次測試的對象分別為台積電版及 Samsung 版 A9 處理器 iPhone 6s，而為了公平起見，因此兩部手機都在相同條件的環境下測試，而每項測試都會進行兩次，並取並平均數。至於測試方法包括有四種，分別為 Wi-Fi 網頁瀏覽、WebGL、Geekbench 3 及 GFXBench，而當中可以看到在 Wi-Fi 網頁瀏覽及 GFXBench 中，雖然台積電版比起 Samsung 版有更長的續航力，但兩者的差距就只有 2.2% 及 4.3%；至於在 WebGL 測試中，Samsung 版甚至比起台積電版更優勝；唯一比較明確的分別就在於 Geekbench 3，兩者的續航力差距大約有 22%。
從上述的測試可以看到，採用 Samsung 版 A9 處理器 iPhone 6s 其實並非一面倒處於劣勢，而且有幾項測試的差距的確正如 Apple 所指大約在 2% 至 3% 左右。不過需要留意的是有關測試並非在 CPU 及 GPU 持續高負載的情況下進行，因此 Ars Technica 亦承認這只是正常使用下的狀況，再加上手機內其他組件如螢幕、RAM 及 Taptic Engine 等都有可能會交由不同廠商生產，性能及耗電量或會有所差異，因此在這些不明朗因素之下，手機耗電量差距或有可能會超越 Apple 所提到的 2% 至 3%。
來源：Ars Technica
