美國政府批准約 24 家在中國營運的企業購買或處理 NVIDIA H200 人工智能晶片，卻被揭發部分企業的背景存在重大疑點。《紐約時報》記者實地走訪，其中一家獲准組裝 H200 伺服器的公司，登記地址竟是一間尚未裝修完成的空置辦公室，連物業管理公司也沒有相關租戶紀錄。調查亦發現，多家獲批企業與美國制裁名單上的公司或中國軍方承包商存在關聯，引發外界質疑美國政府的晶片出口審查是否存在漏洞。
獲准組裝 H200 晶片 公司地址竟然空無一人
《紐約時報》調查其中一家名為 New Matrix 的中國企業。這家公司成立僅約 17 個月，已獲美國商務部批准，可為客戶將 NVIDIA H200 晶片組裝成 AI 伺服器。
記者前往公司位於北京西北郊科技園區的登記地址，發現現場只是一間空置辦公室，天花板仍有電線垂下，尚未安裝照明設備。
更奇怪的是，大樓企業名錄並沒有 New Matrix 的名字，園區物業管理人員同樣表示沒有相關公司紀錄。
截至 11 月 6 日，New Matrix 官方網站沒有公開員工資料、招聘訊息或清晰的公司發展歷史，令人難以確認其實際業務規模。
公司股東與美國黑名單基金有關
調查人員進一步翻查中國企業登記資料，發現 New Matrix 兩名主要股東，與中國私募股權基金智路資本（Wise Road Capital）及相關企業人士存在聯繫。
美國商務部早於 2024 年將智路資本列入實體清單，理由是該公司涉嫌協助中國政府收購掌握敏感半導體技術的企業，可能損害美國及盟友的國家安全利益。
兩名分析人士認為，New Matrix 有可能是相關企業用來開展業務的掩護公司（Front Company），但目前尚未有官方調查結論確認這項推測。
另一公司辦公室同樣空置 疑與浪潮集團有關
New Matrix 並非唯一引起懷疑的獲批企業。
另一家公司 Maginfra 同樣獲准將 H200 晶片組裝成 AI 伺服器。《紐約時報》記者今年 9 月到訪其登記地址，發現辦公室大門上鎖，室內只擺放少量桌椅，亦沒有公司招牌。同樓層人士表示，未曾見過有人使用該辦公室。
分析人士根據企業人員、專利及持股資料，懷疑 Maginfra 與中國伺服器製造商浪潮集團（Inspur）存在關係。浪潮集團過往因涉及中國軍方相關業務，被美國列入出口限制名單。
調查亦提到浙江銀盾雲科技及上海嘉唐等獲批企業。前者與曾向軍方承包商提供服務的潤澤智算科技集團有關，後者則與具軍方技術供應背景的大唐電信存在關聯。
不過，企業之間存在股權或業務聯繫，並不等同已經違反美國出口法規。
美國今年放寬 H200 出口 審批程序遭質疑
美國總統特朗普於 2025 年 12 月宣布容許 NVIDIA H200 等高階 AI 晶片出口至經批准的中國客戶。美國商務部其後於 2026 年 1 月修訂出口規則，改為逐宗審批申請。
按照新規定，申請者必須證明中國買家已建立出口合規程序，包括客戶審查措施，相關晶片亦須在美國接受獨立第三方測試。
知情人士向《紐約時報》透露，目前約有 24 家在中國營運的企業獲准購買或經手 H200 晶片，當中包括百度、比亞迪及 Tesla 上海業務。
曾任白宮國家安全委員會中國事務主任的 Liza Tobin 質疑，美國商務部與 NVIDIA 是否已進行足夠的盡職審查，確保獲批企業遵守出口許可條件。
美國商務部工業與安全局（BIS）回應，強調所有申請均經過仔細的國家安全風險審查。NVIDIA 則表示，中國軍方依賴可能隨時受到限制的美國技術並不合理，而有限度出口晶片有助支持美國就業與製造業。
香港亦囤積約 60 萬枚 H200 等待中國進口批准
另一方面，路透社 11 月 5 日引述知情人士報道，約 60 萬枚 NVIDIA H200 晶片存放在香港，等待中國當局批准大規模進口。
雖然中國科技企業對 H200 的運算能力仍有需求，北京同時希望減少對美國晶片的依賴，推動本土 AI 晶片產業發展。
香港的晶片存貨與《紐約時報》揭露的企業審查問題屬於兩宗不同事件，目前沒有證據顯示兩者存在直接關係。
黃仁勳近期亦捲入間諜指控
這宗調查公布之際，NVIDIA 行政總裁黃仁勳正面對另一宗爭議。《紐約時報》日前引述美國情報資料，指一名與黃仁勳有商業往來的中國籍女主管黃樂（Alice Huang），涉嫌為中國情報機構蒐集資料。
NVIDIA 否認曾在相關接觸中披露公司機密，中國駐美使館亦否認美方指控。
截至目前，尚未有公開證據證實 New Matrix 或 Maginfra 已將獲批 H200 晶片非法轉交中國軍方，亦未有資料顯示兩宗調查直接相關。
這次事件真正引發的問題，是美國能否在批准先進 AI 晶片出口後，持續核實最終用戶的身份與實際用途，避免受限制企業透過其他公司取得關鍵技術。
資料來源：《紐約時報》、The Verge、美國商務部、Reuters。
