說 Fender 為近年最能引起 Head-Fi 界注視的品牌絕不為過，由去年 4 月一口氣帶來 5 款入門至中階產品，到今年年初帶來「萬元級」6 動鐵旗艦作 FXA9，均受到不少人注視甚至付款購入成為用家。直到 10 月，定位與 FXA9 同為 Fender IEM 旗艦產品、但用上圈鐵混合單元的 FXA11 橫空出世，究竟在設計及聲音表現上與 FXA9 有何不同？艾域特別集結了兩款耳機，配合近期大熱便攜解碼耳擴 Chord Hugo 2，來一場正面對峙，並進一步了解這款 Fender 旗艦圈鐵混合單元耳機的實力。

繼續型極外觀

Fender 耳機這兩年火熱發展，艾域個人覺得有數個因素：挾結他名牌 Fender 之名、聲音表現討好，以及出眾的外型設計。像今年年初推出的 6 動鐵旗艦 FXA9，不論是變色龍、珍珠白還是古銅色機身，均有令人一見傾心的感覺；當以為 FXA9 的外型設計已經再難超越之時，Fender 年底帶來的另一款旗艦耳機：採用 1 圈 4 鐵混合單元配置的 FXA11，就用上磨砂灰黑 3D 打印面板，相對較 FXA9 低調，但外觀以至拿在手中時，質感依然極之型格討好，甫推出之後已經在外型上先贏一仗。

▲ 磨砂灰黑 3D 打印面板加上髮絲紋理銀色「F」字標誌，外觀吸引度較 FXA9 有過之而無不及。在「F」標誌旁邊為 Groove Tuned 低音氣孔。

▲ 與 FXA9 不同，FXA11 的底部用上藍寶石透明底蓋，能夠清晰看到 14.2mm 的特大動圈單元。

▲ 而 4 個動鐵單元則在分佈在接近導管位置。

▲ 耳機底部印有「L」及「R」字樣標示左右。

1 圈 4 鐵混合單元 雙旗艦並行

同樣為「萬元級」旗艦作，FXA9 用上純 6 動鐵單元規格，而 FXA11 則是 Fender（以至前身 Aurisonics）「拿手好戲」圈鐵混合單元配置的最新旗艦之作，用上 14.2mm 複合物料震膜動圈單元負責低音，而 4 個動鐵單元則分為兩組，一組負責中音另一組負責高音，分工上十分清晰，也善用到兩種單元各自的優勢。

硬件變動多 隨機附送 3.5mm 及 2.5mm 鍍銀銅線

與之前的 Fender 產品比較，FXA11 確實有不少硬件上的變動，第一是插頭改為兩針（2 pin）CM 插頭，其次是導管改以不銹鋼製成（FXA9 為 24K 鍍金鈹銅合金），令輸出聲音更為穩定利落。另外，對比 FXA9，FXA11 除了一樣附送 3.5mm TRS 3 層鍍銀高純度銅耳機線之外，更會加送同一規格的 2.5mm TRRS 平衡線，而耳機亦會繼續於美國原廠生產。

▲ FXA11 棄用之前的 MMCXi 插頭，改用兩針 CM 耳機接頭，實試換線十分順暢。

▲ 導管改以不銹鋼製成，隔音能力較之前的 Fender 耳機略略提升至 NRR 23dB。

▲ 隨機除了附送 3.5mm TRS 3 層鍍銀高純度銅耳機線之外，更會加送同一規格的 2.5mm TRRS 平衡線。

▲ 其他配件則有 4 對不同大小的 SureSeal 耳膠、3.5mm/6.3mm轉插、便攜盒及清潔棒。

對『拍檔』有一定要求

是次測試艾域就集結了 FXA9 及 FXA11 兩款 Fender 旗艦耳機作同場比較。先談談 FXA11 對訊源的要求，艾域覺得與測試 FXA9 時感覺相似，FXA11 其實在連接一般的智能電話例如 iPhone 時一樣可以令它輕易地提供足夠的音壓。但相比之下，由於 FXA11 在阻抗上較 FXA9 較高，靈敏度又相對較低，因此在使用同一訊源，輸出音量仍會較接駁 FXA9 時稍為增加。不過結論與之前測試 FXA9 時一樣：「驅動得到不是驅動得好」，同樣地 FXA11 配搭的訊源裝置質素愈高，例如測試時用上 Chord Mojo 及 Hugo 2，聲音表現包括動態、聲音鮮明度等也會有顯著改變，Mojo 較手機直推為佳，Hugo 2 又再顯著地較 Mojo 提升，可說是一對有好拍檔時就會有更佳發揮的耳機。

▲ 是次測試同時集結了 FXA11 及 FXA9 作同步比較。

艾域：「三頻連貫，低頻飽滿爽快，高音延伸順滑。」

再來就是聲音表現測試，是次艾域就用上 MacBook Air 連接 Chord Hugo 2，並試聽串流平台 Tidal。先試聽 《Justice League》原聲大碟中 Sigrid《Everybody Knows》16bit/44.1kHz FLAC 無損串流，艾域覺得 FXA9 的聲音較為鮮豔明亮，Sigrid 的高音「去得」更盡更徹底，而 FXA11 則有更為厚實的聲音，低頻如中段一段低頻琴聲富有量感之餘，那種如閃電的電子細節聲也呈現得較 FXA9 更為清晰仔細，低頻的下潛也理所當然更佳，並且不會採用圈鐵單元而出現銜接不自然問題，低頻、中頻人聲及高音不會「各自為政」，足證 Fender 在設計混合單元的功力。

之後再試聽同一原聲大碟的 Junkie XL、Gary Clark Jr.《Come Together》一曲，就更突顯 FXA11 的優勢所在：低頻鼓聲的力度、延伸感及飽滿度，均較 FXA9 有更佳的效果，在聆聽這類搖滾樂歌曲時，FXA11 就明顯較 FXA9 更為過癮爽快。

▲ 試聽歌曲：《Justice League》原聲大碟《Everybody Knows》及《Come Together》16bit/44.1kHz FLAC 無損串流。

播放 MQA Hi-Res Audio 效果更佳

最後試聽 Gregory Porter《Nat”King”Cole & Me》專輯中的《L-O-V-E》24bit/96kHz MQA 串流，無論 FXA11 還是 FXA9，在整體聲音的密度及音場開揚程度就明顯較聆聽 CD 級編碼的歌曲時更為出色，而整體聽感亦與之前聆聽《Justice League》時類似，FXA11 在低頻上顯著更為出眾，但 FXA9 就在呈現高頻樂器聲例如色士風時有更為富光澤的感覺，若已有足夠預算想從 FXA9 及 FXA11 中二擇其一的話，就可以從這兩個聲音重點中選擇適合自己之作。

售價：$12,800（FXA11），$10,800（FXA9）

查詢：SoundWave Audio（2771 8209）

▲ 試聽歌曲：Gregory Porter《Nat”King”Cole & Me》專輯《L-O-V-E》24bit/96kHz MQA 串流。