相信不少人在學生時期都會使用過 Grammarly 這種檢查英文文法的工具,隨著 AI 的崛起,市面上已經有無數個 AI 具備相同而且更強大檢查文法功能。接下來將會測試目前市面上幾款最大型的 AI,分別是 OpenAI 的 ChatGPT、Microsoft 的 Copilot、Google 的 Gemini 和 Claude 3.5 ,以及文法檢查工具 Wordvice AI 的中文校對能力。在 5 個平台上使用同一段文章來進行校對測試,文章中夾雜了錯別字、簡體字、大陸/台灣用字和錯誤的標點符號等錯處:
「这名居住在居住在日木大阪此花區嘅 30 多歲中國留學生沒有認同的駕駛執照,警方指她接受掉查時否認了指控,,表示沒有意识到電動行李箱屬於交通工具,所以不知道使用電動行李箱也需要駕駛執照。這個可供人乘坐移動的行李箱時速最高可達 13 kilometer?按照日木法津它被分類為機車,」
1. ChatGPT
ChatGPT 屬於生成式人工智能聊天機械人,同樣具備校對文章的功能,但需要給予如「校對以下文章」等指令來讓 ChatGPT 執行。ChatGPT 成功發現文章中多打的「居住在」,簡體字「这」和「识」,口語「嘅」,錯字「日木」、「掉查」、「日木法津」等。其中混雜的英文「kilometer」同樣被系統發現,而多打或錯誤的標點符號亦同樣被查出,但未能發現台灣字「機車」並將其改成香港用詞「電單車」。ChatGPT 能貼合原文意思來校對,沒有改寫了文章,而且有任何需要都能透過指令執行校對要求。但比較不方便的是目前 ChatGPT 並沒有向香港地區開放使用,所以使用時需要連上 VPN。
2. Copilot
![Copilot](https://cdn.unwire.hk/wp-content/uploads/2024/07/copilot-scaled-e1720072865594-694x343.jpg)
![Copilot](https://cdn.unwire.hk/wp-content/uploads/2024/07/copilot2-1-scaled-e1720075934357-694x562.jpg)
Copilot 的使用體驗上是 5 個 AI 中最差,雖然能找到文章錯誤的地方,但它有時候不能執行指令的要求。例如輸入「校對以下文章並保留原文意思,列出校對說明」的指令,有時候會只執行了前半或後半部分,可能需要執行幾次指令才能得到滿意的回應。Copilot 的校對還有機會改寫文章的內容,而回應的校對說明實際上是從維基百科複製貼上的此花區資料。
3. Gemini
Gemini 與 ChatGPT 的校對效果接近一樣,但同樣不支援香港地區使用,所以需要連上 VPN 才能使用 。 Gemini 會比較詳盡地列出了校對前後的文章,而 ChatGPT 的校對效果相對上比較簡約和易明,比較適合剛開始接觸 AI 的使用者。
4. Wordvice AI
![](https://cdn.unwire.hk/wp-content/uploads/2024/07/2024070863511-431x580.jpg)
![Wordvice AI](https://cdn.unwire.hk/wp-content/uploads/2024/07/wordvice1-scaled-e1720435461578-694x324.jpg)
Wordvice AI 是專門為文章的校對、改寫等功能設計的 AI,所以只需揀選對應的功能並直接將文章貼上即可。Wordvice AI 的校對表現良好,而且非常方便為每個校對提供了修改建議,用戶可就每個校對逐一查閱並決定是否進行修改。
5. Claude 3.5
Claude 3.5 的校對表現是最出色的,能發現其他 AI 也發現到的錯處,而且是唯一一個 AI 成功發現到「機車」這個台灣字並轉成香港用詞「電單車」。Claude 3.5 沒有改寫到文章內容,校對說明亦十分清晰。可惜的是 Claude 3.5 不但與 ChatGPT 和 Gemini 一樣暫時未有支援香港地區的服務,而且需要電郵登入後才能使用,更需要使用電話驗證(僅限支援地區的電話),代表香港用戶即使有 VPN 也不一定能使用,還需要使用其他地區的電話來驗證。
測試結果:Wordvice AI 表現較佳
總結:Wordvice AI 較佳 不推薦使用 Copilot
綜合 5 個 AI 的校對表現,會比較推薦使用校對表現較穩定,能按每個校對建議決定是否進行修改的 Wordvice AI ,但如果有 VPN 的香港用戶也可以優先使用 Claude 3.5(如同時有其他地區的電話可作驗證),也可以選擇使用校對能力同樣出色的 Gemini 和 ChatGPT。其實 Copilot 的校對表現不俗,但考慮到其執行中文指令的能力並沒有很好的效果,所以相比其他 4 個 AI 並不推薦使用 Copilot。
ChatGPT |
Copilot |
Gemini |
Wordvice AI |
Claude 3.5 |
|
測試 1:方便使用 |
一般 需使用 VPN 才能使用 |
惡劣 執行中文指令能力欠佳 |
一般 需使用 VPN 才能使用 |
良好 輸入文字即可 |
惡劣 需使用 VPN 和支援地區的電話驗證 |
測試 2:找錯處 |
良好 |
良好 |
良好 |
良好 |
良好 |
測試 3:校對說明 |
良好 詳盡的校對說明 |
惡劣 校對說明出現錯誤 |
良好 詳盡的校對說明 |
良好 列出每個錯處的校對說明和選項 |
良好 詳盡的校對說明 |
測試 4:文章內容改寫 |
良好 沒有改寫文章內容 |
惡劣 改寫了文章內容並添加了很多額外內容 |
良好 沒有改寫文章內容 |
良好 沒有改寫文章內容 |
良好 沒有改寫文章內容 |
相關文章:
DeepSeek 初心教學 + 懶人包 AI 人工智能幫你解決生活難題 【評測】Samsung Galaxy Book5 Pro 360 詳細評測 屏幕依舊亮麗 + AI 功能不多 + 效能中上水平 【評測】Lenovo Yoga Slim 7i Aura 版本深入評測 機身硬淨 + AI Now 可離線比對內容
分享到 :
最新影片
![](https://cdn.unwire.hk/wp-content/uploads/2036/01/dreamev18s_web1-694x390.jpg)