今次 iPhone 7 蘋果重點落在亮黑身上，但 unwire.hk 同事們看到真機後都紛紛對啞黑投下一票，甚至出現「亮黑只宜抄賣不宜自用的口號」，亮黑 iPhone 7 真是那麼差嗎 ?

很多人覺得亮黑有兩大問題，分別是指紋多以及易刮花。如果你的電話非用保護套不可，又或是旅行喼要用保護膠套才肯寄艙的人，其實根本不用考慮亮黑。因為附加任何東西在亮黑上，都會失去它的特獨之處。

有些人形容它跟塑膠分別不大，甚至批評蘋果遠在在 3GS 已經出現這個鋼琴黑，這次是「回帶」當新事物，這個我無法理解。

首先天恩覺得塑膠反光度不及亮黑強；第二，膠的表面總有些輕微彎彎曲曲，當你看反射的影像時，每個角度都是不一致的；第三就是膠的反光面只「流於表面」。

iPhone 7 亮黑反光程度很高、而且表面如鏡子一樣，而非塑膠面那種「哈哈鏡」反映。另外它最吸引的地方是有層次地反光，它不像 iPhone 4 那樣玻璃跟底層大分離，感覺是像一層很薄的玻璃，如水般倒上並「融解」在機身上。表面有玻璃般的反光，而零點幾毫米下又有黑色的反光，非常有層次感

我最愛亮黑的地方，是它在五種色之中唯一能做到「一體化」的感覺。當你由前方熒幕慢慢轉向側面、再到背面，你會發現整個機身非常一致，整台機如一滴深黑水滴般美麗，再加上他背面的蘋果 Logo 甚低調，只是深黑及灰色的反差，有些角度更看不到 logo，沒有那種很 hard sell 蘋果的感覺。只有亮黑的 iPhone 7 才能造出一種神秘、低調中的華麗感覺，而這感覺只有「裸機」才造到。

如果怕它刮花及跌破芒要數百玩買玻璃貼及保護套的話，倒不如把錢買個 Apple Care + 更實際。天恩覺得廠商花盡極大心思，在每個零件中偷位讓手機更薄更輕，熒幕的清晰度、防油反反光塗及靈敏度、機身材質上，都花了極大成本，你買機時大部份金錢都去了這些研發成本上，但你自己卻偏偏自己再花錢加套、加保護貼等等把這些心血扼殺。

雖然裸機會刮花或爆芒的機會增，但至少使用時我可以用盡工程師的心血及欣賞到機身的設計，真正100%盡用。把本來美好的東西左變右變，一年或以上都只用到內部功能，我覺得這樣更加浪費金錢。一年後機花有花被壓價 ? 壓多少 ? 一百幾十 或是 二百? 有那麼重要嗎?