創新及科技局一波三折下終於在去年成立，香港科技業界期待創科局為香港的創新科技產業帶來轉變，一方面提高香港科技業形象，也希望能改善科技人才荒的現象。成為焦點的創新及科技局楊偉雄局長到底有何鴻圖大計？香港零售科技商會副會長梁偉峰博士，最近就代表 Unwire 專訪了創科局楊偉雄局長，談一下香港科技產業的挑戰和機遇。

Ｑ：梁偉峰博士  Ａ：楊偉雄局長

吸引年輕人入行需要證明科技產業前景光明

Ｑ：由數碼港、理工大學再到創科局，局長在擔任不同職位時都會遇到不同的挑戰，可否分享下當中的經驗或有什麼共通的地方？

Ａ：在數碼港時我是第一任 CEO，在理工大學也是第一個 EVP 行政副校長，現在來到創科局也是第一任局長，可謂是「開荒牛」。但我不介意做開荒牛，因為我覺得這是很榮幸的事，不同的挑戰對我來說有不同的吸引力。我覺得可以為香港做實事，幫助到香港開拓更美好的將來。

 

Ｑ：香港科技界正面臨著的問題：很多年輕人不願意入行，即使部分希望入行、但家人不同意，希望子女做金融等行業也不想他們做科技。你有什麼看法？有什麼呼籲想對年輕人和他們的家長說呢？

Ａ：其實香港人很精明，很懂得賺錢。我們主要希望吸引到不同的投資者，能積極幫助香港青年創業家、科學家，我想父母們很快就能看到遠景是好的。而且香港本身也有很多機會，例如內地帶來的機會，加上香港自身也有很多優勢，我相信給少少時間令我們可將香港的優勢發揮出來後，香港的父母就會很樂意鼓勵他們的子女做創新創業家或科學家。

Ｑ：會否和其他局溝通，例如有不少部門開始幫助在 IT 教育方面做多點工作，例如在加入更多相關的教育課程，局長你覺得這方面是否可以大力推動？

Ａ：我覺得教育這方面相當複雜，我曾經也在大學工作過五年時間，香港現時的大學來說其實有足夠的人才。問題是學生讀完 IT 或其他科目後，他們最終投入哪個行業工作都有其他因素影響，這些方面我們都應該留意。

其實最主要的是，香港作為一個開放社會，很容易學習到新事物，是否一定需要學校的推進？例如剛才提到的 Coding 等方面的教育，其實現時以香港開放的能力，以及在中學加入相關課程都有機會能學到，這並非難事。不過最主要的還是創新創業的過程中，如何吸收寶貴經驗令自己成功，這才是比較難的。

聯繫各界別專家人才、協調官產學研優勢

Ｑ：另外想了解，局長你覺得香港現在要推動創新和科技，香港還欠缺什麼？還是說香港已經是天時、地利、人和齊備？

Ａ：香港有很多好處和優勢，這方面無需多說。最缺乏的是兩方面的推動，第一是「聯繫」，第二是「協調」。香港在不同領域都有能者，但如何將不同領域的能者、專家聯繫在一起是很重要的因素，將他們聯繫在一起才能發揮協同效應。

Ｑ：即是將創新加科技大家協同在一齊？

Ａ：譬如我們常說的「官產學研」，不同的大學有不同的科學家，可以做出非常創新的研發，但如何將不同大學的優勢聯繫在一起，再加上官方協助他們協調和推動，將「官產學研」四個方面的優勢聯繫在一起，就是這樣的意思。

支持創業為香港經濟帶新的突破點

Ｑ：行內人均認為創業的成功率不大，但今次政府的施政報告預備 20 億成立新的創投基金。局長你是否很看好香港創新的前景？香港會否出到「獨角獸」企業？

Ａ：我覺得一定會，只是遲早的問題。我想將來會看到不止一個「獨角獸」企業，但最主要是香港仍有機會和人才，我們的任務是令本地的人才有發展的空間，加上吸引外來人才來港與本地人才合作，建立創新的生態環境。其實 20 億只不過是開始，算是填上 Pre-Series A 的缺口，若能做得成功，香港將會有一個較好和完善的創投資金生態環境 / 系統，令創新創業人才得到發展。

Ｑ：政府就是帶頭製造這樣的氣氛和環境，到最後希望可以做出一個較好的生態和環境，然後生態就會自行發展的更好。

Ａ：對，這樣的做法其實並非香港第一個開始，新加坡、以色列都是這樣做。不過香港就因應其自身的優勢需要有少少調整，令其更適合香港。

Ｑ：業界也有人說，今次政府推出的政策都是偏向幫助 Startups，會否是有所傾斜？而沒有措施幫助中小企的科技公司，你的看法是？

Ａ：我不會用「傾斜」這兩個字，我會選擇用「配合」。其實香港現時來說已經有好多政策去幫助中小企，但為何創科局要用這樣的角度來推動創新企業呢？是因為我們是在尋求一個新的突破點，希望可以培養一些新的企業出來，營造出一個比較全面的香港經濟系統，令香港不需要太依賴某些行業，更加全面發揮到香港的優勢，這是最重要。

政府角色應是「促進者」、不應代替業界做事

Ｑ：有報導指政府的免費 Wi-Fi 速度太慢，提供的熱點不斷有人投訴過少，目前政府希望將熱點數量增至 34,000 個，業界和市民對此都比較關注，這方面政府會否加快推動的速度？

Ａ：這次增加的熱點，主要是針對沒有鋪設光纖、甚至現在還沒有開發 Wi-Fi 熱點的地區。政府的做法是，希望是做以前比較難做的地方，以及期望業界加大自己的投入，例如旺角就做得很成功。我們想看到的是政府帶動，業界跟著配合的行動，一定要這樣才能看到全港的 Wi-Fi 熱點不斷改良、增加，為大眾提供資訊。

Ｑ：我很同意政府的角色應是帶動或推動，而不是全部包攬。例如新加坡政府做得太多，反而令當地企業不願行動只等政府推行，像局長剛才所言由政府帶動推動反而更適合。

Ａ：正如我剛才所說香港人很精明，也懂得如何配合時代的轉變、經濟的轉變以及對危機的處理方式，充分證明了我們的市民、私營企業，絕對有能力做到配合時代的改變。所以政府就希望做到「促進者」的角色，去幫業界成功轉型。

創新也要講合法、促進其他政府部門對科技了解

Ｑ：Uber 未符合香港的法例要求，甚至 Tesla 的自動駕駛在香港亦未被批准等問題，大家都期望創科局的出現可以解決。不過亦有人指官僚問題阻礙創新，你對此有什麼看法？

Ａ：我想這些問題可以分兩個層面而言，第一是「法治」的問題。做什麼都要合法，雖然有人說法律的改變較慢、進步得慢，這是另一個問題。但當法律仍存在的時候，大家都要合法，亦想說香港不是唯一一個地方說 Uber 和 Tesla 的自動駕駛不合法，其他很多國家地區亦是這樣。

但最主要來說，創科局的角色是希望促進其他政府部門對科技的了解，經過了解後他們可以接受新科技的長處，亦可以知道如何管理或控制某些新科技的短處，這樣才能科技做出來是盡善盡美，可以令市民和使用者安全使用而得益。

 

閒時聽音樂、打網球解壓

Ｑ：問了這麼多政策方面的問題，想問多少少關於局長你的個人分享，大家都知道 IT 人的工作壓力很大，局長你有沒有一些提議可以幫助減壓？

Ａ：每一個人都會有些嗜好，我自己喜歡煮食，我覺得煮食是人生一大享受，不用煮特別複雜的東西，就算炒蛋都是學問。第二，我是 HiFi 的發燒友，有時聽音樂可以放鬆。（問：哪有無聽黑膠唱片？）沒有聽黑膠唱片，現在都已經是數碼化時代了，而且現在的解碼系統都能做到很佳的音響效果。第三是打網球，運動是很重要的因素，定時運動對身體好，亦可以放鬆。

Ｑ：局長工作那麼繁忙，如何平衡家庭工作和生活？

Ａ：工作無論如何投入，都需要騰出時間給家庭，即使時間少也要維持與家人的溝通，例如抽時間一起食飯、外出、聊天或討論問題，和家庭分開沒有溝通是不好的。

香港創新科技正逢發展的關鍵機遇

Ｑ：最後一條問題，想問局長你在美國回來香港已經一段時間，在業界又有數十年經驗。怎樣看香港創新科技在香港的發展？譬如期望需要多少年時間可以做到某一個階段？

Ａ：需要多少時間我不敢斷言，這需要大家一起努力。不過我有信心，香港經歷過不少的風浪，靠著香港人的敬業精神和拼搏精神安全渡過。另一方面，香港亦有很多機會，而且香港有很高吸引力，可以吸引其他各地的專才，而在未來亦會繼續保持這樣的吸引力。當各地人才來到香港，再配合本地的專才，我相信香港將來創新創業的空間是不可限量的。

 

後記 :

與局長一席話可謂獲益良多,不單知道他輕鬆的一面,例如透過煎蛋去減壓;更感受到他對創新及科技的看法具啓發性及前瞻性。