不知大家還有沒有使用 Netflix 呢？筆者在上面重溫了幾套《教父》、在免費期限過後其實就斷了約 (之前未加回 Pulp Fiction 不想續住)。不過，因為一套 Winter on Fire，筆者決定付費續約，不看尤自可、一看就差點眼淚決堤，以下同大家分享：
《Winter on Fire: Ukraine’s Fight for Freedom》，中文名為《凜冬烈火：烏克蘭為自由而戰》，是一部烏克蘭親歐盟示威運動的紀錄片，電影有部份由 Netflix 製作，並於上年 9 月在 Netflix 推出，現時使用本港帳號亦可以看到，而且亦提供了中文字幕。電影沒有加入錯綜複雜的政治元素，並全程以示威者抗爭的角度拍攝，顯淺易明。無論你是支持雞蛋 – 反霸權的一派，或者是支持高牆 – 想社會安安穩穩，其實也絕對值得看看，感受一下外國的示威，以及他們的心態。
一切也是由政府違背承諾開始
烏克蘭、俄羅斯及歐盟的關係千絲萬縷，電影中就重點指出當時示威的關鍵因素，就是總統亞努科維奇曾經許下的承諾沒有兌現，他否定了簽署歐盟自由貿易協議，想與俄羅斯打好關係。此舉令很多烏克蘭的青年人感到不滿，並開始集會示威。根據維基的資料，在一開始的民調顯示支持示威的人達 45% 到 50%，反對示威的人達 42% 到 50%，其實是接近「55 波」。從現在看回來，歐盟協議其實只是開端，事實上直到示威中期，才慢慢確立出人民真正的訴求，推翻現有政權、建立國會平衡政府，並提早進行重選。
▲烏克蘭人自己也表示，很多人一開始也並不關心政治。但當它迫過來，就不得不投入其中。
一開始也是和平理性非暴力
烏克蘭的示威，一開始也是和平理性非暴力，群眾聚集在基輔市的獨立廣場表達訴求，他們唱歌跳舞，面上展現出的是各種天真無邪的笑容，他們盼望著團結起來就能夠改變社會。不過換來的，是政府派出別爾庫特部隊進行打壓，他們用鐵棍打示威者，把他們打到頭破血流，此時人民才開始意識到極權下警隊的恐怖。
▲一開始人們天真的笑容。這種笑容可要在推翻政府後，影片尾才能再次看到。
▲「警察與人民同在這個口號真的很荒謬，因為他們都跟那混帳總統同夥」當你被警察無理地暴力對待，很難不會真正覺醒。
失去人性的警察，永遠比示威者暴力
在民聚的抗爭行動之中，對立的一定不是高床軟枕的官員，而是警隊。在影片中的別爾庫特部隊，配備精良而且訓練有素，示威者除了人數之外，根本無法有任何優勢。許多人看電視報導烏克蘭示威，或者會覺得示威者很暴力，但我們從影片看到，事實上有著全幅武裝、手持槍械，而且依附著扭曲的「維持社會治安」心態、得到行使暴力不用負責任的「權力」、到後期甚至可以殺人的警察，其衍生出來的行為只會更加扭曲及暴力。
▲示威者曾多次反問警察為何要傷害自己的人民，想用語言想打動警察，但結果都是對牛彈琴。
▲警察對付示威者的心態顯然易見，恨之入骨、不會留情。這也引來民眾的暴力反彈，雙方暴力不斷升級。
▲在暴力的縱容及正當化下，警察往往喜愛濫用私刑。示威者暴力會被監禁，他們暴力則不用負上任何責任。
▲到最後警察更裝了實彈射殺示威者。
▲「他們宣誓效忠烏克蘭，但最後卻轉而為一群壞人賣命。他們過慣了敗壞的生活，所以做出這樣的壞事。」一名 12 歲的示威者穿上裝備，道出警察的問題，令人概嘆。
▲到了最後，警隊更用狙擊手逐一射殺示威者，就連救護人員、神職人員也不放過。
政府無所不用其技，比黑社會還要黑
當極權政府要解散示威時，總是無所不用其技，而且只會比黑社會更加殘酷不仁。在影片中就描述了政府曾派人滲透進示威者之中，並裝成激進派進行衝擊，以求讓警隊進行一個正當的反彈 (後期真的演變成暴力抗爭就不需要了)。除了警隊之外，更僱用了提圖胥基，他們是收錢而唯命是從的傭兵，很多也是罪犯，而且可以進行警隊無法執行的任務，包括火燒有作為醫療站的基地。
▲政府就示威事件立即立法，腐敗的議會很快就通過了很多的反示威法例。這畫面似曾相識。
▲政府僱用提圖胥基傭兵，感覺也是似曾相識。
▲作為醫療站的革命基地也被他們燒毀，很多傷者走避不及被燒死。
告別跟隨政黨，由人民起義
影片中其實反覆會有反對派議員維塔利克利欽科登場，他是支持示威的反對派議員、現基輔市長、也是職業拳擊手。他在示威中曾要求示威者不要訴諸暴力，安撫市民，不過很快就被示威者排擠。影片中有句對白是這樣的「克利欽科與其他反對黨領袖試著安撫群眾，但抗議人士不聽他們的。此刻他們已失去權威和影響力，人民已經覺悟，這些人沒有能力對任何事情負責。」人民已不再願意依賴有枷鎖、或者與政府和談的政黨。
▲示威者覺悟，不再盲目跟隨政黨議員的指揮，這是抗爭的一個轉捩點。
▲克利欽科曾多次以反對派身份與政府協議，但換來的都是示威者對政府的不信任以及堅決不讓步。
團結、持之以恆、不怕死的信念
烏克蘭的結果大家都知。其實看擺整個電影，你不會有一個示威者完全取勝的感覺，因為它是一個現實的紀錄片，不是看動作片打遊戲機，不會有個最後大佬給你打。示威者沒有佔領到總統府，而且由頭到尾一直也是「挨打」的狀態，他們沒有槍械，只有自製燃料彈、石頭及盾牌，打起上來永遠是傷亡慘重，但他們明知不夠打，也要打下去。民眾能推翻政權的原因，除了一點政治因素之外，也是因為連本身腐敗的議會也抵受不住壓力，不再支持總統亞努科維奇。這也全靠民眾的團結、持之以恆，以及一個寧為玉碎、不作瓦全的心。
▲看著同伴被抓、重傷、殺死，示威者示死如歸，再沒有顧慮。這個狀態旁人很難理解到。
▲「他們立志改善國家現況，所以他們願意走在子彈下」情操高尚。不過在香港，可能被視為暴徒。
小結：
Winter on Fire 無疑是一套拍得非常出色的紀念片，能夠把三個月多的示威事件有條理及簡明地表達出來，而且影片中的受訪對白句句精警，值得港人反思。影片主要以示威者的角度拍攝，其實在烏克蘭亦有支持政府的示威，不過在維基上有這樣寫到：
「國內的親歐盟示威者都是為了反對對人權的侵犯，且他們做好了犧牲的準備。」基輔莫吉拉學院的政治學家Oleksiy Haran 如是說「而反對親歐盟示威的人都只是為了錢。政府利用他們來引起反抗，他們不會做出任何犧牲。」
烏克蘭人能為改革國家而犧牲的信念，是花幾多維穩費都不能夠買到。最終他們成功了。
Winter on Fire: Ukraine’s Fight for Freedom
Netflix 連結：
http://www.netflix.com/title/80031666
YouTube Trailer：
分享到 :
最新影片
