近月不少廠商推出的新手機,都標榜用全熒幕設計,即是機身正面大部分都是熒幕的款式,還要是旗艦、中階甚至入門機款都有這種設計,近日 Vivo 就在中階機款推出 V9 這部採用全熒幕的新機,究竟用起來如何?就讓 Edward 為大家分享一下用後感啦。
優點:
+ 單手操控舒服
+ 前鏡自拍出色
+ 實體指紋鍵使用更舒服
+ 性價比十分高
缺點:
– 熒幕偏冷色向
機身輕 + 單手操控方便
機身方面,Vivo V9 與早前推出的 X21 採用十分相似的機身設計,同樣是採用拋光設計的機背,加上佔了達 9 成的 19:9 長闊比 6.3 吋大熒幕,以及機頂中間位凹了進去,以擺放感應器及前置鏡頭的「M 字額」設計。拿在手上使用,即使單手操控都十分舒服,而且與 X21 一樣,也是十分輕巧,整體感覺十分良好。
▲機面設計與早前推出的 X21 十分相似。
▲單手操控十分舒服,不過如果不用保護套,握得太緊會因為機身太薄,虎口位會感到有點界手。
▲機背採用鏡面拋光設計。
▲尤其是黑色,十分反光。
▲不過機身不但容易黏上指紋及灰塵,亦容易被刮花。
▲機側設有開關及音量鍵,而且可以設定長按音量減少鍵啟動指定功能。
▲SIM 卡及 microSD 記憶卡槽就位於機身左側,值得留意的是它採用 3 個分開的卡槽,即是可以同時使用雙卡雙待及以 microSD 記憶卡擴充儲存空間兩個功能,十分體貼。
▲機底就設有 3.5mm 耳機插孔、喇叭及 Micro USB 插槽。
▲介面與之前的 X21 基本上一模一樣。
低階版 X21 但處理器更新款式
拿在手上用,V9 確實很有在用 X21 的感覺,因為外形十分相似,只是內裡規格有所不同而已,可以說是較低階版本的 X21。首先,X21 採用了 Qualcomm Snapdragon 660 處理器、6GB RAM 及 128GB 內置儲存空間,而 V9 就採用低一級的 Qualcomm Snapdragon 626 處理器,記憶體及內置儲存空間亦只有 4GB RAM 及 64GB,所以效能上會比 X21 低一點點,不過一般使用上,不會太感受到有太大差別。
▲採用 Qualcomm Snapdragon 626 處理器、Adreno 506 圖像處理晶片、4GB RAM、64GB 內置儲存空間及 Android 8.1 Oreo 作業系統。
▲以 Geekbench 4 測試處理器表現,單核及多核表現分別獲得 939 分及 4,634 分,相比 X21 的 Snapdragon 660 處理器來說,兩部分分別弱了 42% 及 20% 左右,不過以中階機來說算是不俗。
▲至於整體效能方面,以安兔兔評測、Geekbench 4 及 PCMark for Android 的工作 2.0 測試,分別獲得 90,546 分、3,795 分及 5,209 分,相比 X21 而言,各測試分別低了 37%、33% 及 18% 左右,以中階機而言算是合理。
▲圖像處理效能方面,以 3DMark for Android 的 Sling Shot、Sling Shot Extreme – OpenGL ES 3.1 及 Sling Shot Extreme – Vulkan 測試,分別獲得 863 分、474 分及 423 分,相比 X21 相同測試的得分,低了 58%、65% 及 61%,可見打機來說,畫質肯定不及 X21。
▲實際試過玩《PUBG Mobile》食雞,系統只建議使用「流暢畫質」,不過筆者將它調整至「均衡畫質」仍覺可以接受,不過暢順程度肯定不及 X21。
▲至於內置儲存空間方面,以 AndroBench 測試,讀取及寫入速度分別為 297.25MB/s 及 219.08MB/s,這方面就與 X21 相若。
相關文章:
【評測】vivo X200 Pro mini 國行開箱評測 機仔細細易外攜 + 單手握機操控手感佳 + 高屏佔比熒幕表現出色 + 相機夜攝較遜色 + 旗艦效能電量超長氣 【評測】vivo X200 Pro 國行開箱評測 演唱會拍攝神器 + ZEISS 鏡頭表現依然優秀 + 長焦鏡表現吸引 + 人像拍攝效果理想 + 電量超「長氣」可用足兩日以上 + 性價比高效能「怪獸」 【評測】vivo V40 開箱評測
採用 IPS 熒幕質素不差但偏冷色向
至於熒幕方面,X21 採用的是 6.28 吋 Super AMOLED 熒幕,而 V9 就採用傳統 IPS LCD 熒幕,解像度及長闊比同樣是 1080 x 2280 及 19:9。誠然,由於採用的是 LCD 熒幕,所以 V9 在黑位實淨度確實不及之前的 X21,但可視角度方面,V9 表現仍算不錯,從側面看都不見有明顯的變色變暗情況。至於色準方面,V9 與早前的 X21 一樣,筆者目測是有明顯偏冷色的情況,使用專業熒幕測試工具 Spyder 5 量度 V9 熒幕的白平衡數值,預設模式下達到 8882K,可見確實是偏藍。
▲V9 採用了 6.3 吋 IPS LCD 熒幕,解像度及長闊比就與 X21 相同,均為 1080 x 2280 及 19:9。
▲與 X21 一樣採用「M 字額」設計,而且邊框十分幼,所以熒幕佔了機面達 9 成面積。
▲用 Chrome 瀏覽網頁,左右兩頂角會用來顯示狀態訊息等,鏡頭下方才會開始展示內容,所以不會受「M 字額」阻礙。
▲至於睇片方面,用 Netflix 開啟劇集,部份影片如用全熒幕欣賞,不但頂底會被裁走部分內容,「M 字額」位置都會遮蔽部分畫面。
▲如有此問題,在設定中只要將該程式轉為以「安全區域顯示」即可解決。
▲設定後,可以睇足成個畫面內容,不過左右就多了兩條黑邊。
▲不過如果用 YouTube 睇片,就不會有被「M 字額」遮蔽的問題。
▲至於玩遊戲,如果用全熒幕顯示,筆者試過玩《PUBG Mobile》都會出現「睇唔哂」的情況。
▲將設定轉為「安全區域顯示」就可解決問題了。
▲說起熒幕,V9 亦支援畫中畫功能。
▲開始播放影片後,按下 Home 鍵就會縮細點畫中畫。
▲按住框框不放再拉動,就可以隨意將影片播放框拉去熒幕任一位置。
▲點按一下,影片框會短暫放大,讓大家看得更清楚,如果之後沒有再點按,大約數秒後就會縮回原來大細。如果再點按一下,就會回復至全熒幕播放。
▲此外,V9 亦內建「多熒幕互動」功能,但其實這只是將手機熒幕顯示投射到電視的功能,類似 Mirrorcast。
▲熒幕質素方面,算是不錯,用來瀏覽網頁,文字顯示清晰銳利。
▲雖然用上 LCD 熒幕,但由於是 IPS 材質,可視角度都算高,從側面看未見有變色變暗情況。
▲不過色準方面,以 Spyder 5 測試 V9,白平衡數值為 8882K,確實偏冷。
當然,在顯示設定中,用家雖然不能設定熒幕色溫,但可以開啟全面護眼模式,手動啟動後熒幕色溫確實較偏暖,筆者試過開啟後再用 Spyder 5 測試,最終結果為 5429K,又似乎偏紅偏黃了一點……所以如何取捨,就真的看用家的個人喜好了。
▲為了令熒幕變得偏暖色一點,筆者在設定中開啟了全面護眼模式。
▲再以 Spyder 5 測試,白平衡數值又大跌至 5429K,又似乎太偏暖色了一點,所以如何取捨,視乎大家的喜好了。
鏡頭比 X21 低規但質素仍佳
至於鏡頭方面,V9 與 X21 一樣也是採用雙鏡頭設計,不過 X21 就採用雙 1,200 萬像素雙像素配置,而 V9 就只是 1,600 萬像素 + 500 萬像素的規格,並非採用雙像素配備,明顯上是較弱。不過質素上依然是不錯,拍攝景物顏色算是自然,拍攝人像膚色亦與真實相似,即使用來拍淺景深相片,虛化效果亦做得十分不錯,算是值得一讚。
▲與 X21 一樣,V9 也是採用雙鏡頭設計。
▲介面並以簡約為主。
▲設定可供用家設定的功能不多,而主鏡頭像素為 1,600 萬。
▲鏡頭質素不錯,顏色忠於真實之餘,暗位表現亦屬中上級水平,雜訊亦不多。
▲拍攝多顏色的畫面,色彩都算自然。
▲另外,V9 在拍攝逆光畫面時有特別設定,可以令光位不會太「爆」,暗位亦提升了。
▲未開啟逆光模式時,大家可見光位「爆」到見不到任何細節位(可見廣告版),而暗位亦十分黑,完全無 detail 可言(可見中右的銅像)。
▲開啟逆光模式後,廣告牌全部見到內容,銅像亦見到多一點 detail,十分厲害。
▲至於室內近拍方面,效果都算不錯。
▲V9 因為採用雙鏡頭設計,所以可以拍攝淺景深相片,而且不限拍人像,拍物件一樣得。
▲上面左邊是以正常人像模式拍攝,而右邊是以淺景深模式拍攝,淺景深效果算明顯,都算不錯。
▲不過如果用來拍攝物件,效果就只屬一般般。
▲V9 鏡頭亦有 AR 元素玩,使用「AR 萌拍」模式可以在拍攝人像相片中加入有趣元素。
▲拍出來的效果都算幾過癮。
至於前置鏡頭方面,規格就比 X21 高,達到 2,400 萬像素,明顯 V9 是主打 selfie 而設。同樣地,用前置鏡頭自拍,效果亦十分不錯。另外,雖然前鏡未採用雙鏡設計,但同樣可模擬淺景深人像拍攝效果,效果更能與機背雙鏡頭拍出來的淺景深人像相片媲美,的確值得一讚。
▲前置鏡頭方面,像素達到 2,400 萬,比主鏡頭還要高。
▲前鏡雖然只有一個鏡頭,但同樣可以拍攝淺景深相片,而且效果不會比主鏡拍出來的效果差很多。
▲支援視像通話的程式更支援即時美顏功能,當中包括港人常用的 Facebook Messenger、WhatsApp 等,十分適合女士使用。
實體指紋鍵使用更舒服
與 X21 的另一個不同之處,就是 V9 的指紋辨識器採用實體設計,而且是位於機背上半部分中央位置,使用起來無論是手感或者是靈敏度,也比採用熒幕下指紋的 X21 方便及好用。
▲採用實體指紋辨識鍵,十分好用。
▲除了指紋外,亦可以用臉孔解鎖,當然安全性只屬一般,大家要注意。
無 DAC 晶片 + 使用時間與 X21 相若
其餘 V9 與 X21 的分別,還有 X21 有內建支援 32-bit / 192kHz 的 AK4376A Hi-Fi DAC 晶片,而 V9 就沒有這個配備,對於喜歡高質素聽歌享受的用家,可能是一大缺點。此外,V9 內建了 3,260mAh 容量電池,與 X21 內建的 3,200mAh 容量電池相若,筆者亦使用過 Geekbench 4 測試它的使用時間,在連續 3 小時使用情況下,電量由 100% 跌至剩餘 65%,以此推算 V9 理論上可連續使用 8 小時 34 分左右,算是不錯,但未算十分「長氣」。
▲內建 3,150mAh 容量電池。
▲以 Geekbench 4 測試,經過 3 小時後剩餘 65% 電量,以此推算應可連續使用 8 小時 34 分左右。
相關文章:
【評測】vivo X200 Pro mini 國行開箱評測 機仔細細易外攜 + 單手握機操控手感佳 + 高屏佔比熒幕表現出色 + 相機夜攝較遜色 + 旗艦效能電量超長氣 【評測】vivo X200 Pro 國行開箱評測 演唱會拍攝神器 + ZEISS 鏡頭表現依然優秀 + 長焦鏡表現吸引 + 人像拍攝效果理想 + 電量超「長氣」可用足兩日以上 + 性價比高效能「怪獸」 【評測】vivo V40 開箱評測
總結: 愛自拍用家應十分滿意
總括而言,Vivo V9 嚴格來說可說是 X21 的中階版本,但效能上只是記憶體及內置儲存容量少一點而已,整體使用感受與 X21 分別不是太大,尤其是自拍方面,V9 擁有 2,400 萬像素前置鏡頭,拍出來的效果甚至要比 X21 出色,這是令筆者覺得頗意外的地方。加上 V9 的售價只是 $2,698,比 X21 的 $4,498 平上一大截,性價比十分高!所以如果 wire 民想入手一部自拍漂亮的新手機,但又不想付出太多,V9 應是不錯的一個選擇。
售價:$2,698
查詢:Vivo HK
相關文章:
【評測】vivo X200 Pro mini 國行開箱評測 機仔細細易外攜 + 單手握機操控手感佳 + 高屏佔比熒幕表現出色 + 相機夜攝較遜色 + 旗艦效能電量超長氣 【評測】vivo X200 Pro 國行開箱評測 演唱會拍攝神器 + ZEISS 鏡頭表現依然優秀 + 長焦鏡表現吸引 + 人像拍攝效果理想 + 電量超「長氣」可用足兩日以上 + 性價比高效能「怪獸」 【評測】vivo V40 開箱評測