最近 AI 生成虛假影片騙局正於 TikTok、Facebook 及 Instagram 上急速蔓延,不法者利用 AI 塑造的少數族裔小商販角色誘發同情心,背後實為銷售 Shein 等快時尚平台大量生產廉價貨品的 dropshipping 詐騙手法。類似的問題除了在歐美平台上發生,中國內地也有類似趨勢,監管當局亦正嚴正處理問題。
同情心陷阱如何運作
專門研究 AI 生成媒體的機構 Riddance.ai 總監 Jeremy Carrasco 形容這類騙局「規模龐大」,其研究團隊每天發現多達 100 個利用 AI 化身推銷產品的帳號,以「Aliyah」為例這個所謂的黑人女性手工製作腰帶扣商家,其最受歡迎的影片獲得 814,000 個讚好、650 萬次觀看及近 30,000 條留言,帳號更擁有 40,000 名追蹤者。然而相同設計的金屬腰帶扣實際上在 Shein 網站以 4 分之 1 的價格大量出售。真實的黑人商戶 India Cater-Campbell 正嘗試在西雅圖創業,她坦言曾留言表示想支持 Aliyah 的生意:「我是以創業者的身份表達聲援,完全沒想到是假的。」


破綻處處但難逃演算法放大
要識破這類 AI 影片需要一定的媒體素養:角色聲音毫無情感起伏,與哭泣的臉部表情完全不符;AI 影片生成程式如 Seedance 2.0 及 Kling 2.0 無法生成超過 15 秒的連貫片段,鏡頭因此頻繁切換;展示產品時光線明顯有別,持著產品的手更換成白人手掌,雖然如此,Real Housewives of Potomac 演員 Gizelle Bryant 仍因看到一段 AI 生成的黑人小男孩以鉤針謀生的影片而購買了 2 個鉤針包,她在節目上坦言:「Viola Davis 也留了言,我怎麼會想到是假的?」
數碼黑臉與身份剝削
賓夕法尼亞大學傳播學研究員 Cienna Davis 將這類騙局定性為「數碼黑臉(Digital Blackface)」,即非黑人人士利用網絡技術模仿黑人文化表達,以達到個人經濟目的,其根源可追溯至奴隸制時代的黑臉 minstrel 表演傳統,Fisk University 哲學助理教授 Tempest M. Henning 則補充,這類角色以 Aliyah 或 Amaya 等具有黑人文化標誌的名字命名,卻以千篇一律的模板跨越種族身份複製,令各族裔的獨特性徹底扁平化。Davis 亦指出這類手法並非單純針對黑人群體:「它同時利用了工人階級掙扎、小商業困境等敘事,以 AI 生成的模板配上不同角色,針對消費者情感進行改良,範圍遠超『白人罪惡感』。」
製作工具唾手可得
這類騙局所用工具在網上垂手可得,The Verge 在報道過程中發現有 YouTube 頻道及討論區專門教授如何製作這類廣告,毋須實際產品樣本、網紅費用或原創腳本,不法者以 ChatGPT 及 Gemini 複製真實網紅的影片腳本,生成假人物及虛假背景,再輸入 Kling 2.0 等程式製成最終影片;部分工具甚至可直接將真實網紅的影片輸入,以 AI 角色替換真人,等同竊取他人的腳本與背景設定。Carrasco 指出平台監管嚴重滯後:「要分辨 AI 內容通常需要 1、2 秒,但那時你已經產生了互動數據。」
中國抖音、微信同樣深陷 AI 假帶貨漩渦
這種 AI 騙局並非西方平台獨有問題,中國網絡空間管理局(CAC)於 2025 年 11 月 14 日發出聲明,宣佈對利用 AI 深偽技術冒充名人進行直播帶貨的帳號採取嚴厲行動,各平台已累計下架逾 8,700 則違規內容,並處置逾 11,000 個冒充他人的帳號。當中最具代表性的案例,是不法分子利用 AI 偽造女演員溫崢嶸的容貌及聲音進行直播推銷產品,相關仿冒影片多達逾 10,000 條,抖音其後展開專項治理行動,下架相關產品逾 6,700 件。微信母公司騰訊亦刪除 532 則 AI 深偽內容,關閉 209 個相關帳號,涉及冒充多名香港及內地名人推銷產品。
至 2026 年情況並未改善,執法個案反而持續增加,山西大同一名網民邢某於今年 5 月利用 AI 仿冒台灣政治人物鄭麗文形象進行直播帶貨,大同市公安局依法對其處以行政拘留,公安部網安局更將案件公開曝光。抖音於 2026 年 4 月再度發出公告,宣佈新一輪專項整治行動,截至目前已累計下架 AI 侵權影片逾 53.8 萬條,處罰違規帳號逾 4,000 個。雖然中國已於 2025 年 9 月實施《人工智能生成合成內容標識辦法》,強制要求 AI 生成的人臉影片必須標示「AI 生成」,違者最高罰款 10 萬元人民幣(約港幣 10.8 萬元),但業界批評不法者往往將浮水印藏於影片角落,或將合成內容拆散分布至多個帳號,令執法效果大打折扣。
平台自律不足 監管缺口待填
Davis 呼籲各大平台加強 AI 偵測及標識機制,並設立清晰的違規舉報渠道,同時建議平台進行偏見審核(Bias Check),防止演算法將 AI 生成的特定族裔內容精準推送給相應用戶群體,Carrasco 亦建議提高帳號透明度,確保 AI 生成內容的標示一目一然,毋須額外操作才能看見。在短影片平台缺乏改革誘因、用戶瀏覽習慣積習難改的情況下,騙局只會繼續利用演算法漏洞,針對不同族群投放度身訂造的同情內容。
