消費者委員會《選擇》月刊最新公布 24 款網絡安全軟件比較測試結果，涵蓋 16 款 Windows 及 8 款 macOS 系統收費及免費軟件，評估防護效能、資源佔用和易用程度。測試由國際消費者研究及試驗組織（ICRT）統籌進行，結果顯示免費軟件表現不遜收費版本，惟 Microsoft 內置防護軟件在多個核心項目均墊底。
▲ 消委會指，免費軟件表現不遜收費版本，惟 Microsoft 內置防護軟件在多個核心項目均墊底
內置防護誤判多 釣魚防護交白卷
16 款 Windows 軟件測試中，大部分第三方軟件對網上惡意程式成功偵察率均達 97% 或以上，15 款同獲最高 4.5 分，當中 11 款為收費軟件，包括售價港幣 $333 的 ESET Home Security Essential 及售價港幣 $238 的 Norton 360 Standard；另有 5 款免費軟件同樣取得 4.5 分。Microsoft 內置 Defender Antivirus 則因誤判情況嚴重，經常將正常檔案誤認為病毒，總評僅獲 3.5 分，在所有 Windows 樣本中墊底。
▲消委會指，Microsoft 內置 Defender Antivirus 則因誤判情況嚴重，經常將正常檔案誤認為病毒
更嚴重的漏洞出現在網絡釣魚及勒索程式防護測試中。Microsoft Defender 因未能為測試採用的 Chrome 瀏覽器提供任何釣魚防護，在此項目僅獲 1 分；面對勒索程式攻擊時，Microsoft Defender 亦未預設啟動相關防衛功能，評分同樣只得 2 分。相反，Bitdefender 免費版（Antivirus Free for Windows）及 Kaspersky Free 在勒索程式防護項目均取得滿分 5 分，表現勝過部分收費軟件。
離線掃描效能打折扣 依賴雲端技術
實驗室測試發現，各款防護軟件在聯網狀態下防衛表現，普遍比離線狀態理想。部分軟件在斷網 4 星期的離線測試中，對陌生惡意程式偵察能力大幅下滑，反映現時防毒軟件極度依賴雲端運算技術。消委會提醒，用戶進行全盤檔案掃描時，應確保電腦保持聯網狀態，以獲取最佳防護效果。
macOS 軟件整體表現穩定
8 款 macOS 軟件中，消委會建議用戶可優先考慮 G DATA Antivirus for Mac、Bitdefender Antivirus for Mac，以及免費版 AVG Free AntiVirus for Mac，三款整體評分均最為突顯。
收費版功能較全面 免費版主攻基本防護
消委會報告指出，收費版本通常提供更全面的附加功能，例如內置防火牆、虛擬私人網絡（VPN）、銀行網頁保護、家長監護及密碼管理員等；免費版本則主要集中防衛電腦病毒及間諜程式等基本功能，即使附帶 VPN 服務亦有流動數據限制。消委會建議用戶定期更新作業系統及應用程式，並開啟自動安全更新，同時避免從不知名網站下載檔案或開啟來歷不明電郵附件及連結。
資料來源：消費者委員會
