安徽滁州一名 67 歲農民近日按 AI 提供農藥配方為芝麻田除草，翌日發現 150 畝芝麻苗與雜草一同枯死，估計損失約 15 萬元人民幣（約港幣 16.95 萬元）。事件反映 AI 生成建議即使條理分明，亦可能存在嚴重錯誤，尤其涉及農業用藥等專業範疇。

 

全田噴藥翌日 芝麻雜草一同枯死

安徽滁州農戶吳大伯使用 AI 已逾一年，起初半信半疑，後來逐漸養成「有事問 AI」習慣，由日常生活至農業生產均交由 AI 解答。7 月 10 日，他為處理自家芝麻田雜草及害蟲問題向 AI 查詢，AI 隨即生成「百畝芝麻飛防除草＋除蟲全套方案」，建議使用除草劑「高效氟吡甲禾靈」及「氟磺胺草醚」，配合除蟲劑「噻蟲嗪」及「甲維鹽」。

 

吳大伯未有先向農技人員求證，直接按方案用無人機向整片芝麻田噴灑農藥。翌日他發現情況不對，150 畝芝麻苗幾乎全部枯萎，雜草亦同步枯死，芝麻苗死亡速度甚至比雜草更快。他再次追問 AI 原因，AI 才承認配方中「氟磺胺草醚」是導致芝麻死亡的元兇。

 

氟磺胺草醚不適用於芝麻田

農技人員事後檢查確認，「氟磺胺草醚」主要用於大豆田清除闊葉雜草，並不適用於芝麻田，即使部分作物可以使用，亦必須採取定向噴藥方式，絕不能全田噴灑。農技人員指出，若在芝麻田全面施用這種藥劑，極易直接造成芝麻藥害，甚至令整片田地枯死。

 

值得留意，涉事 AI 軟件介面頂部原本附有提示字句，寫明「AI 生成內容可能有誤，請仔細核實」，但字體極細，吳大伯完全未有留意。

 

AI 客服稱資訊源自網上公開資料

回應事件時，涉事 AI 軟件客服表示，該 AI 本身沒有獨立知識庫，相關回答均根據網上公開資訊整合生成，目前會進一步核查具體資訊來源。至於吳大伯的損失，客服則表示已登記情況，並會向上呈報。目前吳大伯能否向 AI 平台索償，法律上仍無明確定論，皆因 AI 生成建議的責任歸屬尚未有清晰界定。

 

專家：AI 建議只能作參考

有學術研究指出，AI 在農業應用上普遍存在「幻覺」風險，即生成內容表面上條理清楚、步驟完整，卻可能與事實不符，尤其在農藥劑量與病蟲害判斷等範疇容易出錯，並可能導致作物損失甚至安全風險。

 

專家提醒，AI 生成文字即使看起來邏輯完整，亦不代表內容一定正確。尤其醫療、用藥及農業生產等涉及人身安全或重大財產損失的領域，容錯率極低，AI 提供資訊只能作參考，真正執行前仍應交由醫生、律師或農技人員等專業人士確認。

 

資料來源：The Borneopost