中美貿易紛爭不斷升級，華為更成為兩國角力中的磨心。最近，華為更被美國加州一間初創企業 CNEX 入稟指控竊取商業機密，更直指華為副董事長徐直軍要求一名華為工程師分析 CNEX 的技術資訊。直到本月 24 日，華為透過聲明指 CNEX 的指控全無事實根據，並指他們將會繼續訴訟以證明他們的清白。

據華為表示，他們早於 2017 年起訴一名 CNEX 創辦人黃義仁，指他離職華為時偷取公司資產及機密文件，同時挖走多名員工，侵犯華為知識產權。而最近 CNEX 針對華為發起的訴訟正正就是他們對華為的模仿式應訴，而他們將會在法庭上反擊 CNEX 的指控。

據法庭文件顯示，CNEX 指控華為在廈門大學的協助下，偷取他們的商業機密。不過華為在聲明中反駁，指 CNEX 至今尚未向有關大學的教職員索取口供及文件，顯示 CNEX 的指控十分薄弱。華為及 CNEX 之間的訴訟自 2017 年開始，至今尚未完結。

原文如下：
l  CNEX對華為的指控沒有任何事實根據，本質上是對華為2017年對CNEX及其創始人發起訴訟的模仿式應訴。

l  華為2017年對前員工YiRen “Ronnie”
Huang提起訴訟。該員工離職時竊取華為信息資產、挖走多名華為員工，利用華為的資產成立了一家新公司CNEX。其他相關員工在離開華為、創立/加入CNEX之前，盜竊華為機密文件，嚴重侵犯了華為的知識產權。

l  2018年末，在輸掉多次關鍵判决後，CNEX和黃某向華為發起了類似的反訴。這些指控指向厦門大學，後來CNEX還嘗試將指控與華為輪值董事長關聯，但這些指控毫無根據。事實上，案件法官先後兩次駁回CNEX將華為高管捲入訴訟的請求。此外，CNEX法律團隊針對厦門大學的指控也毫無信心，至今都未向厦門大學及其教授或人員尋求任何文件或證詞。CNEX在此情况下不斷在媒體上發聲，轉移公眾注意力，詆毀華為的聲譽。CNEX還妄圖利用正在持續的貿易戰，不斷跟媒體強調自己是一家“美國”公司，但是它沒有提到的是其幾乎一半的員工和研發活動都來自中國。

l  案件進入法律程序之後，華為從未主動向媒體披露相關信息。後續我們將繼續通過法律手段，推進此訴訟案件。我們有充分的事實支撑華為對CNEX和黃某的侵權及違約等指控，我們也會證明CNEX對華為及其高管的反訴是誤導性的，並最終證明我們的清白。

資料來源：華為、《華爾街日報》