作為 unwire 編輯的天恩每天使用 iMac 工作，舊有的 iMac 用了 3 年，直到今天效能依然非常不錯，天恩更在前陣子為 iMac 加了 RAM。不過隨著 Applecare 即將到期加上 iMac Retina 的熒幕解像度提升至 5K 後，讓各位 unwire 讀者都有一個相當不錯的借口升級。最後天恩終於下定決心 (叫公司) 將 iMac Retina 5K 帶回來，現在就與各 unwire 讀者分享一下小編由 iMac 2011 升級到 iMac Retina 5K 一星期感受。
天恩使用 iMac 做甚麼?
- 日常文書處理和網上登入 unwire 後台進行編輯工作
- 使用 Photoshop 簡單相片編輯
- 使用 AI 作簡單繪圖
- 使用 Premiere作 基本影片剪輯
薄了，聲音也變了
由 iMac 2011 轉用 iMac Retina 5K 後，未開機就已經感受到機身變薄的震憾。因為旁邊的同事們都紛紛指新機薄了許多。不過天恩倒覺得厚的 iMac 更有霸氣，開機後小編還未來得及留意 5K 熒幕有多精細，反而覺得那「登」一聲的登入音效跟以往相比有少許不一樣了，聲音變「緊」了而且低音增多。所以開機的第一件反而是測試喇叭，發現這種薄機身設計的 iMac 明顯加強了低音，可是人聲部份就被壓得很死板，以往使用 iMac 2011 時天恩在 office 開 1-2 格就可以清楚聽到在唱甚麼，而 iMac Retina 5K 在同樣的音量調整下就只能到樂器及一些低頻，要去到第 3 格才能聽清人聲部份。這種音質的改變對很多人來說可能是變好了，但天恩更鍾愛人聲部份，所有如果各位 unwire 讀者聽的大多是那種抒情的鋼琴小品，新 iMac 的表現可謂一場災難，相反流行曲的效果就很棒。
比較喜歡厚 iMac 的界面
在這星期裡，筆者多次插錯了 SD 咭位，因為舊的 iMac 2011 位於右手邊 (雖然很多時候都會白痴地把 SD 咭插去光碟槽…)，但現在要把手屈到後面去插 SD 卡真的有點不便。光碟機對很多人來說好像沒甚麼用，其實天恩很多時會拿來 RIP CD 的，容許天恩固執地再表示一次，還是喜歡 2011 那個厚版的 format。
5K 熒幕文字顯示超銳利
開機後天恩就急不及待打開 Safari 登入 unwire 後台，實際地用它工作看看兩者在效能上的區別，而往後 2 秒已經感受到了，其實感覺遠超預期：iMac 2011 的熒幕雖然不是 5k 但好歹也是 2.5 K，遠比巿面上的 1080p Full HD 熒幕高解像度了，天恩滿以為不去「聞芒」在文字工作下是不會有太大的分別，原來是大錯特錯。熒幕上所有的文字地會變得很清，連一些很細小的字都顯示得更清晰，天恩大既在 iMac 5k 工作了大約 30 分鐘，再用回 iMac 2011 時就已經有種嚇一跳的退步感覺，感覺就好像患了散光一樣，所有東西都化開了！一點都沒有誇張。原來人是會自動習慣好東西，在使用時可能沒甚麼持別感覺，一有比較下，壞處就會無限擴大…
▲ 新舊熒幕在對比下，分別一眼就會看到，在細字體顯示上尤其明顯
不再反光，熒幕面板更貼
除了文字變得超級銳利外，整個熒幕感覺都變好了。iMac 2011 mid 最讓天恩討壓就是熒幕太過反光，就算是白色較多的地方下仍然有少許反光 （聽說已經比以往的型號有改善) 。在 iMac 5k 上反光問題有很大的改善，至少在 Office 光管下再加筆者常用的網站後台的白底黑字環境中，已經再看不到自己的倒影。不過在黑色的地方還是有反光，但程度比 iMac 2011 少得多，大既只有 20% 左右，改善非常明顯。另一個有改善的地方面顯示熒幕更加貼近表面的玻璃，筆者的 iMac 2011 是會明顯看到表面的玻璃進去一點才到熒幕，新的 iMac Retina 就沒有這種感覺了，好像把 Macbook Book Retina 的熒幕直接貼到上面。
▲ 左邊的舊 iMac 熒幕有點反光，而右邊的 iMac Retina 5K 在防反光上則做得很不錯
未必適合專業相片編輯
A. 黑色更實在，對比度更高
很多人都覺得 5K 就是適合編輯相片或影片，不過天恩經常測試後就覺得，如果為了興趣或是業餘的還可以，如果是專業甚至是職業工作者可能未必能乎合他們的要求。敝開解像度來說，iMac Retina 的黑色遠比 iMac 2011 mid 結實，在灰階圖明顯可以看到 iMac Retina 可以看多一兩級暗位及光位，所以顏色在 iMac Retina 上亦更實在。不過在當兩台熒幕播放相片及電影時，不單是天恩，幾乎全部同事都指舊的 iMac 顏色好一點，特別是一些女像相片，在舊 iMac 上膚色是白裡透紅的，但在 iMac Retina 上則是變了黃色臉。
B. 色溫頗暖，非廣色域
在對比下，或會發現 iMac Retina 的熒幕偏暖色很多，顯示白色時其實是略帶微黃。另一個重點是當留意一下 Apple iMac 熒幕只是用 million 做可顯示顏色數的單位，其實專業的熒幕已經是用 billion 甚至是 trillion 作單位，這些是廣色域熒幕會比一般家用熒幕能顯示更多顏色。天恩家中還在使用多年前的 NEC 2690WUXi 專業熒幕，在結合 Windows + Adobe Photoshop 下，看回自己所拍的相片在顏色真的有很大分別，尤其是大自然相片那種翠緣一般熒幕是很難表現出，另外紅色方便很多熒幕因為色域不足出現一些 Clipping 問題，紅色都沒有層次及一躂躂的，但在廣色域上就沒有問題。
C. 平價之謎
所以 iMac 5K 的色域只是足夠覆蓋 sRGB ，如果讀者們是做平版設計及印刷的，也許足夠使用。如果要專業的相片或影片編輯的話，這個色域及偏暖的發色是不足夠去使用的。這也解釋到為甚麼很多人經常說 Dell 自家的 5K 熒幕叫價差不多 2 萬港元，現在一台 iMac Retina 竟然可以更便宜，原因是那台 Dell 5k 支援了 1.074 Billion 顏色，真正 10 Bits ，覆蓋 Adobe RGB 99%，在色域上跟 iMac 的 5K 是兩碼子的事，所以不要再用這個原因指 iMac 5K 便宜了，哈哈！
有 OpenGL 加速，剪片 Render 快了一點
在編輯影片方面， iMac Retina 就比 iMac 2011 好了，因為它有 2GB 的 ATI 顯示卡，支援 OPENCL 加速，在 Render 時候比純用 CPU 快得多了，不過天恩還是最愛 Nvidia 的 CUDA 加速。
非一般的「專業」建議
天恩認識一位前 Apple 員工，他建議天恩買 iMac 必定要購買 Apple Care ，因為香港空氣清又潮濕，灰塵很高機會跟隨 iMac 的散熱抽風系統跑到熒幕裡，這些灰塵是進了 LED 跟顯示屏的夾層中間，所以就算懂得拆開 iMac 也清不掉 ，一定要整個 Panel 換走，所以 Apple Care 是不能少的。
其次天恩因為考慮了很久到底 iMac Retina 適不適合自己，所以上網看很多資料，不過該朋友建議 Apple 的東西可以放心買，只要到 Apple Store 購買便可，有甚麼不滿意 14 天退回便可。果然一言驚醒夢中人，先買回來自己試不就可以了，但若然要自訂規格就不行了，但也建議各位 unwire 讀者先到 Apple Store 走走，有時有些更強的出廠規格在 Online 是看不到的，或許可以乎合讀者的要求。
不用 Windows
最後各位讀者可能會問，天恩為甚麼不評測一下 iMac Retina 跑 Windows 呢? 因為天恩其實是因為怕在 Windows 環境工作才跳到 Mac OS 上，所以在 Mac 機上自然沒有裝 BOOT Camp 甚至是 Parallel ，如果真的必需要回到 Windows 工作，就會借用公司的 Windows Notebook…
總結 : 閒著沒事千萬不要去 Apple Store 看 iMac Retina 5K
如果讀者不想自己的銀行帳戶一下子沒了萬多元，天恩還是建議各位 unwire 讀者不要去試 iMac Retina，那種銳利度是一看就回不去，就連舊的 iMac 2.5K 熒幕後眼睛再也回不去。在多日的使用上除了熒幕上有分別外，其他的應用上的分別不是太大，可能天恩沒有甚麼需要高效能的要求，也不需要打機吧。唯一不習慣是色溫真的有點偏暖，試過有一天工作有多個小時沒看舊的 iMac 2011，一直在用 iMac Retina ，回去一看熒幕好像變藍了，有點被嚇到。最後一提如果各位有意使用 iMac Retina 的話，Better Touch Tools 暫時有點不相容。
