全球最大域名註冊商 GoDaddy 正與印度打官司，反對一項目的在於打擊假冒品牌網站的法院命令，公司警告新規反而會令全球數以百萬計合法網站經營者的個人資料曝光。
德里高等法院新規涵蓋多項措施
德里高等法院去年 12 月先封鎖逾 1,100 個冒認知名品牌的網站，隨後一名法官再頒下多項深遠措施，科技專家形容這將改寫互聯網管治方式， GoDaddy 已經向較大合議庭提出上訴，反對命令當中 3 項主要規定：域名商不能再預設提供免費私隱保護服務，必須在 72 小時內向任何具有「合法利益」人士交出買家聯絡資料，以及禁止註冊任何屬受保護品牌名稱變體的域名。 GoDaddy 質疑域名商根本沒有能力判斷申請人是否真正具備「合法利益」， 72 小時的時限亦相當緊迫。
判決同時要求域名商執行「認識你的客戶」 (KYC) 實名認證程序，須核實政府發出的身份證明或公司文件，做法與現時負責管理 .in 域名的機構 NIXI 一致；域名商亦須在印度本地委任一名可接收法律文件的投訴官。判決還提到，若域名商未能採取措施防止商標侵權，例如 GoDaddy 曾就「government of india」等搜尋字詞提供多個頂級域名下的二級域名建議，可能會喪失作為中介平台的「安全港」法律保障。
私隱爭議與歐洲呼應
GoDaddy 的核心反對理由在於私隱，它指出一旦取消預設私隱保護，一般網站經營者的姓名、地址、電話及電郵地址將會全部公開，令他們暴露於「可預見的私隱及安全風險」，例如跟蹤及騷擾。
紐約互聯網管治研究員 Farzaneh Badii 直言，歐洲當年正是因為公開這些資料助長騷擾及釣魚式攻擊，才決定將相關資料遮蔽處理，形容新規之下「暴露的將是記者、維權人士、小型企業主及私人用戶，而非冒牌者本身」。 GoDaddy 亦強調，域名系統屬全球性運作，這項判決可能迫使公司為滿足單一國家法院要求，而在全球範圍執行監管。
印度確有龐大網絡詐騙問題
印度政府去年錄得 240 萬宗網絡詐騙投訴，涉款約 24 億美元（約港幣 187.2 億元）；內政部長 Amit Shah 曾表示平均每 37 秒便有一人受害，並警告問題有演變成「國家級危機」的風險，這次提出訴訟的超過 20 家公司包括 Amazon、麥當勞、Microsoft、小米及 Colgate-Palmolive，去年 12 月的判決形容這些冒牌網站是「大規模詐騙的引擎」，印度內政部亦向法官表示，域名登記資料應該便於執法部門調查取用。這與新德里近年一直向 Meta、X 及 Google 等全球平台施壓、要求加強內容監管及委任本地投訴官的做法一脈相承。
品牌變體禁令惹爭議
GoDaddy 最尖銳的論點針對禁止品牌名稱變體註冊的規定，它以麥當勞為例，指「McDonald」一詞源自蘇格蘭姓氏，若封鎖所有變體等同賦予該品牌對一個常見姓氏的壟斷權。計算亦顯得棘手，保護聯合利華印度分公司「HUL」商標，將與 118 個包含該字串的英文詞語（包括 「hulk」）產生衝突， GoDaddy 形容要註冊一個完全不觸及任何商標的英文詞域名幾乎是「不可能任務」。雖然去年 12 月已有判決，路透社卻發現一個名為「mcdonalds-india-franchise.com」的域名，仍在 GoDaddy 印度站以約 10 美元（約港幣 78 元）的價格公開發售，反映新規在執行上出現漏洞。
域名商警告或撤出印度市場
GoDaddy 形容這些指令「破壞商業穩定」，並在其長達 5,121 頁的上訴文件中暗示，公司可能被迫「撤出印度」市場，而印度正是該公司其中一個最大的新興市場，除 GoDaddy 外，總部設於美國亞利桑那州的 Namecheap，以及荷蘭的 Hosting Concepts 亦已一併對這項判決提出上訴。較大合議庭將於 7 月 16 日審理有關上訴，其裁決結果可能影響遠超印度範圍，左右未來全球互聯網上誰可以匿名、誰不能匿名的界線。
來源：TNW
