深度求索（DeepSeek）旗艦模型 V4 正式版（亦稱「滿血版」）於昨日（7 月 20 日）正式發佈。官方先前已明確承諾將於 7 月中旬推出新版本，目前距離正式亮相僅剩一日。
近日 AI 業界最受矚目的消息，莫過於月之暗面正式發佈新一代大模型 Kimi K3。這款模型擁有 2.8 兆參數，寫下國內最高紀錄，同時亦是目前全球規模最大的開源大模型。相比之下，美國頂尖閉源模型如 GPT-5.6 Sol 與 Claude Fable 5 均未公布具體參數，雖然 Elon Musk 先前曾透露相關規模達 5 至 10 兆參數，但業界普遍推測其實際規模約在 3 至 5 兆之間。
受限於龐大的運算規模，不論是 Kimi K3 或是 GPT-5.6、Fable 5 的使用成本均相當高昂。雖然 Kimi K3 的定價僅為後兩者的 3 分之 1 至 2 分之 1，但若頻繁調用，高昂的費用依然會讓企業感到吃力。
相比之下，即將登場的 DeepSeek V4 正式版無疑更具吸引力。即使官方已明確表示將首次引入峰谷計費模式，在高峰時段收費將上調一倍，其整體價格優勢依然極其顯著。同時，該模型具備極高的快取命中率（Cache Hit Rate），且 API 採用即付即用機制，用戶無需綁定固定月費套餐。根據網絡上開發者對各家大模型 API 價格的整合統計，DeepSeek V4 的收費標準大約僅為 OpenAI 與 Anthropic 兩大龍頭的 30 分之 1 至 70 分之 1，平均運算成本低出 40 至 50 倍。
正式版效能備受期待 程式碼能力或迎突破
除了價格震撼，DeepSeek V4 正式版的實際效能更受關注。先前的 V4 預覽版雖被視為全球開源領域的第一名，但其程式碼編寫能力尚未達到頂尖水平，官方當時自評其效能僅接近 Claude 3 Opus。然而過去 3 個月內，國內外 AI 技術已完成了新一輪更新迭代。
不過，近日在 Bilibili 等平台上流出的多項灰度測試結果令人眼前一亮。這些流出的測試主要集中在「一句話生成完整遊戲」等高難度任務，這亦是目前公認最考驗大模型邏輯與程式碼生成能力的核心範疇。從現有的測試表現來看，DeepSeek V4 正式版展現出的推理能力相當驚人，預計超越 Anthropic 的舊款模型問題不大，實際效能可能僅略低於目前的頂級模型 Fable 5。
不過，由於 V4 在多模態（Multimodal）支援上仍有不足，目前仍無法確定正式版會否原生整合視覺等理解能力。有業界迷因（Meme）甚至戲稱，V4 正式版問世的震撼程度堪比原子彈爆炸，能讓研發團隊與創辦人梁文鋒震驚得癱坐椅上。
網絡瘋傳造假質疑 業界駁斥不符商業邏輯
由於流出的效能表現過於強大，市場上亦出現了不少質疑聲音。部分質疑者指出，現時大部分灰度測試渠道主要來自 Bilibili 用戶，其餘來源極其稀少。甚至有人懷疑，DeepSeek V4 正式版私下將用戶的 API 請求路由（Route）至競爭對手的 Fable 5 模型，從而借用對方的效能交出漂亮成績。
然而這種「偷樑換柱」的說法顯然不符合商業邏輯。這類造假手段極易被技術分析戳穿，一旦敗露將對品牌形象造成毀滅性打擊，且廠商毫無實質收益。DeepSeek 絕不可能收取用家 0.1 元人民幣（約港幣 HK$0.11）的低廉費用，卻在背後倒貼 100 元人民幣（約港幣 HK$108）的高昂成本去調用 Fable 5。何況不少測試者已公開了 OpenCode 對話連結及全程不剪輯的錄影影片，令「造假論」不攻自破。
這種盲目的造假質疑，反映出部分群眾根深蒂固的心理，盲目認定西方技術必然領先。每當本土企業在頂尖技術上有所突破，輿論往往第一時間將其標籤為造假。正如近日 Kimi K3 走向國際市場時，雖然獲得不少同行祝賀，但也引來大量海外帳號惡意攻擊，指控 K3 是透過「蒸餾」（Distillation）Fable 5 的數據抄襲而來，甚至有 AMD 前企業副總裁等外國科技高管公開指責其缺乏道德。然而，這恰恰證明了國產開源模型在技術上已對海外巨頭構成實質威脅。
來源：快科技
