由 Ubisoft Singapore 主導開發的《Assassin’s Creed Black Flag Resynced》相信是近年來 Ubisoft 收到最多玩家讚美的作品。重製版全面升級了畫面、戰鬥、潛行與海戰系統，並注入新內容。然而對 Producer – Justin Ng 及 Creative Director – Paul Fu 而言，最難的是面對玩家十多年來累積的記憶與期待，而非把 2013 年的程式碼搬上新世代主機。
有些玩家念念不忘加勒比海的遼闊自由，有人鍾情 Edward Kenway 流暢爽快的連擊，也有人像筆者一樣偏好潛行暗殺，當年卻因冗長的航海與海戰半途而廢。當團隊決定重製這款經典，他們不只要問「技術能升級什麼」，更要判斷哪些「不完美」其實構成了原作的靈魂。
重製「神作」 最大風險是 ： 玩家期望
從 Producer 的角度出發，Justin Ng 坦言最大的 Production Risk 是要重新呈現一款被無數玩家奉為「神作」的經典。團隊對開發大型遊戲經驗豐富，技術與流程早已駕輕就熟；真正的壓力來自「如何做好」。玩家對《Black Flag》有著極其清晰的印象，重製版既不能只是單純換上高解像度材質，也不能因追求現代化而失了原作的韻味。
這種壓力源於記憶本身。十三年過去，玩家記住的，是第一次駕駛 Jackdaw 出海、聽著船員唱海員謠（Sea Shanty），或是從桅杆躍入大海的瞬間，而非某個具體系統。團隊重製的，不只是一個遊戲，還有一段在玩家腦海中被歲月美化過的完美體驗。
面對「保留還是重做」的抉擇，Paul Fu 表示團隊絕非憑感覺下決定。開發初期他親自將原作完整重玩一遍，細緻檢視所有任務、功能與系統，整理出超過 100 頁的分析筆記。這些資料隨後轉化為美術、企劃、劇情與動畫等部門的開發指引，確保團隊擁有統一的重製脈絡。
團隊要做的，是深入理解每項設計在原作中的作用，而非簡單劃分可修改與不可動的清單。某些機制以當代視角來看或許過時，但只要它深刻影響著遊戲節奏、角色塑造或玩家回憶，團隊就必須慎重評估。他們選擇先讀懂原作，再決定如何優化，而不是強行套入現代玩法。
海戰仍是核心 陸上潛行獲得實質補強
海戰既是《Black Flag》最大的賣點，也是部分傳統刺客玩家當年棄玩的主因。團隊選擇大幅補強陸上潛行，給予偏好暗殺的玩家更多發揮空間，同時保留海戰核心，並未將其弱化或變成可跳過的附屬內容。
Paul 指出《Resynced》引入了源自《Assassin’s Creed Shadows》的光影與能見度機制。Edward 現在能隨時主動蹲伏（Crouch），有效降低自身的可見度（Visibility），讓玩家能更靈活地利用陰影接近目標。蹲伏不僅改善了操作流暢度，更顯著提升了暗殺時的沉浸感。
雖然遊戲的 Parkour、Stealth 與 Combat 均基於最新 Anvil 引擎重新打造，但 Paul 特別強調，這些改動是為了讓陸上關卡不再只是航海間的過場，使潛入過程更具現代刺客的策略深度，而非強迫討厭海戰的玩家愛上 Jackdaw。
確認製作 New Game+ ／ 新戰鬥受歡迎 Hidden Blade 限制引發討論
談到上市後的社群反饋，Paul 坦言玩家對新戰鬥系統的熱烈喜愛讓團隊既驚喜又欣慰。
這對 Ubisoft Singapore 意義重大，因為這是他們首次從零建立完整的戰鬥系統。Justin 解釋，為了確保核心刀劍對決的品質，開發團隊在初期刻意收緊了 Scope，而不是盲目擴展武器種類。
這也解釋了老玩家最關注的取捨：Hidden Blade 無法再像原作般直接用於正面近身戰鬥。Justin 坦言已收到大量玩家希望能恢復 Hidden Blade Combat 的訴求。團隊正持續觀察，但目前尚未承諾修改或公布更新計畫。他強調玩家的需求往往互相矛盾：有人希望原汁原味，有人追求現代深度。創作者會參考數據與反饋，但最終仍須以整款遊戲的最佳體驗為決策依據。
Justin 確認團隊正持續統計玩家意見，部分建議已進入內部評估，並正式確認將推出 New Game+ 模式。
其實關於䄂劍的問題，Game Director – Richard Knight 在另一場訪問中有作進一步解釋，開發時 Edward 已經擁有多種殺敵工具，因此團隊把資源集中在核心戰鬥系統，希望先確保最常使用的部分達到理想質素。Richard 以投擲武器為例，指出舊功能不能直接搬進重製版。團隊若要配合現代角色模型、骨架及動畫技術重新製作，便要由零開始建立相關動作和互動。即使功能本身看似簡單，背後仍涉及大量動畫與技術工作；考慮到 Edward 已有多種攻擊手段，團隊最終把這些功能列為次優先項目。
至於玩家高度追問的 DLC《Freedom Cry》，Justin 與 Paul 在採訪中並未公布相關重製計畫。現階段團隊將全數精力集中於 Edward 的主線故事，《Freedom Cry》是否回歸仍屬未定數。
重製的膽量：在大膽與保守之間尋找平衡
完成《Resynced》後，團隊對未來重製經典有了更深層的體悟。Paul 表示，從建立戰鬥機制到在舊有基礎上延伸新故事，團隊積累了龐大的實戰經驗。Justin 則補充，這是首次由亞洲團隊獨立主導《Assassin’s Creed》大型項目，意義非凡。
這些經驗的啟示，是如何精準控制開發規模，並在玩家聲量與創作主見之間劃清界線，而不只是糾結於「更大膽」還是「更保守」。社群反饋能指明盲點，卻無法取代創作者的判斷；優秀的 Remake，重點是精準重現舊系統當年帶給玩家的感覺，而非盲目還原系統本身。
PS5 Pro 開發思維：先把畫質推盡，再向下調校
針對 PS5 Pro 版本，遊戲支援了增強版 PSSR、光線追蹤及 Strand-based hair 髮絲渲染技術。Edward 在所有模式下均具備動態髮絲細節，Fidelity 模式更將此技術擴展至周圍 NPC。
Justin 透露技術團隊的開發邏輯並非從基礎版逐項疊加效果，而是先將畫面與運算效能推至極限，建立理想版本，再針對 PS5、PS5 Pro 等不同硬體效能逐步向下調校，直至幀率與穩定性達到最佳平衡。
談到 PC 版本，Justin 認為理論上能呈現更高規格，但由於 PC 硬體組合過於複雜，團隊難以保證所有玩家都能獲得一致體驗，玩家仍需花費時間自行微調設定。
坦言海浪動態表現仍有進步空間
訪問最後，筆者提出了一個細微的觀察：新版海水技術固然複雜，但在某些角度下，原作海浪升起與落下的形態反而更顯自然。
Paul 並未以「新技術一定更好」來迴避問題。他坦承海浪效果確實還有改善空間，特別是浪峰背光時的透光感（Translucency）。他原本希望太陽位於海浪後方時，光線穿透薄水層的半透明效果能呈現得更為強烈。
這段真誠的回應反映，即使採用了最新引擎，新技術也無法在每一個視覺微節上完美壓制舊作。新科技帶來了宏大的規模與複雜的物理，但海水動態的視覺美感，終究取決於美術與技術之間不斷調和的藝術。
一封寫給老玩家的情書
面對陪伴系列多年的老玩家，Paul 將《Black Flag Resynced》形容為一封寫給粉絲的情書，盼能讓大家感受到團隊對經典的敬意。Justin 則對玩家的支持表達感謝，坦言這場重製之旅對團隊而言是一次寶貴的學習歷程。
《Black Flag Resynced》或許無法完美契合每一位老玩家的記憶，但 Justin Ng 與 Paul Fu 的回答證實了，他們從未把 Remake 當作一次輕鬆的畫質升級。他們所面對的是如何重塑那段深植於玩家記憶中的黃金時代，玩家的記憶往往比任何程式碼都更加嚴苛且難以複製。
親身試玩感：只忠於暗殺的 AC 玩家 可以回來「爆機」了
看過兩位的訪問後，也來分享一下筆者的玩後感。一踏入加勒比海，大幅升級的畫面細節極具震撼力。駕駛 Jackdaw、聽著 sea shanty 航海，沉浸感依然滿分。船隻操控更靈活、海戰更直覺，新增的軍官系統與更多客製化選項，讓海上的體驗無疑是目前遊玩 Edward 故事的最佳版本。
進入城市後，跑酷雖然節奏變明快，但 Edward 的身體重量感明顯降低，跳躍遠得有點超現實。雖然大幅降低了攀爬失誤的挫折感，卻少了原作那種需要仔細觀察地形、踏實找路的探索樂趣。新手會覺得舒適，老玩家則多少會懷念那份「真實感」。
戰鬥不再只是單純「防守反擊連殺」，更考驗主動判斷時機與招架時機。但刪減了袖劍正面戰鬥、拾取敵武器等操作，打法反而變窄，近戰打擊感偶爾也略顯脫節。新增的蹲伏與能見度系統，對刺客玩家確實更友善；然而失誤懲罰變低，失敗了也能直接硬幹，導致潛入過程少了點原作那種令人窒息的緊張感。
《Resynced》絕非單純的高清化。它在視覺、流暢度與親和力上做了明顯的現代化調整，新玩家會非常喜歡這種順暢的體驗，而老玩家則容易察覺那些被調整掉的「老味道」。不過，對我這種多年前因為執著於傳統潛行而半途而廢的玩家來說，這款遊戲彷彿真的「復活」了。以往覺得極花時間、不想碰的尾隨任務與重複區域，現在不知不覺間兩三下就能完成，反而產生了想繼續追看 Edward 故事的動力，不再像當年只剩下「硬著頭皮打完海戰部分」的感覺。
這正印證了開發者 Justin 所說：「最大的 production risk 不是技術，而是玩家期望」；也讓我更理解 Paul 為何需要重打整款遊戲、寫下百頁筆記，去斟酌哪些經典該保留、哪些該砍掉重做。整體來說，《Black Flag Resynced》確實是目前最值得推薦的版本：縱使它沒有完美重現當年的全部魅力，但它成功讓這艘傳奇海盜船，在 2026 年依然能乘風破浪。
