江蘇徐州一名醫生在診症時使用 AI 助理「豆包」查詢藥物資料，引起患者家屬質疑，擔心醫生按照 AI 建議開藥。徐州醫科大學附屬醫院於 10 月 27 日回應，醫生當日確曾用豆包查詢一款新藥，但認為不適合患者使用，最終沒有開出處方。院方強調，AI 只供輔助查找資料，處方仍由醫生決定。
家屬目睹醫生查豆包 擔心用藥安全
據內地《華商報》旗下《大風新聞》報道，韓先生於 10 月 25 日下午陪同患有高血壓的祖母到醫院心血管內科求診。祖母此前因心腦血管疾病住院約 10 多天，血壓仍未能有效控制，家人希望諮詢更換降血壓藥物。韓先生表示，診症時已告訴醫生，祖母對部分「地平類」降血壓藥物過敏，亦有尿酸偏高的情況。
韓先生稱，醫生表示需要查閱資料，隨後拿出手機使用字節跳動旗下 AI 助理豆包，查詢藥物是否適合患者。他擔心醫生會依照 AI 的回答決定處方，因此拒絕讓該名醫生開藥。網傳影片可見，醫生在診症期間查看手機上的豆包對話，畫面出現「重點檢測項目」及「慎用、盡量不用」等字眼，但影片本身未能證實醫生已開出處方。
事件引起網民討論。有人認為醫生查核藥物副作用及適用情況並無不妥，亦有人擔心通用 AI 可能提供錯誤的醫療建議，難以代替專業藥物資料庫和醫生的臨床判斷。
醫院：查詢後發現藥物不合適 沒有開藥
醫院工作人員於 10 月 27 日向《大風新聞》表示，已核實當日門診情況，醫生只是透過豆包查詢一款新藥是否適合該名患者，發現不合適後便沒有開藥。院方表示，AI 是獲取資料的輔助工具，是否處方藥物最終由醫生決定。這與家屬所述「醫生準備根據豆包建議開藥」存在差異，目前公開資料未能獨立確認醫生當時如何評估 AI 提供的答案。
部分早期報道提到家屬沒有領取新藥。《大風新聞》其後取得的院方回應則指出，當日根本沒有開出新處方，故不能將此事直接描述為「AI 已替患者開藥」。另據《香港01》報道，家屬稱長者其後自行增加舊處方的用藥劑量；調整降血壓藥物應由醫護人員評估，患者不宜自行加藥。
內地規定處方由醫生開具 AI 不得自動生成網上處方
內地《處方管理辦法》規定，醫生須按照診療規範、藥品說明書的適應症、禁忌及不良反應等資料開具處方，藥劑師亦須審核處方。國家衛健委等部門於 2022 年發布的《互聯網診療監管細則（試行）》則明確要求，在互聯網診療中由接診醫生親自開處方，禁止使用 AI 等工具自動生成處方。該細則針對互聯網診療，不能直接據此判定這宗實體門診的 AI 查藥行為違規。
這次事件的爭議在於醫生應如何核實 AI 提供的用藥資訊，以及如何向患者說明查詢結果。單憑醫生使用豆包的畫面，尚不足以斷言 AI 已取代醫生作診療決定。
資料來源：華商報《大風新聞》（鳳凰網轉載）、香港01、國家衛健委《處方管理辦法》、無錫市衛健委《互聯網診療監管細則（試行）》
