AI 製片用賴清德聲音 製作人被台警方問話 吳崢：恐涉偽造文書犯罪

台灣去年大罷免時期「萊爾校長」影片製作人，國民黨新媒體部前主任韋淳祐，近日因製作反毒油宣傳短片《油不得你》，被刑事警察局上門關切。韋淳祐表示事發於 7 月 24 日下午約 3 時，當時他正從家中趕往台北出席翌日凱道集會，兩名刑事警察上門，當時只有他父親在家應門。

 

製作人親身回應

韋淳祐透過電話了解情況後表示，警員態度其實相當有禮，「因為他們也不知道要辦什麼」。他透露警方上門只問 2 個問題，一是確認影片是否由他製作，他強調影片由「風向株式會社」團隊共同製作，「我們團隊從來不是匿名」；二是詢問是否願意將影片下架，他反問是誰要求下架，但未獲具體回覆。

 

他在 Facebook 公開喊話：「不管是賴總統還是卓榮泰，如果認為我製作影片造成危害，歡迎直接告訴我，只要一句話我馬上下架，不需要用這麼麻煩的方式動用警察。」韋淳祐亦反問，影片主角是「苯駢芘」及 1 桶油，「我們的影片誤認了什麼？誤認苯駢芘是致癌物嗎？」他並警告，今天警方可以為 1 段影片敲他家門，「明天就可以為任何 1 張讓他們不舒服的圖，去敲任何人的門。」

 

 

刑事局偵查第三大隊大隊長戴長生說明，警方接獲民眾檢舉，指《油不得你》影片疑似利用 AI 深度偽造（Deepfake）技術合成總統聲音，可能令一般民眾誤認為是賴清德本人發言。警方受理檢舉後依法查證，目的是釐清事實、保全證據及了解影片製作經過。刑事局強調，現場僅提醒影片可能造成誤認或持續擴散，建議自行評估是否調整或下架，並無強迫要求下架，亦無限制韋淳祐的人身自由或表達意見的權利，程序符合法令規範。

 

在野聲援 批評查水表

朱立倫、台中市長盧秀燕、台北市長蔣萬安等相繼聲援韋淳祐。盧秀燕批評情況「非常可惡」，要求賴清德出面回應。蔣萬安則表示，無法理解政府不去查毒油，卻去查提出問題的人，「不去查毒油卻查水表，不去下架毒油，卻下架提出質疑的影片」。國民黨立委徐巧芯發文指出，韋淳祐於 25 日遭刑事局上門欲帶他作筆錄，但他當時不在家，令「老人家嚇得半死」。桃園市議員凌濤則質疑，究竟是誰下令對韋淳祐「查水表」。

 

綠營發言人：AI 假冒他人觸法

民進黨發言人吳崢於 27 日回應指出，法律上不容許用 AI 合成或 Deepfake 方式假冒他人，無論影像、聲音或文書，都可能觸犯偽造文書罪，強調「用 AI 假冒他人在法律上是不容許」。吳崢提到，近年針對公眾人物及政治人物的仿冒行為，已造成社會許多紛爭，亦令社會付出不少成本。無論是詐騙案件或境外假資訊認知作戰，均有必要提醒大眾留意假資訊。特別是今次 AI 假冒對象是政府官員、政務官，甚至總統與副總統，對社會可能造成混亂及帶來更大衝擊，因此有必要請司法單位調查清楚。

 

 

資料來源：聯合新聞網、ETtoday 新聞雲、壹蘋新聞網

圖片來源：聯合新聞網

5 大的士車隊車量未達標 叫車等候時間比車程更長 司機嫌單少寧接普通單

5 支的士車隊明天（28 日）踏入發牌一週年，明報引述運輸署回覆指出，車隊總車量、輪椅車量及豪華車量現時仍未達到當初承諾規模。有媒體上週實測叫車服務，發現大黃蜂及 BigBoss Taxi 兩隊等候近 1 小時仍無人接單，JOIE 樂行雖然有車應召，但需要等近半小時，比實際車程更長。

 

五隊實測結果各異

政府 2025 年 7 月底向 5 支的士車隊發放牌照，分別為市區車隊 JOIE 樂行、Amigo、BigBoss Taxi，以及混合車隊大黃蜂愛心車隊、星群的士。按有媒體上週實測，5 隊表現參差：

 

車隊名 總等候時長（叫車次數） 叫車結果
JOIE 樂行 約 26 分鐘（4 次） 成功
Amigo 約 11 分鐘（1 次） 成功
星群 約 12 分鐘（1 次） 成功
Uber Taxi 1 分鐘（1 次） 成功
Uber 網約車 約 2 分鐘（1 次） 成功
大黃蜂 約 1 小時（8 次） 無人接單
BigBoss Taxi 約 1 小時（4 次） 無人接單

 

多名司機向媒體表示，較多接非車隊叫車單，一名星群司機更表示，一日接 3 張車隊單已經十分出色，反映車隊單量對司機吸引力有限。

 

大黃蜂去年 7 月 28 日正式獲發牌照當日，已有媒體實測發現叫車逾 10 分鐘至 30 分鐘均無司機接單，情況與一年後今次實測結果相似。

 

電動士多車展示於展覽會場.

▲大黃蜂去年 7 月 28 日正式獲發牌照當日，已有媒體實測發現叫車逾 10 分鐘至 30 分鐘均無司機接單

 

整體車量仍遠低於目標

按發牌條件，5 支車隊必須在發牌後 4 個月內合共達到 3,500 輛的士規模，當中包括約 300 輛輪椅的士及 1,000 輛豪華的士，每支車隊規模介乎 300 輛至 1,000 輛。然而去年 11 月底死線一過，運輸署確認 5 隊合共只有約 1,300 輛的士服務，僅達標 37%。

 

今年 2 月，運輸及物流局局長陳美寶表示，5 支的士車隊接單量已達 220 萬宗，預計本季底可增至近 1,800 輛車。到今年 7 月中，運輸署回覆媒體查詢指，5 隊合共已有近 2,000 輛車隊的士投入服務，較 3,500 輛完整規模仍欠 43%。有營辦商坦言車數未符合政府要求，但按增長趨勢有信心下半年達標，充電設施不足仍是最大挑戰；有立法會議員形容車隊發展現時進退兩難。

 

資料來源：明報

 

網民盡信第三方訂機票 App 結果資訊混亂 無機搭 網民: 寧信航空公司莫信第三方

一名旅客在 Threads 發文指出，她一直靠第三方預訂機票網站資訊，導致她連續 2 日在仁川機場無法登機，行程完全打亂。事件正值超強颱風「紅霞」影響香港航班期間，帖文引來大批網民留言，普遍認為旅客應直接信任航空公司官方資訊，而非依賴第三方訂票平台。

 

第三方 App 話無事，去到機場先知航班已取消

今年第 12 號颱風「紅霞」於 7 月 26 日清晨在廣東東部沿岸登陸，為今年首個登陸廣東颱風，亦是今年以來登陸中國強度最大一個。事主原定 7 月 25 日乘搭易斯達航空 ZE861 由韓國仁川返港，正值航班大規模受影響期間，她一直透過 Trip.com 手機應用程式及仁川機場航班資訊系統留意航班狀態，顯示航班為「準時」，直到接近起飛時間才更新為延誤 13 分鐘，事前完全沒有收到取消通知，結果到達易斯達航空櫃位才獲告知航班其實已經取消。

 

航空公司隨後因應颱風將航班更改至 7 月 26 日 19 時 20 分起飛，但事主當日下午收到 Trip.com 電郵通知，指航班時間再度更改為 20 時 10 分起飛。惟她按新時間到達機場辦理登機手續時，易斯達航空職員卻表示系統顯示當日根本沒有 20 時 10 分班次，即使出示 Trip.com 發出正式更改通知亦無法辦理登機，導致她連續第 2 日未能成功返港。

 

網民質疑何解要信第三方

留言區亦不乏較尖銳批評，有留言形容事主行為欠缺常識，指第 1 日已經選擇相信旅遊平台，第 2 日仍然不主動向航空公司核實航班，反而花時間在 Threads 上發文。另有網民總結指出，所有航班更改資訊最終只能以航空公司及機場公布為準，任何第三方平台通知都不能盡信。不過並非所有留言皆一面倒批評事主。有網民指出 Trip.com 確曾發出正式電郵通知航班更改，隨後卻未能兌現，認為事主雖然可以更加小心，但不應完全受責備。

 

 

有網民分享實戰經驗，指自己一直使用 Trip.com，但強調無論經哪個平台購票，一旦航班有更改或取消，都應該以航空公司或當地機場公佈資訊為準，尤其打風或天災期間，航班重新編排必然出現混亂。該網民同時建議，若航班取消或更改，最好入住最近機場的酒店，並提早 2 至 3 小時到達機場，因為航空公司有機會加開班次或與其他航空公司聯營調配座位，而此類安排一定是先到先得，她曾在上海及日本因航班問題滯留多次，其中一次在上海機場櫃檯苦等足足 10 個小時才獲安排登機，同事更等多一日才成功上機。她總結處理步驟為，第一步向 Trip.com 申請退回機票費用，其他因航班延誤衍生的額外開支，則應改向旅遊保險索償。

 

 

資料來源：Threads

AI 驅動網絡犯罪急升 Nextlink 和 Fortinet 於 AWS 基礎上建立企業級 MSSP 提升防禦韌性

威脅升級，傳統防禦已難以應付新一代攻擊

根據 Fortinet 最新發佈的《2026 年全球威脅形勢報告》，網絡犯罪已不再是零散的個別攻擊行動，惡意黑客正利用「代理式 AI（Agentic AI）」發動更精密的協同攻擊。數據顯示，隨著 AI 加快偵察與武器化，關鍵漏洞的被利用時間（Time-to-exploit, TTE）已由過去的 4.76 天，大幅縮短至僅 24-48 小時。更令人擔憂的是，在 WormGPT、FraudGPT 等 AI 犯罪服務工具包普及的推波助瀾下，全球確認的勒索軟件受害者按年激增 389%。

 

報告更指出，黑客正以 AI 「更聰明而不費力地」作案；透過更優化的智能化技術，黑客能以更少嘗試鎖定合適目標，每天平均發動約 1.85 億次精準的暴力破解攻擊。在 Generative AI 與公有雲環境普及的當下，加上「身份擴散」導致憑證被盜用的雲端暴露風險急升，企業面臨的安全挑戰早已超越「是否部署了防火牆」的層次，而是涵蓋 釣魚郵件、帳戶認證資料外洩、雲端合規，以及業務連續性等全方位風險。

 

Nextlink HK Director, Marco Chiu趙俊傑表示：「隨著網絡攻擊面持續擴大，網絡安全已從被動防禦轉向主動威脅偵測與自動化應對，以應對雲端環境下日益複雜的攻擊。企業唯有將網絡安全融入業務營運，才能在威脅常態化的時代中持續創新。」

 

Amazon Web Services (AWS)：穩定且安全的數碼轉型基石

許多企業至今仍停留在「買了防火牆就安心」的迷思，卻忽略了預防性維護，若缺乏定期維護、漏洞修補與全天候監控，加上網絡安全管理分散、人手資源緊絀，原本應該守住邊界的第一道防線也形同虛設。真正有效的資訊安全防護，關鍵不在於「購買設備」，而是在於要「用對方法」。

 

對於追求卓越的企業而言，AWS 提供了一個極其穩定且具備高度韌性的雲端環境。AWS 的基礎設施設計符合全球最嚴格的安全標準，其「責任共享模型」為企業提供了堅實的底層保護，涵蓋了實體數據中心安全及網絡架構的穩定性。

 

在「威脅常態化」的時代，企業需要更進階的治理。面對黑客利用 AI 引發的安全危機，企業同樣需要借助頂尖的 AI 技術來維護網絡安全。Nextlink 作為 AWS AI Competency Partner，不僅具備部署和優化 AWS 雲端與 AI 應用的技術實力，更深知如何在 AWS 穩定的環境上，結合 Fortinet 先進安全技術，實現「1+1>2」的智能防護效果，並提供專業團隊 7×24 全天候監控服務，能快速隔離和修復威脅，大幅縮短應變時間，同時確保業務穩定運行。這不僅有效降低高昂的營運成本，更能釋放內部 IT和Security人手資源，讓團隊集中於真正具備戰略價值的創新專案。

 

Nextlink 透過三大核心模組，在 AWS 雲端場景中建造智能防禦體系

● 智慧防禦前線：次世代防火牆（NGFW） AI識別已知與未知威脅，主動阻擋入侵行為；提供預防性維護和權限管理，可無縫部署在 AWS VPC 環境。搭配精準的存取控制政策，落實最小權限原則，從源頭降低橫向移動風險。

● 威脅情報偵測：FortiRecon 從黑客視角持續監測外部資產、暗網動態和潛在攻擊手法。根據《2026 年全球威脅形勢報告》，具備完整情境資訊的「竊取日誌（Stealer logs）」以及 HexStrike AI 等新型攻擊工具在暗網中被廣泛販售；FortiRecon 能協助企業優先處理最易遭利用的安全漏洞，並透過External Attack Surface Management (EASM)，協助企業在威脅成形前即時掌握潛在的暴露風險。

● 雲端風險管控：報告亦證實，大部分雲端事件都源於憑證被盜或濫用，而非基礎設施被入侵。CNAPP 針對此風險，對雲端原生應用和基礎設施進行持續偵測與即時回應；整合雲端安全工具，將分散的安全功能整合至統一平台。同時提供雲端合規評估，協助企業符合 ISO 27001、CSA CCM 等主流框架要求，確保審計透明度和可追溯性。

 

展望未來：Nextlink致力創造亞洲頂尖 MSSP Service

Nextlink Head of MS, 余俊宏 Albert Yu, CISSP表示：「網絡安全不再純粹是 IT議題，而是企業競爭力的一部分。透過與 Fortinet 深度技術整合，以及對 AWS 雲端架構的深刻理解，我們不只提供監控，更交出可量化、可擴展、值得信賴的安全成果。」

 

Nextlink 堅信，資安防護不在於工具堆疊，而在於智慧決策與可靠夥伴。立即聯絡 Nextlink，獲取您的企業級 MSSP Service 保安評估。

 

活動圓滿落幕｜Nextlink 和 AWS 精彩回顧

Nextlink 和 AWS 參加於香港君悅酒店舉行的 Fortinet Accelerate 2026 APAC (Hong Kong Edition)！感謝各位業界人士於當日親臨現場，現場除展示如何在 AWS 穩定雲端基石上建構智能防禦體系，更特別呈獻 Amazon Quick demo，讓嘉賓親身了解如何應對 AI 時代的安全挑戰，為企業量身建立完整安全策略。

 

資料來源:
● 《2026 年全球威脅形勢報告》

資料由客戶提供

梁文鋒發言外流「落後美國同行 12 至 18 個月」令 DeepSeek 710 億美元估值融資告急

中國 AI 公司 DeepSeek 突然暫停第二輪融資，向部分準投資者口頭表示短期內不會簽署投資協議。事件源於創辦人梁文鋒今年 5 月在一場歷時 3 小時 44 分鐘閉門投資者會議上發言紀錄外流，內容提到中美 AI 差距關鍵在於算力而非人才，公司自評落後美國同行 12 至 18 個月。

 

DeepSeek 原定第二輪融資目標籌集至少 100 億元人民幣（約 15 億美元，即約港幣 117 億元），預期估值約 710 億美元（約港幣 5,538 億元），較首輪 520 億美元估值大幅提升。首輪融資已於 5 月底完成，籌得約 74 億美元（約港幣 577 億元），投資者包括騰訊、電池生產商寧德時代、京東及網易。資金以有限合夥形式參與，不設投票權並附 5 年鎖定期。具國家背景「國家人工智能產業投資基金」則是唯一取得直接股權及投票權、且不受鎖定期限制外部投資者。

 

會議紀錄外流惹爭議

Bloomberg 報道指出，梁文鋒對會議紀錄外流至網上感到不滿，一定程度上影響公司暫停融資決定，但 Bloomberg 未能核實流出紀錄真偽。內地媒體《第一財經》引述會議紀錄指出，梁文鋒在會上表示，中美在人才、模型能力及應用層面差異，最終均可歸因於算力資源差距。他亦透露公司目標將差距收窄至 3 至 6 個月，惟持續受晶片供應限制影響。有分析指梁文鋒在會上就差距幅度，先後給出 12 個月、12 至 18 個月及 6 至 12 個月等多個不完全一致口頭估算。

 

融資程序仍有轉機

DeepSeek 未有向所有參與第二輪融資機構傳達相同立場，暫停決定僅以口頭形式通知部分準投資者。消息人士指出，公司仍有機會於稍後階段重啟融資程序，商討仍在進行中。與此同時，DeepSeek 亦正籌備在中國內地 A 股上市，目標在今年底前完成財務報表，最快有望於今年內提交上市申請。

 

資料來源：Bloomberg, YiCaiGlobal

 

「CHIIKAWA ARTIVERSE」特別版八達通發售 內附 LED 拍卡識發光 + 附 7-11 獨家聲效

風靡全球的人氣角色 CHIIKAWA 今個夏天載譽重臨香港。由 AllRightsReserved 主辦的全新主題展覽「CHIIKAWA ARTIVERSE」將於 8 月 1 日至 9 月 6 日在尖沙咀 K11 MUSEA 及海濱舉行。八達通宣佈聯同 AllRightsReserved 與官方授權方 Spiralcute International，推出「CHIIKAWA ARTIVERSE」特展珍藏版八達通、手機八達通卡面及八達通 App 主題，結合收藏與日常支付體驗。

拍卡即亮星光 LED！「CHIIKAWA ARTIVERSE」珍藏版八達通登場

這次聯乘系列設有 3 款成人版實體八達通，分別以 Chiikawa（吉伊卡哇）、Hachiware（小八）及 Usagi（兔兔）為主角。每張卡均嵌入 2 顆 LED 燈，輕拍八達通讀寫器時會即時亮起星光，卡面同時配上幻彩燙印標誌。單卡售價為 158 港元（不設按金及儲值額），包裝上更附有 二維碼，供用家下載相應角色的手機桌布。

八達通銀包客戶可於 2026 年 7 月 28 日上午 10 時至 8 月 24 日下午 5 時，透過八達通 App 優先預訂。產品亦會於 8 月 1 日上午 7 時起，在港鐵網上商店、全港 7-Eleven 便利店及「CHIIKAWA ARTIVERSE」特展會場公開發售。

會場限定 500 套獨立編號套裝 7-Eleven 拍卡隨機響起 CHIIKAWA 音效

針對收藏家需求，八達通同步推出「CHIIKAWA ARTIVERSE」限量版八達通套裝，一盒收錄全部 3 款卡面，每張卡背均印有獨立編號。套裝售價 528 港元（不設按金及儲值額），全球限量 500 套，僅於展覽會場發售，每張門票限購 1 套。

另外，在 2026 年 8 月 1 日至 30 日期間，客戶於 7-Eleven 單一消費滿 50 港元或以上並以八達通付款，更可觸發期間限定的 CHIIKAWA 專屬聲效，為日常付款增加趣味。

同步推 4 款手機八達通卡面 附 K11 MUSEA 展覽限定款式

除了實體卡外，八達通亦推出 4 款「CHIIKAWA ARTIVERSE」手機八達通卡面，每款售價 18 港元。用家可透過八達通 App「卡面商店」選購其中 3 款，付款時即可顯示主題卡面，並會同步套用至 App 的啟動畫面與主頁介面。

至於第 4 款「展覽限定」卡面，參觀人士需親臨 K11 MUSEA 展覽現場，透過流動裝置（iPhone、Apple Watch 或 Android 版八達通）及八達通 App 掃瞄現場 二維碼即可免費下載。去展覽前記得預先下載八達通 App 並加入手機八達通。

Hugging Face 遭 OpenAI 失控 AI 智能體入侵　CEO 飛三藩市面斥索1 億美元算力

AI 開源平台 Hugging Face 早前遭遇 1 宗史無前例的保安事故：1 個基於 OpenAI 模型的自主智能體在內部測試期間「越獄」，並反過來入侵 Hugging Face 生產系統。事件曝光 1 星期後，Hugging Face 行政總裁 Clem Delangue 親身飛往三藩市與 OpenAI 高層會面，並在 X（前身 Twitter）公開列出自己向對方提出的 2 大要求，包括公開全部攻擊紀錄，以及索取 1 億美元（約港幣 7.8 億元）算力作為「賠償」。

事發經過：AI 測試模型意外「越獄」反噬

根據 OpenAI 事後公布，肇事的是其新一代模型 GPT-5.6 Sol，以及 1 款尚未發布、能力更強的預發布模型。這宗事故由多個 OpenAI 模型共同引發，包括 GPT-5.6 Sol 及 1 款能力更強的預發布模型，兩者在評估用途下均降低網絡安全防護限制，並正在進行 1 個名為 ExploitGym 的內部網絡攻擊能力基準測試。

模型在受控測試環境中花費大量運算資源，成功找到方法取得公開互聯網存取權限，並透過在套件庫快取代理伺服器發現的 1 個零日漏洞達成目的。取得聯網能力後，模型推斷 Hugging Face 可能存有 ExploitGym 相關模型、數據集及答案，於是搜尋並成功取得機密資料藉以「作弊」。其中 1 次攻擊中，模型串連多種攻擊手法，包括利用被盜憑證及零日漏洞，在 Hugging Face 伺服器上找到遠端程式碼執行路徑。

時序上，Reuters 報道指該智能體早於 7 月 9 日已首次嘗試逃離 OpenAI 內部隔離測試環境，並於 2 日後即 7 月 11 日開始入侵 Hugging Face，事件一直持續至 7 月 13 日。Hugging Face 於 7 月 16 日率先公開披露入侵事件，OpenAI 其後花費數日才確認事件元兇正是自家測試模型，2 間公司於 7 月 20 日左右首次就此事互相聯繫，OpenAI 最終在 7 月 21 日發表公開聲明。值得留意的是，Hugging Face 事後動用自家開源模型分析超過 17,000 項紀錄事件，原因是商業 API 模型基於安全考量拒絕處理相關攻擊鑑證數據，團隊唯有改用開源模型 GLM 5.2 於本地基建進行分析。

Delangue 開天索價：要 1 億美元算力兼要求「全公開」

事件曝光 1 星期後，Delangue 在上週乘搭航班飛往三藩市，與 ChatGPT 開發商會面，並於 1 星期後本著「公開透明」精神，在 X 平台公開他向 OpenAI 提出的要求。

他提出的 2 大訴求分別是：

公開全部攻擊軌跡：要求 OpenAI「徹底透明」，公開失控智能體的完整活動紀錄，供公眾及研究社群研究。
1 億美元算力補償：要求 OpenAI 承諾提供 1 億美元（約港幣 7.8 億元）算力資源，「幫助 Hugging Face 社群以最頂尖的開源及閉源模型，建立強大的網絡防禦能力」。

Delangue 形容事件是「前所未有的事件，理應得到前所未有的回應」。截至發稿，OpenAI 尚未就 Business Insider 查詢作出回應。不過值得補充的是，事件雙方其實早已展開合作——2 間公司正共同調查這宗 AI 驅動的入侵事件，而 Hugging Face 亦已獲納入 OpenAI 專為網絡安全設計的「信任存取」（trusted access）計劃，意味 Hugging Face 將可使用防護限制較少、專為網絡防禦者而設的 GPT-5.6 Sol 版本。

業界高度關注：或標誌「AI 網絡戰」時代來臨

事件震撼整個科技界。LinkedIn 聯合創辦人 Reid Hoffman 在 X 平台發文指，這次入侵標誌著非對稱戰爭新時代來臨——攻擊成本將愈趨低廉、分散且數量龐大，但防禦一方卻依然昂貴、集中且只為應付「上一場戰爭」而設計。事件亦驚動華府，有報道指白宮方面已密切留意事態發展。

值得一提的是，Delangue 藉著今次三藩市之行亦另有動作——他在當地籌辦了 1 場「小型遊行」，支持開源及開放權重（open-weight）AI 模型，呼應近日業界就中國開源模型應否受限所展開的激烈爭論。

總結：AI 自主犯案先例一開　監管壓力恐加劇

今次事件被視為首宗由 AI 智能體「自主」發動、而非人為刻意操控的網絡入侵案例，亦再次突顯先進 AI 模型的網絡攻擊能力已具備現實威脅性。隨著 OpenAI 與 Anthropic 等公司相繼推出網絡安全能力更強的模型（如 Anthropic 早前的 Claude Mythos），業界對「AI 自主武器化」憂慮預料只會加深。Hugging Face 今次獅子開大口式的索求，某程度上是為整個開源社群爭取話語權——若 OpenAI 最終應允公開全部攻擊軌跡及提供算力補償，恐將為日後同類 AI 意外事故確立 1 套新的「賠償先例」，值得持續關注後續發展。

電競酒店成竊匪目標 兩男半月偷 16 條記憶體獲利逾萬四港元

新疆石河子市兩名男子因記憶體價格高企，專揀電競酒店落手，拆開電腦主機偷走記憶體，再透過二手平台及實體數碼店變賣。兩人半個月內轉到四間酒店，合共偷走 16 條記憶體，非法獲利逾 13,200 元人民幣（約港幣 HK$14,300），警方已將兩人刑事拘留。

例行檢修時發現電腦無法運作

新疆生產建設兵團第八師城區公安局北一路派出所接獲電競酒店業者報案，業者在例行檢修時發現多部電腦無法正常運作，拆開機箱後確認多條記憶體失竊。警方翻查酒店閉路電視、核對入住登記資料及整理裝置故障紀錄後，迅速鎖定李姓及程姓疑犯，並在翌日拘捕兩人。

分別在四間酒店偷走 16 條記憶體

調查顯示，李男今年 5 月首次獨自入住石河子市一間酒店時偷走兩條記憶體，數日後未被發現，再找程男合作。兩人於 5 月 15 日至 31 日期間，以入住、拆機、偷取零件及退房離開的方式，在四間酒店再偷走 14 條記憶體，連同李男早前所得贓物，合共 16 條。

供應緊張令記憶體價格攀升

TrendForce 今年 2 月預測，2026 年首季傳統 DRAM 合約價格將較上一季上升 90% 至 95%，市場供應緊張令記憶體價格攀升。不過，警方公布案件時未有交代失竊記憶體的型號、規格或個別估值，報道不宜將整體市場預測直接視為案件涉款原因。

資料來源：新疆法治報

用戶被偽冒 App 騙走比特幣　入稟法院控告 Apple 監管不足

Apple 早前在美國面對 3 名用戶提出的新訴訟，指控他們因下載 App Store 一款假冒比特幣錢包應用程式，合共損失約 180 萬美元比特幣，訴狀已於上周五提交至美國加州聯邦法院，指 Apple 未有充分審核及監管 App Store 應用程式，違反加州《消費者法律救濟法》等法例。 (閱讀全文…)

DeepSeek 暫停第 2 輪融資　梁文鋒閉門談話外洩觸發風波

中國人工智能公司 DeepSeek 據報暫停籌備中的第 2 輪融資，原因是創辦人梁文鋒在閉門投資者會議上談及中美 AI 差距及對 Nvidia 晶片依賴的內容外洩，並在微博等平台廣泛流傳，Bloomberg 引述消息人士報道，梁文鋒以口頭方式通知部分潛在投資者暫緩簽約，但融資談判日後仍有機會重啟。 (閱讀全文…)

伊朗戰事累鋁罐短缺 印度健怡可樂加價 13.6%

伊朗戰事拖累霍爾木茲海峽航運，波斯灣鋁罐供應鏈大受影響，可口可樂 Coca-Cola 被迫調整進口來源，為印度市場健怡可樂換上更大容量鋁罐並上調售價。

 

Reuters 報道指，可口可樂已將印度最熱銷 300 毫升健怡可樂鋁罐換成 330 毫升裝，換算每毫升售價升幅超過 10%，實際計算約達 13.6%。

 

鋁罐荒源於霍爾木茲海峽封鎖

波斯灣地區佔全球鋁產量約 9%，伊朗戰事令霍爾木茲海峽近乎陷入封鎖，鋁罐貨運延誤持續。印度本地鋁罐生產商產能一度跌至僅及正常水平 10% 至 20%，加上液化石油氣短缺拖慢生產線運作，令供應缺口進一步擴大。

 

可口可樂兩位知情人士向 Reuters 透露，公司因中東地區持續衝突引致供應鏈中斷，已被迫改向東南亞採購鋁罐。

 

售價由 40 盧比升至 50 盧比

印度市場原本最受歡迎 300 毫升健怡可樂鋁罐售價為 40 印度盧比（約港幣 HK$3.7），但因供應緊張變得難以採購。Coca-Cola 為應付短缺，改為推出 330 毫升裝鋁罐應市，售價調高至 50 印度盧比（約港幣 HK$4.7），按每毫升計算加幅約 13.6%。截至目前，可口可樂官方尚未正式公布任何加價安排。

 

健怡可樂受影響最大

報道指出，健怡可樂在印度主要以鋁罐裝銷售，是受今次鋁罐荒衝擊最大產品。相比之下，無糖可樂同時有膠樽及鋁罐裝供應，因此未受同等程度影響；Coca-Cola 旗下大部分產品亦因採用膠樽或玻璃樽包裝，受衝擊相對輕微。

 

玻璃樽裝重出江湖

報道指，可口可樂至少一間印度樽裝夥伴已在限定期間內，推出 200 毫升健怡可樂玻璃樽裝作為替代方案，但玻璃樽裝定價高於鋁罐裝。

 

分析指出，印度鋁業結構偏重上游原鋁生產，但滾軋及製罐等下游加工能力不足，長期依賴進口製罐用鋁片，令供應鏈結構脆弱問題再次浮現。

 

資料來源：India Today

 

胡錫進籲兩大 AI 創辦人勿赴美 楊植麟,梁文鋒留國內 憂重演孟晚舟事件

 

 

北京《環球時報》前總編輯胡錫進 7 月 22 日在微博發文，提醒內地兩大人工智能企業創辦人楊植麟及梁文鋒，連同旗下月之暗面（Kimi）與 DeepSeek 團隊核心成員，未來一段時間避免前往美國及其他「五眼聯盟」國家。胡錫進解釋，擔心美國可能以「盜取知識產權」或「威脅國家安全」等罪名對他們下手。

 

白宮同日發指控

胡錫進發文同日，白宮科技政策辦公室主任兼總統科技顧問 Michael Kratsios 公開指控，月之暗面在開發最新大型語言模型 Kimi K3 期間，透過「AI 蒸餾」技術，竊取美國 AI 公司 Anthropic 最先進大型語言模型 Fable 技術成果。Michael Kratsios 同時指控月之暗面違規取得搭載 NVIDIA GB300 晶片伺服器，並在泰國用作訓練 AI 模型。他形容事件是「目標是竊取美國專有技術、破壞美國研究的大規模隱蔽工業化蒸餾行動」。

 

憂重演孟晚舟事件

胡錫進在文中直接以華為前副董事長孟晚舟作類比，指美國在對外科技競爭遭遇困難時，向來有透過羅織罪名等非市場競爭手段打擊對手的傾向。他提醒楊植麟、梁文鋒，以及月之暗面與 DeepSeek 其他核心成員，由即日起一段時間內不要前往美國，亦暫時不要涉足英國、加拿大、澳洲及紐西蘭這 4 個「五眼聯盟」成員國。胡錫進強調，雖然這類極端行動未必真正發生，惟對美國這種「不守國際規則的政治流氓國家」，多存一份自我保護警惕心並不為過。

 

網上討論

胡錫進發文後，中美 AI 科技競爭再度成為焦點。截至目前，月之暗面未有就白宮指控作出公開回應。

 

資料來源：世界新聞網

 

歐元紙幣大改款開放公投 網民惡搞版盡數歐洲日常小毛病

歐洲央行公布新一代歐元紙幣 10 個入圍設計，即日起開放全歐公眾投票，主題分為「歐洲文化」與「河流與雀鳥」2 大類，選出歷史人物與鳥類為主角。網上同時流傳一批網民自製惡搞版本，以日常生活小事與社會現象取代莊嚴歷史人物，笑言這批設計反而更能反映真實歐洲文化。

 

網民惡搞版本笑爆全場

網民製作的惡搞版紙幣則以歐盟日常爭議事件取代歷史人物，50 歐元（約港幣 HK$461）畫上德國鐵路電子告示牌顯示「Zug fällt aus」（班次取消），配上工人維修路軌場面，諷刺德國鐵路經常誤點。20 歐元（約港幣 HK$184.4）則畫上巴黎艾菲爾鐵塔前有小販非法擺賣紀念品，反映法國旅遊區常見的無牌小販問題。

 

 

 

5 歐元（約港幣 HK$46.1）畫上巴塞隆拿聖家堂前有黑衣人扒竊遊客背包，諷刺西班牙旅遊區偷竊問題；10 歐元（約港幣 HK$92.2）則有 2 個版本，1 個畫上 iPhone 連接 USB-C 充電線，呼應歐盟強制手機統一使用 USB-C 充電介面的新規例，另 1 個則畫上荷蘭風車田間有一群人跪地祈禱，反映當地移民與宗教議題引起討論；100 歐元（約港幣 HK$922）則畫上塑膠樽蓋以繩子連結樽身，對應歐盟一次性塑膠指令要求飲品樽蓋必須連結樽身的環保規定。

 

 

 

 

這批惡搞設計雖然只是網民自娛創作，並無官方認可，但正好以最貼地的角度反映歐洲各國真實社會現象與歐盟政策爭議，比起官方歷史人物版本更具共鳴。

 

 

 

官方 10 強設計正式出爐

歐洲央行行長 Christine Lagarde 公布「歐洲文化」系列以歷史名人為主角，5 歐元（約港幣 HK$46.1）畫上歌劇天后 Maria Callas，10 歐元（約港幣 HK$92.2）為作曲家 Ludwig van Beethoven，20 歐元（約港幣 HK$184.4）為諾貝爾獎得主 Marie Curie，50 歐元（約港幣 HK$461）為作家 Miguel de Cervantes，100 歐元（約港幣 HK$922）為 Leonardo da Vinci，200 歐元（約港幣 HK$1,844）則為諾貝爾和平獎得主 Bertha von Suttner。

 

 

另一系列「河流與雀鳥」則以歐洲各地河流風景配搭雀鳥為主題，背面印上歐盟各機構建築。公眾投票由 7 月 23 日開始，一直進行至 9 月 21 日，央行預計年底前作出最終決定，新紙幣最快 2026 年底起分階段發行。

 

 

資料來源：European Central Bank, Threads, X

 

宮本茂拆解任天堂成功之道 直言拒絕追潮流搶快錢

 

任天堂代表宮本茂接受日本《Famitsu》遊戲雜誌訪問，表示任天堂開發遊戲從不以「現時流行什麼」為出發點，只專注創造獨特又好玩遊戲體驗。他更指出，瑪利歐與寵物小精靈等系列能夠風靡全球，正因堅持此原則，而非為了短期獲利而設計。

 

拒絕以賺錢為出發點

宮本茂在訪問中透露，任天堂構思新遊戲時不會參考市面現有遊戲再作修改，而是先問「人們為何玩遊戲」這根本問題。他形容自己十分抗拒「攤銷」、「回本」這類商業用語，認為出資者本身就是為了賺錢而投資，若團隊只顧慶祝「回本」或短期利潤，對於耗盡眾多人才心血才換來這結果，反而是一重大失敗。

 

宮本茂將此理念稱為「遊戲玩法原則」，強調若不斷追問一款作品能否立即帶來收入，根本無法創造出真正獨特且具廣泛吸引力的內容。他認為最「個人化」興趣往往最能引起全球共鳴；相反，若只顧迎合大眾口味，產出的作品反而會變得平庸，失去獨特性。

 

同一訪問談重製遊戲策略

在同一次《Famitsu》訪問中，宮本茂亦為任天堂近年密集推出重製遊戲的策略辯護。他指出玩家 5 年後大多已對舊遊戲失去興趣，年輕一代根本沒有機會接觸 10 年前的作品，重新推出可玩性更高的版本正好填補此需求，同時亦有助帶動系列未來發展。

 

宮本茂亦確認電影《The Super Mario Galaxy Movie》直接促成 Star Fox 及《Yoshi and the Mysterious Book》2 款 Switch 2 新作誕生，透露團隊在電影劇本加入角色 Fox McCloud 後，隨即討論到「一定要有新 Star Fox 遊戲」。他形容任天堂遊戲與電影等其他業務發展屬個案處理，但團隊會持續維繫兩者之間良好互動關係。《The Super Mario Galaxy Movie》將於 2026 年 7 月 30 日在 Peacock 上架串流。

 

資料來源：Video Games Chronicle

圖片來源：日經中文網

中國 6 歲女童基因編輯試驗身亡　上海新華醫院隱瞞事故照登論文

國際頂尖學術期刊《Science》與學術誠信監督平台《Retraction Watch》週四（23 日）聯合披露一宗塵封逾 1 年的臨床試驗死亡事件，涉事一名 6 歲女童去年 3 月在上海接受全球首例腦部「鹼基編輯」（base editing）試驗後 1 週內死亡，上海交通大學醫學院附屬新華醫院至今仍表示「調查中」。 (閱讀全文…)

英國公司強制遙距辦公員工開鏡頭　員工控告公司未作合理調整勝訴

英國一個就業審裁處近日裁定，強迫患有焦慮症、抑鬱症及專注力不足過度活躍症（ADHD）的遙距員工在視像訓練會議中開啟視像鏡頭，已構成殘疾歧視，經核對英國政府司法部公開的完整判決書，相關裁決不代表所有「要求開鏡頭」的公司政策自動違法，而是確立僱主必須根據殘疾員工的個別情況考慮並作合理調整。 (閱讀全文…)

Google 被歐盟罰 8.9 億歐元 搜尋及 Play Store 涉違反數碼市場法

 

歐洲委員會 7 月 23 日宣布，就 Google 違反數碼市場法（DMA）2 項規定，合共向 Google 開出 8.9 億歐元（約港幣 82.06 億元）罰款，涵蓋搜尋引擎自我優待及 Google Play 限制開發者引導用戶轉往其他付款渠道 2 宗個案。這是歐盟自 DMA 於 2024 年開始執行以來，首次向 Google 開出財務罰款。

 

搜尋引擎自我優待遭罰

歐洲委員會裁定，Google 於購物、酒店、交通及體育等類別搜尋結果，長期給予自家 Shopping、Flights 及 Hotels 服務更顯眼位置，包括置頂顯示或使用加強視覺效果與篩選器，同類第三方服務卻無法享有相同曝光機會，違反 DMA 守門人須以公平及無歧視方式排列搜尋結果義務。就此項違規，委員會向 Google 開出 4.6 億歐元（約港幣 42.41 億元）罰款。

 

Play Store 限制開發者引流

另一項罰款涉及 Google Play，委員會發現 Google 阻止應用程式開發者自由告知用戶，同一應用程式、訂閱或程式內購買於第三方平台或渠道有更低價格，亦限制開發者與用戶自由溝通、推廣優惠及訂立合約。委員會指出，雖然 Google 可就協助開發者取得新客戶收取一定費用，但收取引流相關費用金額及收費期限已超出 DMA 容許範圍。委員會就此開出 4.3 億歐元（約港幣 39.65 億元）罰款。

 

Google 須立即糾正 否則面臨按日累計罰款

歐洲委員會下令 Google 立即停止 2 項違規行為，並須於 60 日內完成整改，否則將面臨按日計算、最多相當於全球每日總營業額 5% 定期罰款，直至完全符合要求為止。根據 DMA 單一違規最高罰款可達全球年度總營業額 10%，再次違規最高可達 20%，今次 8.9 億歐元（約港幣 82.06 億元）罰款遠低於此上限。Google 全球事務總裁 Kent Walker 回應指，今次執法迫使公司剝除歐洲用戶喜愛的即時搜尋功能，例如酒店、機票及餐廳即時價格與供應資料，同時拆除 Google Play 部分安全防護措施，並形容今次是「由一小撮自利投訴者驅動的產品劣化」。Google 未有明確表示是否提出上訴。

 

DMA 執法力度持續加強

DMA 自 2024 年開始執行以來，對大型平台執法逐步加強，歐盟去年已先後向 Meta 及 Apple 開出 2 億歐元（約港幣 18.44 億元）及 5 億歐元（約港幣 46.1 億元）罰款。今次 8.9 億歐元（約港幣 82.06 億元）是 DMA 生效以來，委員會向單一公司開出最高罰款，亦令 Google 於歐盟累計罰款總額突破 100 億歐元（約港幣 922 億元）。同時 Google 早前亦於另一宗案件敗訴，歐盟法院於 7 月 2 日確認向 Google 開出 41 億歐元（約港幣 378.02 億元）Android 反壟斷罰款維持不變，反映歐盟對 Google 一系列反壟斷及守門人義務調查持續升溫。

 

負責競爭政策的執行副主席特雷莎．里貝拉表示，Google 未能有效遵守數碼市場法，故委員會今日採取果斷但平衡執法行動制裁違規行為；她強調優秀產品應憑產品本身質素勝出，而非靠擁有搜尋引擎的公司特權。負責技術主權、安全與民主事務的高級專員亨娜．維爾庖寧則指出，委員會發現 Google 未有給予購物或體育等同類服務相同曝光機會，損害相關業者利益，同時 Google 亦限制應用程式開發者向 Google Play 用戶提供較優惠價格。

 

資料來源：European Commission