之前 vivo 就在香港宣佈推出 X300 Ultra 的國際版，亦是首次 vivo 推出 X Ultra 系列的國際版。究竟改用雙 2 億鏡頭的 X300 Ultra 表現如何？相比 X300 Pro 又是否有很大提升？全新的增距鏡又是否值得入手？早前 Edward 就帶了 X300 Pro 及 X300 Ultra 前往重慶及成都實試攝力。在 vivo X300 Ultra 開售的今日，就讓筆者為大家分享 X300 Ultra 是否值得入手啦。
vivo X300 Ultra 開箱直擊
在為大家分享 vivo X300 Ultra 的詳細表現前，先讓 Edward 為大家分享它的開箱直擊吧。
▲這就是 vivo 最新推出的 X300 Ultra 真旗艦主打攝錄的手機。
▲今代鏡頭依然採用蔡司鏡。
▲香港設有草原綠、火山黑及雪峰白三種機身顏色，並設有 16GB + 512GB 及 16GB + 1TB 兩種規格選擇，而筆者借測的版本則是 16GB + 512GB 的雪峰白版本。
▲一打開就見到 X300 Ultra 的真身了。
▲拿起面層，就見到包裝盒的底層。
▲首先左格就擺放了附送的手機套以及說明書。
▲而右方的黑色紙盒就放了 SIM 卡槽針、USB-C to USB-C 數據電源線及原廠充電火牛。
▲最後只要撕開機身包裝紙，再長按電源鍵，就可以啟動手機並進行初始設定了，至此 vivo X300 Ultra 手機部分的開箱完畢。
機身仍頭重尾輕兼比 Pro 重
先說設計吧，vivo 今次推出的 X300 Ultra，整體上依然沿用 X300 系列一貫的風格，不過 X300 Ultra 機背就採用了雙色拼接設計，相比單色設計的 X300 Pro 確實漂亮得多。不過即使是 Ultra 機款，依然避免不到 X 系手機一直以來「頭重尾輕」的問題，而且機身也比 X300 Pro 厚及重一點，如果大家本身已覺得 X300 Pro 是較重，X300 Ultra 的「墜手」感應該會更明顯。此外，X300 Ultra 亦採用了完全光滑的機背設計，有別於 X300 Pro 較為「啜手」的機背物料，筆者覺得如果說到手感，似乎 X300 Pro 會更好一點。
▲先說設計吧，vivo X300 Ultra 大致上維持 X300 Pro 差不多的風格，機身依然採用圓角方磚式設計。
▲不過相比 X300 Pro 的淨色機背設計，X300 Ultra 就加入了雙色拼接設計，就算是筆者借測的雪峰白色，底部也有兩種不同的白色紋理，低調中見漂亮。
▲相機採用金屬餅乾模組設計，纖薄而具金屬質感；而且鏡圈加入了經典滾花紋理，這個設計靈感源自專業相機轉盤的切割紋理。
▲中框採用了金屬物料，加上手機支援 IP68 及 IP69 防水防塵技術，使用上令人安心。
▲熒幕及機背採用直邊方磚式設計。
▲機身右側設有電源鍵及音量鍵，而機底就設有內置喇叭、USB-C 插槽及 SIM 卡槽，值得一提的是 X300 Ultra 不像 X300 Pro 般在機身左側設有快捷鍵，明顯主攻攝錄功能。
▲採用超聲波熒幕下指紋解鎖技術，靈敏度十分高。
▲至於手感方面，筆者亦拿來 X300 Pro（啡色）與 X300 Ultra（白色）比較。
▲相比而言 X300 Pro 機背物料較「啜手」，而 X300 Ultra 則比較平滑。
▲機身最薄部分，以電子尺量度，X300 Pro 及 X300 Ultra 分別為 8.1mm 及 8.7mm，X300 Ultra 明顯厚了 0.6mm。
▲而最厚的鏡頭部分，X300 Pro 及 X300 Ultra 分別錄得 14.2mm 及 16.4mm 厚度，同樣 X300 Ultra 也是較厚，厚了 2.2mm。
▲至於重量方面，以電子磅量度，X300 Pro 及 X300 Ultra 分別錄得 227.7g 及 242.4g，同樣 X300 Ultra 較重，而且足足重了 14.7g。
▲不過兩者機身闊度不算差太遠，單手握機普通操控手感相若。
▲熒幕高度亦不是差太遠，單手握機時同樣可以按到熒幕較高位置。
▲單手握機兼打字仍同樣可以，不過長時間這樣打字同樣有點累。
▲此外，兩部機均雖採用圓角方磚式設計，但握機時不算界手。
▲但 X300 Pro 及 X300 Ultra 同樣具備頭重尾輕問題，機身更厚更重的 X300 Ultra 會更加明顯。
雙 2 億主鏡遠近均可應付
X300 Ultra 之所以稱為「Ultra」，全因它的相機配置比 Pro 還要高。之前推出的 X300 Pro，本身內建了均為 5,000 萬像素的超廣角鏡及主攝鏡，只有長焦鏡為 2 億像素；而去到 X300 Ultra，不但有長焦鏡，就連主攝鏡亦同樣升級至 2 億像素，雙 2 億一遠一近鏡頭，令大家在取景時更具彈性。
▲X300 Ultra 之所以稱為「Ultra」，全因它的相機配置比 Pro 還要高。首先它依然配備了 5,000 萬像素超廣角鏡。
▲而與 X300 Pro（左）相比最大的不同，就是 X300 Pro 只有長焦鏡是 2 億像素，而 X300 Ultra（右）的主攝鏡及長焦鏡均是 2 億像素。
▲鏡頭同樣是蔡司的 VARIO APO SONNAR 鏡頭。
▲所有鏡頭均設有 T* 鍍膜。
▲機背主鏡頭的閃光燈亦支援距離感測，會因應被攝人或物的距離而自動調節出光量，這與 X300 Pro 是相同的。
▲而前鏡就是 5,000 萬像素，採用開孔式設計。
感光元件均增大尺寸
另外，3 個主鏡亦增大了感光元件：超廣角鏡由 X300 Pro 的 Samsung JN1 換上 Ultra 的 Sony LYTIA 818，尺寸由 1/2.76” 增加超過一倍至 1/1.28”，光圈亦維持在 f/2.0；至於主攝鏡亦由 X300 Pro 的 Sony LYTIA 828 換上 Ultra 的 Sony LYTIA 901，尺寸亦由 1/1.28” 微增 14% 左右，雖然光圈由 X300 Pro 的 f/1.57 縮細至 X300 Ultra 的 f/1.85，但鑑於像素亦由 5,000 萬像素提升至 2 億，所以亦屬合理。至於長焦鏡方面，亦由 X300 Pro 的 Samsung HPB / HP9 感光元件換為專為 vivo Ultra 機款訂製的 Samsung HB0，雖然感光元件未有增大仍是 1/1.4 吋，但在拍攝效率、自動對焦表現上均有所改進，加入了 3 度防震亦令拍攝遠物時有更穩定的表現。
▲X300 Ultra（右）相比 X300 Pro（左），主攝鏡及超廣角鏡的感光元件都增大了，而長焦鏡就採用專為 Ultra 機而設的 HB0 感光元件，在拍攝效率、自動對焦表現上均有所改進，加入了 3 度防震亦令拍攝遠物時有更穩定的表現。
主攝焦段變遠有辣有唔辣
至於焦段方面，X300 Ultra 的超廣角鏡及長焦鏡依然維持在 14mm 及 85mm，但主攝鏡就由 X300 Pro 的 24mm 變遠為 X300 Ultra 的 35mm，亦即是原焦段的 1.5x 左右。官方亦改稱這個鏡頭為「蔡司人文鏡」，即是將主攝鏡焦段改為拍攝人像為主相片的黃金焦段，官方表示這更切合人體肉眼的視野範圍，亦與傳統菲林的 35mm 片幅吻合。這個改動，確實對於喜歡拍攝人像的用家十分有用，構圖亦更有使用傳統相機的感覺。不過畢竟手機的主攝鏡，主流也是 23mm 及 24mm 左右，X300 Ultra 改用 35mm 的缺點是大家以後使用 1x 主攝鏡焦段拍攝，如果要拍到與 X300 Pro 的主攝鏡相同範圍，就無可避免要「走遠兩步」，但問題是有些時候環境上很難容許大家走遠再步再作拍攝，這就會令整體構圖變得有點過於「緊湊」，對於有時要同時交代人像及風景的場合會有點勉強。但要用回 24mm 焦段，就只能使用超廣角鏡配合混合變焦才可做到，始終不及用回主攝鏡的成像那麼理想，所以這個改動真的是「有辣有唔辣」，有心入手的用家就要留意了。
▲今代三支主鏡頭的光圈值維持在 f/1.85 至 f/2.67，焦段為黃金 14 – 85mm。
▲不過值得留意的是，主攝鏡原始焦段由 X300 Pro 的 24mm 改為 X300 Ultra 的 35mm，據官方表示這更接近人肉眼的視野範圍，亦是傳統菲林的片幅，用來拍攝人文內容不會太廣亦不會太窄，十分適合。
▲以上就是分別使用 X300 Pro 及 X300 Ultra 的主攝鏡原始焦段拍攝的相片，大家可以見到 X300 Ultra 的取景較窄，與超廣角鏡的超闊視野分別更明顯，但用來拍攝風景，主攝鏡似乎不夠開揚。
▲但如果使用主攝鏡拍攝表演就十分適合，很輕鬆就可完成十分平衡而突出主體的構圖。
▲如果要在 X300 Ultra 用回與 X300 Pro 相同的 24mm 焦段又是否可行？某程度上是可以的，不過相比 X300 Pro 的 24mm 焦段以主攝鏡拍攝，X300 Ultra 的 24mm 焦段是以超廣角鏡配合混合變焦拍攝的，即使不放大來看，大家也可以見到 X300 Ultra 的 24mm 焦段拍出來的相片，在光度控制上始終不及感光元件較大，質素較佳的 X300 Pro 主攝鏡拍出來好，高光位明顯有點過曝情況。
▲而放大相片 100% 來看，X300 Ultra（右）畢竟以超廣角鏡拍出來的相片進行裁切，所以細緻度肯定不及原生以主攝鏡拍攝的 X300 Pro（左）好。
▲在較暗的位置再以 X300 Pro 的主攝鏡原生 24mm 焦段（第一張），與 X300 Ultra 的超廣角鏡配合混合變焦的 24mm 焦段（第二張）拍攝，未放大相片時瀏覽，兩者似乎分別不大。
▲但當將相片放大 100% 時欣賞，就可以見到 X300 Ultra（右）細節程度完全不及 X300 Pro（左）拍出來的效果。
▲那麼調轉來試，以 X300 Pro 主攝鏡的無損 35mm 焦段（第一張）與 X300 Ultra 主攝鏡的原始 35mm 焦段（第二張）拍攝比較又如何？大家可以看到兩張相片在未放大時，真的很難看到分別。
▲當放大兩張相片來看，更可以見到 X300 Pro 的 35mm（即 1.5x 左右）焦段拍出來的相片真的做到無損效果，與 X300 Ultra 的主攝鏡原始 35mm 焦段拍出來的相片分別不大。
成像色彩比 Pro 自然像真但仍有些微 AI 痕跡
至於成像方面，筆者比較過 X300 Pro 與 X300 Ultra 在不同場景下的拍攝表現，其實兩者分別不算十分大，不過 X300 Ultra 拍出來的相片，色彩飽和度相比 X300 Pro 會低一點點更趨於自然，配合新增的色彩感測鏡頭，令相片更接近肉眼現場見到的效果，這是值得一讚的。此外，尤其是在光差大或低光環境下，X300 Ultra 拍攝的相片亦更加實淨，同時 AI「味」亦沒有那麼濃，相信足夠滿足大部分影友的口味。不過即使色彩還原做得更出色，但畢竟是 vivo 的蔡司鏡頭，觀感依然多多少少會有點以 AI 提升成像的痕跡，尤其是在拍攝人像時會比較明顯。不過筆者覺得情況已比 X300 Pro 時理想很多，所以覺得仍算可以收貨。
▲至於成像方面，X300 Pro 及 X300 Ultra 分別是否很大呢？現在就讓筆者為大家實測。
▲首先測試 X300 Pro 及 X300 Ultra 的超廣角鏡，兩者均是採用 14mm 焦段，拍出來的相片分別不算很大，不過 X300 Ultra 無論是對比度及暗位細緻度均比 X300 Pro 好了少許。
▲再比較兩部手機的主攝鏡原始焦段的表現，大家可以見到 X300 Ultra 似乎測光未如 X300 Pro 般理想，尤其是高光位會出現過曝情況。當然，焦段更遠，X300 Ultra 拍出來的相片視野會相對較窄。
▲至於長焦鏡方面，兩者均採用 85mm 焦段，成像方面亦接近，不過同樣地 X300 Ultra 的對比度及暗位細緻度會比 X300 Pro 勝一籌。
▲去到夜間在重慶街上進行實拍測試，先測試超廣角鏡，兩者分別同樣不大，不過 X300 Ultra 的黑色天空拍出來感覺更加黑及實淨，顏色亦更像肉眼見到的效果。
▲至於主攝鏡方面，在沒有高光差部分的情況下，兩機表現分別不算很大，只是 X300 Ultra 依然有視野較偏狹的問題。
▲而去到長焦鏡，筆者覺得 X300 Ultra 相對地顏色偵測會更準確，沒有 X300 Pro 的偏紅問題。
▲再來去到重慶洪崖洞測試兩部 vivo X 系手機的攝力，先測試超廣角鏡，明顯 X300 Ultra 在高光位可以呈現更佳細節，色彩亦同樣更接近肉眼看到的效果。
▲至於主攝鏡方面，畢竟洪崖洞要較遠位置拍攝效果才會較佳，所以焦段較遠的 X300 Ultra 在此時就派上用場了，不但更能突出相片主體，而且對比度亦較高，令光暗位均十分實淨。
▲再去到長焦鏡，同樣受惠於 X300 Ultra 的色彩偵測鏡頭及專屬的感光元件，拍出來的相片光暗位均十分實淨，不像 X300 Pro 般趨向偏灰的情況。
▲筆者之後再細緻比對兩部機每個焦段的表現，首先在芙蓉江遊船之旅時進行日間測試，先測試 14mm 超廣角焦段，兩者表現均相若，不過 X300 Ultra 呈現出更鮮艷像真的顏色。
▲去到 24mm 左右的焦段，兩者在不放大相片下成像差別不算大，色彩亦以 X300 Ultra 較為討好。不過 X300 Ultra 畢竟是以超廣角鏡配合混合變焦做到這個焦段，所以放大相片看時細緻度會不及 X300 Pro 拍出來的效果。
▲至於去到 35mm 左右的焦段，兩者分別同樣不大，這是受惠於 X300 Pro 的主攝鏡擁有 1.5x 無損變焦效果。
▲而去到 48mm 焦段，X300 Pro 及 X300 Ultra 均是採用裁切式的無損變焦做到這個焦段，兩者分別亦不大，但相比下似乎 X300 Pro 畫質會更細膩一點。
▲至於去到長焦的原始 85mm 焦段，X300 Pro 及 X300 Ultra 在細緻度上分別不大，但顏色相對來說，如果與肉眼所見比較，X300 Ultra 會比較準確。
▲去到 170mm 焦段，亦即是兩部 vivo 手機的 7x 左右放大，清晰度差別亦不大。
▲而去到 230mm 焦段，亦即是 X300 Ultra 預設的最高無損長焦鏡焦段，筆者覺得反而 X300 Pro 拍出來的清晰度會較高，但色彩就以 X300 Ultra 比較準確。
▲去到 240mm 左右焦段，亦即是 X300 Pro 長焦鏡的無損變焦最高焦段，筆者覺得同樣 X300 Pro 的清晰度較為理想。
▲而去到最遠的數碼變焦，X300 Pro 為 2428mm，而 X300 Ultra 則為 2412mm，大家可以見到兩者分別不算很大，但加入了 AI 運算的 X300 Pro，明顯可以拍出更清晰的效果，當然這一切也是 AI 的功勞，而非純光學的展現，相比之下 X300 Ultra 就保留了更多的原始感。
▲至於去到夜間在成都的九眼橋拍攝，先測試超廣角鏡的 14mm 焦段，X300 Pro 及 X300 Ultra 兩者分別不大。
▲去到 24mm 左右的焦距，同樣高光位 X300 Pro 的控制能力會較佳，而暗位就 X300 Ultra 的表現較理想。
▲再去到 35mm 焦段，同樣地見到 X300 Ultra 在處理高光位的表現不算理想，但整體表現還算不錯。
▲當去到長焦鏡 85mm 焦段表現又如何？從相片可以見到 X300 Pro 及 X300 Ultra 同樣分別不大，不過色準方面 X300 Ultra 會較接近肉眼所見效果。
▲再去到 240mm 焦段，同樣見到 X300 Ultra 的黑位暗位更加實淨。
▲去到 480mm 焦段兩者的表現亦差不多。
▲至於去到最遠的數碼變焦焦段，兩者的清晰度亦差別不大，當然加入了 AI 運算的 X300 Pro 會理想一點點。
▲此外，筆者亦測試了 X300 Pro 及 X300 Ultra 的長焦微距拍攝效果，大家可以見到以 X300 Ultra 拍出來的樹葉，葉面的反光效果及質感相比 X300 Pro 會更加吸引及立體。
▲此外，筆者亦測試以兩部手機的長焦鏡拍攝人像，大家可以見到 X300 Ultra 拍出來的效果會較自然，人的膚色不會太濃，尤其是臉部不會因為拍攝舞台上的表演，光差大而出現膚色偏紅的情況。
▲所以筆者覺得 vivo X300 Ultra 的最大優點真的在於拍人，出來的效果真的令人有驚豔感。
vivo X300 二代增距鏡套裝開箱直擊
vivo X300 Ultra 的相機測試部分大致上就完結了，現在再讓 Edward 為大家開箱今次 vivo 新推出的二代增距鏡 Gen2 Ultra 及拍攝手柄套裝吧。
▲現在就為大家開箱 vivo X300 Ultra 的二代增距鏡 Gen2 Ultra 及拍攝手柄套裝吧。
▲首先先開箱增距鏡，一打開包裝盒就見到一個細黑色紙盒。
▲內藏增距鏡的說明書。
▲而底層就見到 Gen 2 Ultra 400mm 增距鏡的真身了。
▲與第一代增距鏡一樣，Gen 2 Ultra 增距鏡也是採用銀色鏡身，但它由於預設焦段是 400mm，所以明顯較粗及長。
▲鏡身印有蔡司標誌。
▲頂、底均設有保護蓋防止入塵。
▲之後就為大家開箱 X300 Ultra 的拍攝手柄套裝，一打開包裝盒就見到 X300 Ultra 的手柄專屬保護殼。
▲而中層就見到說明書放在黑色紙盒內。
▲而底層就放了其他配件。
▲當中除了設有拍攝手柄外，亦附送了黑色鏡圈、安裝增距鏡時使用的鏡圈、安裝濾鏡時使用的鏡圈、以及將手機掛在身上的手機帶。至此增距鏡及拍攝手柄套裝開箱部分完畢。
新增距鏡鏡圈不夠緊易甩
今次 vivo 推出的「二代目」增距鏡，暫時官方只宣佈會推出 400mm 焦距的 Gen 2 Ultra 及攝影手柄套裝，200mm 的二代增距鏡暫時未有消息會在港發售。而二代目增距鏡自然也是需要搭配全新的 X300 Ultra 專屬攝影手柄套裝使用，當中亦包括了 X300 Ultra 的專屬手機殼及鏡圈。今次「二代目」vivo 官方已沒有標明是與 PGYTECH 合作研發，開發公司是哪間亦沒有說明，但筆者使用後就發覺這一代的專屬手機殼造工相對較差一點，不但裝上增距鏡時感覺比 X300 Pro 時鬆，鏡圈更是十分容易甩脫，筆者試過用完增距鏡後拆除，並將裝上專屬手機殼的 X300 Ultra 單純放在斜孭袋中，之後當想再用增距鏡時才發現用於固定鏡身在手機殼上的鏡圈已甩掉，而由於袋中物品有點多，令筆者一度以為遺失了鏡圈而未能再在 X300 Ultra 上使用增距鏡，到晚上回到酒店「清袋」時才發現鏡圈跌了在袋內深處。而在網上亦有不少入手了國行版 X300 Ultra 的網民表示今代的拍攝手柄套裝造工真的差了一截，證明筆者的體驗所言非虛。當然網上亦有人教路如何透過電線膠布或其他方式令鏡圈及增距鏡使用時更加穩陣，但這始終是「治標不治本」的補救方法，還望 vivo 推出下代時可以提升造工吧。
▲為了實試新一代增距鏡的表現，筆者特地帶了 X300 Pro 的一代 200mm 增距鏡，與 X300 Ultra 的二代 400mm 增距鏡一起測試。
▲首先裝在機身上，二代 400mm 增距鏡由於較粗及長，所以會更墜手。
▲另外，新一代拍攝手柄（右）及手機殼，不再像一代（左）般標榜是與 PGYTECH 合作設計。
▲所以今代造工其實較差，筆者試過上代 X300 Pro 的鏡圈會比較實淨。
▲相對地今代裝上鏡圈後，仍會有鬆動位，筆者亦試過將手機放在斜孭袋，鏡圈會自動鬆脫的情況。
▲而裝上增距鏡，上代會比較實淨，裝上後檸動鏡身是完全不動，沒有鬆動位的。
▲但今代增距鏡裝上後，左右檸動增距鏡仍有虛位，明顯造工遜於上代。
▲至於手柄的握感，兩者分別不算很大，而今代加入了波點紋理，握著的手感亦更佳。
▲連增距鏡握在手上拍攝，手感分別亦不大，但今代增距鏡較重，所以會更加墜手。
上代增距鏡在新機可用 + 新鏡於舊機用到但……
至於增距鏡方面，今代當然有 200mm 及 400mm 兩支選擇，當然正如筆者前文所言，暫時香港只宣佈會推出後者。可能大家會問：那麼上代增距鏡是否可以用於新機？筆者亦特地為大家測試過，證明是可以用到的。更重要是，裝上增距鏡後，它會有 3 款增距鏡設定供大家選擇，如果要在 X300 Ultra 上用回第一代 200mm 增距鏡，只需選擇最左邊的一支就可以了，而如果要搭配 400mm 的 Gen 2 Ultra 增距鏡使用，只需選擇最右方的選擇即可。選擇後，預設焦段會完全搭配增距鏡而設，例如：使用一代增距鏡時，最近焦段為 200mm；而使用 Gen 2 Ultra 增距鏡時，最近焦段則會變為 400mm，令大家使用上更加方便。
▲當裝上增距鏡後，系統可讓用家選擇正在使用哪支增距鏡：2.35x 為首代 200mm 增距鏡（即 X300 Pro 的那一支），而 2.35x Gen 2 則是今代的 200mm 增距鏡，至於 4.7x Gen 2 Ultra 就是今代的 400mm 增距鏡。值得一提的是，雖然 Gen 2 Ultra 是為 X300 Ultra 而設，但其實使用在 X300 Pro 上亦是可以的，不過就有些缺陷，後文再談。
▲大家可以見到 X300 Ultra 裝上 400mm 增距鏡後，原始焦段為 400mm，最遠可以拍到 8100mm 數碼變焦的距離，十分厲害。
▲而 X300 Ultra 配上首代 200mm 增距鏡，只要選擇合適鏡頭的設定，就可見到預設焦段是 200mm 與增距鏡設定吻合，而最遠可以做到 5400mm 數碼變焦。
▲筆者首先測試使用舊增距鏡的拍攝效果分別，當中可以見到即使使用合適 profile，但使用 200mm 焦段，X300 Pro 似乎可以拍出更佳成像效果。
▲而去到 400mm 焦段，X300 Pro 及 X300 Ultra 的成像清晰度分別就不算大，色彩方面後者會較準確，前者就會較鮮艷。
▲去到 800mm 焦段，X300 Pro 仍然維持不錯的光學水準，但 X300 Ultra 似乎已有少許油畫化。
▲去到 1600mm 焦段，兩部手機拍出來的相片也見到明顯油畫化情況，不過由於 X300 Pro 顏色較鮮艷，所以似乎亦較為討喜。
▲而去到 5400mm 數碼變焦，兩機的表現其實已分別不大。
▲那麼裝上新的增距鏡表現又如何呢？筆者先測試 200mm 焦段，由於 X300 Ultra 不設此焦段，而 X300 Pro 又不能選擇增距鏡 profile，所以只能在 X300 Pro 上測試，大家可以見到即使焦段不合（畢竟 Gen 2 Ultra 的預設焦段為 400mm），但成像依然不錯。
▲去到 400mm 焦段，大家可以見到 X300 Ultra 終於可以發揮其優勢，無論清晰度及色彩還原度也比 X300 Pro 好得多。
▲而去到 1600mm 焦段，筆者覺得兩者在清晰度的分別不算很大，不過 X300 Pro 使用了 AI 作相片優化，所以看起來似乎較討喜一點而已，而 X300 Ultra 就還原真實效果，所以相片會較暗，色彩亦沒有那麼鮮艷。
▲而去到最遠的數碼變焦焦段，無論是 X300 Pro 的 5400mm 還是 X300 Ultra 的 8100mm，分別已不算很大，只是色彩方面後者還原度會較高而已，但拍出來的物件多多少少已加入了 AI 運算成份。
那麼大家可能會再問：新一代的增距鏡又是否可以用回在 X300 Pro 舊機上？筆者當然亦有測試過，最後證實是可以的，全新的 400mm Gen 2 Ultra 增距鏡是可以完美裝在 X300 Pro 的增距鏡鏡圈內使用，不過由於 X300 Pro 不像 X300 Ultra 般，可以在介面選擇使用哪支增距鏡，所以無論是裝上舊還是新的增距鏡，焦段依然不變，所以拍攝時雖然仍可拍到，但就肯定拍不到 X300 Ultra 配合新增距鏡那麼遠，這一點大家就要留意了。
熒幕大一點但顯示依然出色
至於顯示方面，vivo X300 Ultra 內建了 6.82 吋 3168 x 1400 解析度的 AMOLED 熒幕，相比 X300 Pro 的 6.78 吋 2800 x 1260 解析度 AMOLED 熒幕會大一點點，而且更迎率亦支援至最高 144Hz，同樣比 X300 Pro 的最高 120Hz 會高一點。不過縱使參數及尺寸有所增加，但 X300 Ultra 的熒幕大致上維持 X300 Pro 的同級顯示水平，清晰度及色彩表現兩機均差不多，而且因為兩機的局部峰值亮度也是高達 4500 尼特，所以在室外瀏覽內容時體驗亦差不多，因此熒幕表現上兩者分別確實不大。
▲顯示方面，vivo X300 Ultra（右）內建了 6.82 吋的 AMOLED 熒幕，相比 X300 Pro（左）的 6.78 吋 AMOLED 熒幕會大一點點。
▲不過 X300 Ultra 依然用上超幼熒幕邊框設計。
▲熒幕解析度為 3168 x 1440，更支援最高 144Hz 更新率，相比 X300 Pro 的最高 120Hz 更高。
▲但 X300 Pro（第一張）與 X300 Ultra（第二張）的熒幕流暢度相比分別不算很大，快速翻頁時同樣可以看到細字。
▲顯示效果方面，X300 Pro 及 X300 Ultra 表現分別亦不大，字體同樣清晰，熒幕顏色亦偏自然。
▲欣賞影片時，X300 Pro 及 X300 Ultra 表現亦差不多，不過 X300 Ultra 的熒幕相比之下會顏色更自然一點。
▲可視角度方面，X300 Pro 及 X300 Ultra 的分別亦不大。
電量依然長氣拍片可拍足一日
至於電量方面，vivo X300 Ultra 內建了 6,600mAh 容量電池，相比 X300 Pro 的 6,510mAh 容量電池其實差不多。官方表示 X300 Ultra 的電池足夠用家連續欣賞 38.7 小時的 YouTube 影片，而為了實測這枚藍海電池的使用時間是否真的如此「長氣」，筆者就先將電池電量充滿，再將熒幕亮度及音量分別設定為最高及 50% 左右，再以 Wi-Fi 接駁網絡並以串流模式欣賞 Disney+ 平台上的《神奇 4 俠：英雄第一步》電影（片長：1 小時 56 分鐘）。結果影片播畢後，X300 Ultra 的電量只是耗用了 3%，雖然相比 X300 Pro 的超低 1% 耗用還是多了，但依然是十分省電，以此推算在 X300 Ultra 充滿電情況下，它足夠用家連續欣賞 64.4 小時的串流影片，再以此推論在一般生活應用情況下，要用上兩、三日肯定沒有大問題，即使是連續拍片，亦肯定足夠拍足一日不停機，由此可見 X300 Ultra 雖然換上了高通平台，但依然是超級省電。當然，即使沒電，X300 Ultra 依然支援最高 100W 有線閃充及 40W 無線快充功能，筆者試過拍攝一整天後忘記充電，到第二天早上才開始以有線充電，結果不用一小時電量已由 19% 充至全滿，回電速度算快，即使沒電大家其實也不用太擔心。
▲電量方面，vivo X300 Ultra 內建了 6,600mAh 容量電池，相比 X300 Pro 的 6,510mAh 容量電池其實差不多。
▲筆者先將手機設定為均衡模式，並以 PCMark for Android 的工作 3.0 電池使用壽命測試，測試 X300 Ultra 的電量，結果獲得 12 小時 32 分的成績，可見 X300 Ultra 的電量依然「長氣」。
▲為了實測這枚藍海電池的使用時間是否真的如此「長氣」，筆者就先將電池電量充滿，再將熒幕亮度及音量分別設定為最高及 50% 左右，再以 Wi-Fi 接駁網絡並以串流模式欣賞 Disney+ 平台上的《神奇 4 俠：英雄第一步》電影（片長：1 小時 56 分鐘）。
▲結果影片播畢後，X300 Ultra 的電量只是耗用了 3%，雖然相比 X300 Pro 的超低 1% 耗用還是多了，但依然是十分省電，以此推算在 X300 Ultra 充滿電情況下，它足夠用家連續欣賞 64.4 小時的串流影片，再以此推論在一般生活應用情況下，要用上兩、三日肯定沒有大問題，即使是連續拍片，亦肯定足夠拍足一日不停機，由此可見 X300 Ultra 雖然換上了高通平台，但依然是超級省電。
▲當然，即使沒電，X300 Ultra 依然支援最高 100W 有線閃充及 40W 無線快充功能。
▲筆者試過拍攝一整天後忘記充電，到第二天早上才開始以有線充電，結果不用一小時電量已由 19% 充至全滿，回電速度算快，即使沒電大家其實也不用太擔心。
旗艦級效能表現依然出色
最後硬件配置方面，相對 X300 Pro 採用的 MTK 旗艦配置，X300 Ultra 就改回採用高通硬件，包括：Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 八核心處理器、Adreno 840 圖像處理晶片、16GB LPDDR5X Ultra Pro 記憶體及 512GB / 1TB UFS 4.1 內存，與 X300 Pro 的配置是同級的。而從實際使用體驗及不同效能測試軟件所測得的結果亦可見到，vivo X300 Ultra 同樣是旗艦級數的表現，換言之用於應付日常生活常用程式所需絕對沒有問題，即使用來打機亦完全應付得來，當然要應付專業拍攝工序，甚至在手機上進行簡單影片剪輯或者做圖執相，也是沒有問題的。此外，X300 Ultra 亦採用了液態散熱板為機內零件散熱，當中包括了面積達到 5800 mm2 的超大 VC 散熱板，散熱表現算是理想。網絡方面，X300 Ultra 除了支援實體雙卡雙待雙 5G 外，亦支援 eSIM 功能，Wi-Fi 方面亦支援最新的 Wi-Fi 7 制式，所以接駁網絡亦十分快速，表現理想。
▲硬件配置方面，相對 X300 Pro 採用的 MTK 旗艦配置，X300 Ultra 就改回採用高通硬件，包括：Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 八核心處理器、Adreno 840 圖像處理晶片、16GB LPDDR5X Ultra Pro 記憶體及 512GB / 1TB UFS 4.1 內存，與 X300 Pro 的配置是同級的。
| 測試軟件 |
細項 |
得分 (X300 Pro 均衡模式) |
得分 (X300 Pro Boost 模式) |
得分 (X300 Ultra 均衡模式) |
得分 (X300 Ultra Boost模式) |
| Geekbench 5 |
單核運算 |
2323 |
2308 |
2450 |
2438 |
|
多核運算 |
8942 |
8926 |
8197 |
8167 |
| Geekbench 6 |
單核運算 |
3273 |
3322 |
3530 |
3544 |
|
多核運算 |
9871 |
9871 |
10042 |
10092 |
| 3DMark |
Wild Life |
Maxed Out! |
Maxed Out! |
Maxed Out! |
Maxed Out! |
|
Wild Life Extreme |
6477 |
6531 |
6206 |
6087 |
|
Solar Bay |
12109 |
12989 |
11349 |
11319 |
|
Solar Bay Extreme |
1250 |
1287 |
1280 |
1253 |
|
Steel Nomad Light |
2795 |
2849 |
2394 |
2582 |
|
Opacity Micromaps On |
87.67 |
112.93 |
— |
— |
|
Opacity Micromaps Off |
70 |
111 |
— |
— |
| A1 SD Bench |
讀取 |
1355.57MB/s |
1879.91MB/s |
1355.11MB/s |
1742.79MB/s |
|
寫入 |
811.09MB/s |
1195.19MB/s |
806/24MB/s |
1092.27MB/s |
| PCMark for Android |
工作 3.0 |
14557 |
16915 |
16939 |
17195 |
| 安兔兔評測 |
—- |
2989353 |
3455410 |
3637929 |
3824612 |
| Geekbench 5 |
OpenCL |
19766 |
17776 |
21997 |
21746 |
| Geekbench 5 |
Vulkan |
19031 |
18546 |
8643 |
8564 |
| Geekbench 6 |
OpenCL |
24059 |
24614 |
23318 |
23542 |
| Geekbench 6 |
OpenCL |
27525 |
26549 |
27547 |
27641 |
▲筆者以不同效能測試軟件，測試 X300 Pro 及 X300 Ultra 的效能表現，結果大家可以看到 X300 Ultra 得分確實會比 X300 Pro 高一點，但差距其實很微。
▲此外，X300 Ultra 亦採用了液態散熱板為機內零件散熱，當中包括了面積達到 5800 mm2 的超大 VC 散熱板，散熱表現算是理想。筆者試過在高效運作前後以 CPU-Z 瀏覽機內零件溫度，差距也只是 8 度至 15 度左右，而且在回復正常運作後，不用 15 分鐘手機機背已回復正常溫度，完全不覺辣手。
▲網絡方面，X300 Ultra 支援實體雙卡雙待功能。
▲它亦支援 eSIM 技術。
▲當然亦支援 5G 網絡。
▲筆者在沙田將 1010 的 5G SIM 卡放入 X300 Ultra 並以 Speedtest 測速，結果下載速度錄得 159Mbps，表現理想。
▲而 Wi-Fi 方面，X300 Ultra 亦同樣支援最新的 Wi-Fi 7 制式。
▲筆者連上 Wi-Fi 並再以 Speedtest 測速，結果下載及上載速度分別錄得 647Mbps 及 624Mbps，表現算是不錯。
總結：表現出色真正旗艦攝錄神器
總括來說，今次 vivo 正式在香港推出首代旗艦 Ultra 機款：X300 Ultra，整體表現筆者覺得是十分滿意。雖然主攝鏡改為預設 35mm 焦段在拍攝體驗上需要點時間適應，而且主攝鏡的高光位似乎有測光問題，但整體成像影響不大，甚至在低光環境下，X300 Ultra 的雙 2 億鏡頭真的可以給予用家在使用專業相機的成像效果，而一般拍攝情況下，尤其是拍攝人像，加入色彩感測鏡頭的 X300 Ultra 亦令成像顏色還原度大為提升，亦沒有了 X300 Pro 的味精感。雖然今代 X300 Ultra 的相機，成像上依然有少許 AI 提升影像質素的痕跡，但相比 X300 Pro 時已大為降低，加上硬件配置、熒幕各方面表現都十分出色，電量亦足夠大家拍足一日以上，基本上除了定價貴一點，手機本身已去到接近無可挑剔的地步。唯一是新一代的增距鏡，配合 X300 Ultra 專屬的手機殼及鏡圈，造工真的比上代差了一截，希望 vivo 在下代時可以作出改善，令一整套拍攝器材真的可以無負「Ultra」的美名吧。
