現時人人都有智能手機，所有人都可以是個攝影者。不過我們攝影的對象，是否擁有肖像權，又或者，我們所拍攝的照片，又是否完全屬於我們自己，也是個富爭議的問題。
最近一宗在攝影界引起話題的事件，是美國樂隊 Red Jumpsuit Apparatus 在演唱會過後，沒有注明出處就直接引用了攝影師 Rohan Anderson 的照片，放上 Instagram 分享。雖然樂隊使用攝影師的照片自己放在社交平台已經是平常事，不過今次連一句鳴謝也沒有，而且把水印移除，於是把攝影師惹怒了。面對攝影師的責備，樂隊的回應竟然叫攝影師「即管控告我」，之後有著名音樂會籌辦人 Shawn Hamm 也火上加油，說現在的攝影師都喜歡控告樂隊實在荒謬，樂隊容許他們拍照已經夠大方，要向樂隊在社交平台上使用的照片是苛索。
這個事件引起了不少攝影師的反彈，而面對反對的聲浪，樂隊方面也有致歉。在這次的風波之中，所帶出的衝突，原來是音樂人和攝影師雖然也是創作者，不過對於創作的取態卻各有不同。攝影者拍攝樂隊，到底是利用了樂隊的表演而成為自己的作品，應該反過來感謝樂隊，實在難以判斷。不過其實對於非商業的用途，如果樂隊使用攝影作品而又加上鳴謝，雙方也是互惠互利，今次的衝突希望只是個別事件。在攝影的同時，感謝對方成為被攝對象的心，實在不能忽略掉。
分享到 :
最新影片
