unwire 試過不少品牌的掃地與吸塵機械人，這個領域目前確實由中國品牌佔有優勢。不過小編過去 2 年在家中服役的，卻是 Dyson 360 Vis Nav。最近這部機碰巧壞掉，而 Dyson 又剛好推出新一代 Spot+Scrub Ai，於是便順勢升級。明知中國品牌功能更多、價格更進取，為甚麼我兩次都選 Dyson？360 Vis Nav 這兩年實際體驗如何？Spot+Scrub Ai 又是否值得由舊機升級？今次就用真實家居長測角度，跟大家分享。
Dyson 360 Vis Nav 不先進但定位獨特
兩款分別推出 2 年及半年有多的產品，筆者不再為他們多作功能介紹，此文主力分享真實家居環境長久的使用下來心得。
首先是 Dyson 360 Vis Nav ，使用至今已近 2 年，它是台流著 100% Dyson 血統的「吸塵」機械人。搭載自家的高轉速馬達，純論地毯深層清潔與吸力，至今在市面上依然名列前茅。對於有過敏困擾或怕小孩在地上爬的家庭來說，它是一個相當實在的自動化吸塵方案。可惜的是，它純靠視覺導航的技術偏向上一代，在我家裡初時使用時經常迷路或被絆住。要讓它順利完工，「地形」必須盡量簡化、清空雜物。當你摸熟了它的死角後，靠在 App 裡劃設避開區域來提升它的完工率。
由於它是一台吸塵機械人，而不是「掃地」機械人。單從名字就知道它跟其他品牌在結構上已有很大差別。亦因如此它的運作音量大約等同於 Dyson 手持吸塵器的 ECO 模式。雖然不到刺耳的程度，但每次執行任務時，仍是想它快點完成。一般我會趁外出時才啟動它，或排程在接近起床的時間排程。
兩年體驗下的結論，雖然它並不完美，終極的吸塵效能實在很有感覺，那單次操作便可吸得塵盒滿滿 。可惜有次我忘記為 360 Vis Nav 接上電源一個多星期，重新接通後它就不斷跳出錯誤訊息，徹底罷工。
▲ 舊的 Dyson 360 Vis Nav 在家中服務了我 2 年，至今吸力仍是遠超其他品牌
Dyson 與中國品牌的差異
解析過我如何「忍痛」跟 360 Vis Nav 說再見後，現在分享我家中用了 2 個月的新寵：Dyson Spot+Scrub Ai
還記得不少 Dyson 迷因 Dyson Spot+Scrub Ai 並非純正 Dyson 基因而感失望，外媒也曾提及 Spot+Scrub Ai 是以中國 OEM 為基礎再加入 Dyson 的元素；甚至連 Dyson 設計經理於外媒專訪也表示過吸塵部分並自家 V10 類型摩打，而是採用「partner technologies」，吸力數據落在 18,000 Pa 。那麼 Dyson Spot+Scrub Ai 的基因究竟體現在哪裡？我認為有三個主要差異：
無塵袋的氣旋集塵設計
機械人返回基站後，會透過 Dyson 馬達配合離心技術，將灰塵吸出。官方宣稱最長可 100 天不倒垃圾，全程不需使用傳統集塵袋，省下耗材成本，也是 Dyson 生態系用戶最熟悉的體驗。
清水不重複的洗地技術
洗地功能沿用了 WashG1 的設計理念，能做到「清水不翻用」。運作時，清水箱會不斷將乾淨的水噴灑在滾筒前端；當滾筒帶著髒污旋轉上去的瞬間，內建的金屬刮條會立刻將髒水和油污刮除，並抽進獨立污水箱。這種物理分離方式避免了傳統拖把將髒水重複塗抹的二次污染。
強調本地端運算的私隱保護（Edge AI）
過去曾有中國品牌的掃地機械人引發外流客廳畫面或麥克風音訊的資安疑慮。Dyson 採用了「影像不出家門」的本地端邊緣運算設計。機械人鏡頭辨識的地圖與污漬畫面，皆在本體晶片內即時運算，不會把影像或視覺資料儲存或傳送到外部；鏡頭亦只用於 AI 物件與污漬辨識，不做人臉或個人身份辨識。這跟部分中國品牌提供遠端即時視訊看家功能的掃地機械人不同，設計上減少了被駭走家居畫面的機會。
以上三點是 Dyson 與中國品牌在設計出發點上不同的基因，也是我繼續選擇 Dyson 機械人在家中使用的核心原因 ： 耗材少、用得安心。
濕拖體驗：主力是洗地，不是附加功能
如果說 Dyson 360 Vis Nav 是為吸塵而設，Dyson Spot+Scrub Ai 就是為抹地而設。
在木地板上，我會將出水量設定為「低」，水分適中，沒有發霉風險；廚房及廁所則切換到中等水量。它在清潔牆邊時，滾筒會自動向外伸出 40mm，這點對於硬地板的邊角清潔非常有幫助。
Spot+Scrub Ai 這次主打結合綠光照明與 AI 的「污漬檢測」功能，官方標榜遇到頑固污漬最多會反覆刷洗 15 次。不過，這功能在我們家一次都沒成功觸發過，因為我們沒有養寵物，一有明顯污漬也會立刻順手處理掉。事實上，綜合海外媒體的實測，AI 污漬清潔對於已經乾掉、黏性高的頑固污漬依然有限，遇到明顯髒污，順手擦掉絕對比期待機械人創造奇蹟來得實際。
我必須說，它的日常抹地表現比我之前用 Dyson V12 搭配 Slim Submarine 還要好。乾濕分離加上自動清洗功能，完成後只需倒掉污水即可，讓我徹底告別了人工拖地。
▲ 前方設有綠光照明與 HD camera，用來偵測隱藏污漬；如系統判定仍未清潔乾淨，會在同一區域重複清潔。
▲ 低水量很適合用來清潔木地板，恰到好處。很快便自然乾透，因此不怕發霉，也沒有發現乾後有「水漬」等問題
▲ 這是一周(3次) 的排程吸塵的塵量，懶的話其實一兩星期才倒一遍也沒問題。但因為小編放置廳中，所以才經常清理。
事後「無手尾」遠勝 Slim Submarine 頭
基站具備 60°C 熱水洗淨與 45°C 熱風烘乾功能，大約需要 4 小時才能將滾筒吹乾，吹乾期間會聽到細微的吹風聲，用少許的音樂或電視聲就可以蓋過。因為我基站放置於客廳，每次洗完地我都會直接用 APP 停止吹乾程序，手動把滾筒拆出來晾乾，並順手將污水桶立刻倒掉洗淨。
整個體驗比以往用 V12 Slim Submarine 拖頭實在方便許多。以往我拆卸污水箱集水口必須小心翼翼以免四濺、滾筒要用肥皂搓洗，馬達附近的垃圾還要手動刮除。反觀 Spot+Scrub Ai ，事後不需任何人手清潔程序，沒有「手尾跟」。
▲ V12 Slim Submarine 抺完地後，不單要清污水箱、滾輪，還有這個摩打位置是最難清潔，現在有 Dyson Spot+Scrub Ai 後就方便得多。
▲ 每次完成抹地後，都會回基座清洗滾輪，然後進行 4 小時風乾，產生輕微吹風聲 。由於小編基座放廳，所以會選擇手動把滾輪拆下讓它自然風乾。
▲每次抹地後，小編會自行拆下滾輪及倒走污水，讓它們進行自然風乾。
導航大改善但留意「卡高低」
換上雙雷射 LiDAR 配合 AI 鏡頭後，Spot+Scrub Ai 的導航比前任 360 Vis Nav 穩定太多了。這兩個月用下來，走位流暢自信，沒發生過迷路或回不了基座的問題，跨越門檻的表現也有所提升。
不過它有一個待 OTA 更新解決的問題：暫時無法準確判定自身的高度。為了容納水箱與複雜的機械結構，機身高度來到了 11 cm。我家中的電視櫃及置物櫃底部懸空距離，剛好跟機身高度相仿，即使鑽進去時遇到阻力，它依然會硬推直到卡死為止。
最後我在 App 裡將這兩個櫃設為「禁區」。起初遇到一點困難，因為 App 裡禁區設定的最小範圍，對於香港較密集的家居空間來說有點太大。後來我發現，原來 App 內的禁區是可以拉出「地圖外」的，這才成功解決了誤區過大的問題。建議購買前，務必先拿尺量一下家中主要家具（沙發、電視櫃底）的離地高度。
▲現行 firmware 無法判定機身高度不準，所以會被相若高度的櫃底卡死，日後可能需要透過 OTA 更新解決
▲小編把會卡住的櫃劃了 「禁區」，但區域的最小設定範圍有點大，最後把部分區域移到「屋外」就解決了問題
總結：長時間免處理的自動化系統
如果您有留意 unwire 的報導，其實我們測試過幾款中國品牌的掃地機械人，部分型號表現相當出色，在設計上也更貼近亞洲家居環境。
相比之下，Dyson Spot+Scrub Ai 在設計語言上偏向「重工業」風格，配備大體積的基站（包含 3L 集塵筒、2L 清水與污水箱），可應付多次清潔任務仍不用人手處理。這種設計適合放於雜物房，隔離於生活空間。如果像我一樣放在客廳，那個透明的集塵筒會不斷提醒你去清理它，污水箱的髒水也怕有氣味讓人想立刻處理，稍大的體積未必匹配香港家居設計。
外國則有不少用家享受著「不用理它」的使用體驗，直到收到 APP 通知後，才清空塵桶、換水等工作，這就是大容量基站的優點。小編則設定星期二、四、六 早上五點吸塵 、它完成任務後我還在睡夢中。隔周周日用 APP 叫它進行全屋吸塵 + 抹地，並在完成後即時把污水處理。這個排程可保持長期清潔，而且上班日子不用煩，待周日有空再處理。
如果你家中主要是厚地氈或長毛 rug，Spot+Scrub Ai 未必能完全取代 360 Vis Nav。它的定位已由「強吸力吸塵機械人」轉為「硬地吸拖自動化系統」，地氈深層清潔仍然不是它最強項。家中地氈多的用家，建議保留手持 Dyson 或 360 Vis Nav 作深層補吸
