民間人權陣線五名成員於 2014 年的七一遊行中，遭警方沒收電話並查閱當中資料，早前提出司法覆核成功，警方就事件提出上訴，今日（2 日）上訴庭裁定警務處上訴得直，警方無需取得法庭手令，可查閱被捕人士的手機。
高等法院於 2017 年就事件頒判詞時提到，法庭要在保障私隱和執法之間取得平衡，智能電話存有大量的個人資料，認為警方在非緊急情況，必須先取得到法庭手令，才有權查看市民的電話內容。
上訴庭今日就警方上訴推翻高院的裁定，但限制警方在沒有法庭手令的逼切情況下，要符合 4 個原則才可以查閱市民的電話內容，包括：有合理基礎認為搜查屬於必要，並與調查被捕人士懷疑所干犯的罪行有關（如要保留相關證據）、為保障事主、附近公眾人士、被捕人士及警方的安危、警方在未獲搜查令前，只可查閱與調查方向有關的手機資料。以及警方須以書面記下查閱目的及範圍，除非過程妨礙調查，否則警方必須向被捕者提交上述紀錄的副本。
上訴庭判詞提到，有關權力會干涉被捕人士在《基本法》第 30 條及《香港人權法案條例》第 14 條，授權警方有關權力仍然是合符此例。
資料來源：RTHK
英國教育大臣支持學校禁用手機 解決社交平台問題 + 提升學習專注力 日本研究：天氣愈寒冷電話愈快冇電 續航力最高可差近一倍 歐盟通過「維修權」臨時協議 禁止使用二手零件 + 保養最長達 3 年