香港夏天酷熱難耐，幾乎每天也要開冷氣，但近年國際燃料價格飆升，每天都開的話，電費亦頗為可觀。消費者委員會近日測試了市面上 13 款「一匹半」窗口式冷氣機後表示，平均而言，變頻式版本較定頻式冷氣少用 27% 電力，各樣本之間的能源效率最多更相差達 37.1%。另外，4 款樣本雖然同獲 1 級能源標籤，惟能源效率最多相差達 12.4%，當中 2 款的測試結果僅屬 2 級。此外，8 款樣本量得的製冷量較其聲稱數值低 0.2% 至 5.7%，數值相差較大的產品與消費者對產品質素的合理期望會有落差，消委會促請廠商積極提升冷氣機的品質控制及能源效率，亦已將測試結果通知機電工程署。
消委會指，消費者購買冷氣時會關注耗電量。現時國際上普遍以「製冷季節性表現系數」（CSPF）來表達冷氣機的製冷能源效率，數值愈高，代表製冷能源效率愈高，換句話說即是更省電。13 款測試樣本的 CSPF 數值介乎 3.106 至 4.937，按此推算，CSPF 數值最高的樣本較最低的全年共省電 37.1%。
消委會假設一年開機製冷 180 天、每天 12 小時、每度電 $2.0 計算，受檢測的 13 個樣本每年電費估算約需由 $1,290 至 $2,045 不等，能源效率較佳的變頻式樣本所需電費較定頻式低。消委會表示以上僅為估算數據，實質電費受不同因素影響，包括濕度、面積、日照、室內人數等。消委會建議消費者要多留意電費單和用電量，有需要時調整用電習慣，藉以降低電費開支。
傳統定頻式冷氣壓縮機是固定以最高轉速運行，並且不時以自動暫停及重新開啟的方式調節運動；而變頻式冷氣機可以控制壓縮機在室內溫度接近預定溫度後自動調低轉速，理論上就可以減低耗電量，並提高運作效率。
▲定頻式冷氣使用固定最高轉速，圖片來源：消委會 YouTube
▲變頻式冷氣可以自動調節轉速，圖片來源：消委會 YouTube
首圖來源：消委會 YouTube
消委會接過千宗航空服務投訴 加錢指定窗口位被更改 + 購買「優先服務」沒有優先待遇