逾 30 名自稱曾遭 AirTag 跟蹤的受害人相繼向 Apple 提出個人訴訟，直指公司在未有足夠安全保障的情況下推出這款追蹤裝置，這批訴訟在 2022 年的 Hughes v. Apple 集體訴訟申請被法院拒絕後，由原告依法官指示於 28 天內各自提出個人訴訟。
Apple 被指明知風險仍執意推出
各宗訴訟均指控 Apple 推出 AirTag 時已清楚知道這款裝置可能被具攻擊性的危險人士購買及使用以跟蹤與控制及危害無辜受害者，訴訟文件引用 Apple 內部文件顯示公司當時已承認安全措施只能阻嚇而非防止惡意使用，並承認在出貨前應諮詢家庭暴力機構意見，Apple 於 2021 年 4 月至 2024 年 4 月期間共收到逾 40,000 宗涉及 AirTag 的跟蹤投訴。
AirTag 的設計特性令其成為跟蹤利器
原告指控並非無的放矢，AirTag 配合 Apple 龐大的 Find My 裝置網絡能透過附近任何 Apple 裝置將位置資料回傳，追蹤精確度遠超市場上其他競爭產品。訴訟形容 AirTag 徹底改變位置跟蹤的規模與廣度及易用程度令其成為跟蹤者的首選工具，多宗訴訟亦引用真實案例當中包括以 AirTag 追蹤受害者後釀成謀殺的事件。
現有保護措施被指不足
Apple 雖已推出多項反跟蹤措施包括跨平台通知系統讓 Android 用戶在有不明 AirTag 跟隨時收到警示，但原告認為這些措施遠遠不夠並特別指出系統存在 4 至 8 小時通知延遲，而 AirTag 推出初期更要等足 72 小時才會發出警示。另一個漏洞是 AirTag 發出聲響的功能，喇叭可被人為移除而 eBay 等網站甚至公開出售經改裝的靜音版 AirTag。
集體訴訟遭拒後各自為戰
原 2022 年集體訴訟申請由法官以各州法律差異及每宗跟蹤事件性質各異為由拒絕批准集體認證，並建議原告各自提出個人訴訟，各宗新訴訟均包含原告個人遭遇，求償範圍涵蓋補償性損害賠償與懲罰性賠償及律師費與要求 Apple 停止相關違規行為的禁制令。
來源：MacRumors
