昨日 Edward 就親赴印尼峇里，為大家現場直擊 POCO 最新發佈的兩部 F8 系列旗艦手機：F8 Pro 及 F8 Ultra，當中 F8 Ultra 最特別的竟然並非效能，而是它首次與 Bose 合作研發更佳音效的內置喇叭。究竟這個全新內置喇叭表現如何？F8 Ultra 其他部份又是否有改進或依然出色？就讓已試用了一段時間的 Edward 為大家詳細分享 POCO F8 Ultra 的使用後感吧。
POCO F8 Ultra 開箱直擊
在為大家詳細分享 POCO F8 Ultra 的使用體驗前，先讓 Edward 為大家帶來它的開箱直擊吧。
▲這就是 POCO 最新發佈的旗艦手機 F8 Ultra 的包裝盒。
▲F8 Ultra 最特別的功能：採用 Bose 調音的內置喇叭，這個特點已印在包裝盒上。
▲Edward 測試的 F8 Ultra 是較高階規格（16GB RAM + 512GB 內存）的丹寧藍色版本。
▲包裝盒設計與上代相若，一打開盒會見到一個黃色紙盒，內藏說明書、USB-A to USB-C 數據電源線、附送手機套及 SIM 卡槽針。
▲而在底層就見到 POCO F8 Ultra 的真身放在膠袋內。
▲POCO F8 Ultra 開箱至此結束，之後將手機從膠袋取出，再長按電源鍵，就可以進入系統並進行初始設定了。
玩牛仔布皮感覺新鮮
近年的 POCO F 系旗艦機，已開始向著非純電競方向發展，上代 F7 Ultra 已是如此，亦有一定玩款設計，去到今代亦不例外。上代玩雙物尖或純標誌性黃色機身，今代 F8 Ultra 就玩得更盡，黑色就採用與 F8 Pro 一樣的一體冷雕磨砂玻璃工藝，而另一款丹寧藍色就採用了類似牛仔布觀感的素皮物料製造，雖然摸上手似塑膠多於牛仔布，但至少觀感十分特別亦很有辨識度。另外，雖然它配備了 6.9 吋大熒幕，但熒幕邊框十分窄，所以機身不會太闊，而且機身算薄只有 8.4mm 左右厚度，所以雖然採用了近年流行的四大圓角方磚式設計，但單手握機時也不會有界手感，單手操控及打字亦算舒適。當然，手機本身使用了上代已採用的 POCO Shield Glass 強化玻璃保護熒幕，亦支援 IP68 防水防塵功能，所以使用上亦可安心。
▲這就是 POCO F8 Ultra，從正面初看似乎與上代分別不算很明顯。
▲但從機背去看就見到分別很大，今代機背採用了牛仔布觀感的素皮物料，十分特別。
▲這種物料手感頗為「啜手」，膠感有點重，但觀感上夠特別，亦令手機頗具辨識度。
▲機身中框採用鋁合金金屬物料製造。
▲它採用了近年流行的四大圓角方磚式設計。
▲不過一來 F8 Ultra 的機身不算很闊身，二來它的厚度方面，最薄部分量得只有 8.4mm，最厚的鏡頭部分也只是 12.1mm 厚度。
▲機身重量量得也只是 219.9g。
▲所以單手握機操控或打字，依然算十分輕鬆。
▲手掌握緊機身時，虎口位亦不覺界手。
▲F8 Ultra 內建了超音波熒幕下指紋解鎖技術，靈敏度頗高。
▲電源鍵及音量鍵設於機身右側，而 USB-C 插槽及 SIM 卡槽就位於機底。
Bose 2.1 聲道喇叭表現有驚喜
當然，POCO F8 Ultra 的最大特點，肯定是它與 Bose 聯乘合作調音的內置喇叭。而且作為較高階的 F8 Ultra，除了與 F8 Pro 一樣內建了採用對稱封閉式音腔的立體聲線性喇叭外（一邊在機頂一邊在機底），在主相機旁更設有一個低音炮，與立體聲喇叭組成內置手機的 2.1 聲道音響系統，這種實體 2.1 聲道內置喇叭在手機上確實頗為罕見。而且難得的是，一般的超低音喇叭，要有一定空間才可發揮低頻輸出效果，但 F8 Ultra 的低音炮就採用了超薄雙音圈結構，它採用了 1620 大尺寸低音單元，擁有 250mm2 大振動面積，但厚度只有 2mm，輸出功率卻達到 7W，低頻可下潛至 60Hz，令用家即使使用內置喇叭，也可以享受到十分理想的低音效果。筆者就試過以 F8 Ultra 的內置喇叭欣賞不同的影片內容，包括：電影、YouTube 片、音樂等，尤其是低音較突出的動作片、搖滾樂等，F8 Ultra 的喇叭的表現都十分有驚喜，以手機內置喇叭來說，低音輸出量十分足夠，同時不會影響人聲、高音及環繞聲表現。更難得的是，即使筆者將音量調至最高，喇叭也未見有「拆」聲情況，由此可見 F8 Ultra 的內置 Bose 喇叭表現確實有驚喜。此外，即使打機時，設有低音炮的 F8 Ultra 內置喇叭也可以提供更佳的聽覺體驗。總括來說，F8 Ultra 的內置 Bose 喇叭，表現真的十分令筆者滿意。
▲作為較高階的 F8 Ultra，它與 F8 Pro 一樣內建了由小米及 Bose 共同調音，採用對稱封閉式音腔的立體聲線性喇叭（一邊在機頂一邊在機底）。
▲此外，在相機系統旁，更設有一個低音炮，令 F8 Ultra 手機已內建了 2.1 聲道喇叭，在流動裝置上確實十分罕見。
▲筆者就拿來內建普通喇叭的手機（右，小米 15T Pro）、接駁了小型外置喇叭的手機（左）、以及內建了 2.1 聲道 Bose 喇叭的 POCO F8 Ultra（中），測試播放同一段 YouTube 影片的效果，事後可以見到 F8 Ultra 音量並非最大，但人聲是最出最清晰，而且低音效果亦比另外兩種配置明顯，作為手機內置喇叭來說，POCO F8 Ultra 的表現確實十分出色。
▲此外在音效設定中，用家亦可按個人喜好設定符合自己口味的音效，不過筆者就覺得可供用家設定的項目似乎有點少，但勝在易上手易用。
旗艦級性能打機表現亦佳
硬件配置一直也是 POCO F 系旗艦手機的標誌性功能，去到今代 F8 Ultra 亦不例外，它內建了 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器、Adreno 840 圖像處理晶片、12GB / 16GB LPDDR5X RAM 及 256GB / 512GB UFS 4.1 內存，這個硬件配置要應付日常生活所需絕對綽綽有餘，即使用來打機也沒有問題，筆者試過用 F8 Ultra 玩像《原神》、《鳴潮》這類對圖像處理要求頗高的遊戲，表現也十分流暢，而且配合內建的狂暴引擎 5.0，除了支援一貫的 AI 性能調度、觸控優化及視覺優化外，更加入了 1% Low FPS 優化功能，簡單來說在打機時，它會將最低 1% 的幀率提升，令打機時幀率表現更加穩定，筆者就試過玩了《鳴潮》一段長時間（30 分鐘以上），幀率也可以維持在近乎最高 120fps 附近，達到滿幀效果，而遊戲內的操控表現亦十分流暢，也印證了這一點。最重要是，它內建了6700mm2 冰封液冷散熱系統，可以在手機高效運作時（例如：以高畫質長時間打機），有效將零件發出的熱力帶走，以免熱力積聚導致效能下降。多項因素加起來，令 F8 Ultra 依然有十分理想的打機表現，值得一讚。
▲硬件配置方面，POCO F8 Ultra 內建了 Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器、Adreno 840 圖像處理晶片、12GB / 16GB LPDDR5X RAM 及 256GB / 512GB UFS 4.1 內存。
▲本身 F8 Ultra 內建了 16GB LPDDR5X RAM，系統亦支援最多將 16GB 內存撥至 RAM，方便提升多工作業效率。
| 測試硬件 |
測試軟件 |
細項 |
得分 (均衡模式) |
得分 (效能模式) |
| CPU |
Geekbench 5 |
單核運算 |
2454 |
2444 |
|
|
多核運算 |
8343 |
8288 |
|
Geekbench 6 |
單核運算 |
3571 |
3550 |
|
|
多核運算 |
10617 |
10224 |
| GPU |
3DMark |
Wild Life |
Maxed Out! |
Maxed Out! |
|
|
Wild Life Extreme |
6561 |
6862 |
|
|
Solar Bay |
11521 |
12388 |
|
|
Solar Bay Extreme |
1089 |
1236 |
|
|
Steel Nomad Light |
2502 |
2698 |
| 儲存空間 |
A1 SD Bench |
讀取 |
1730.77MB/s |
2114.28MB/s |
|
|
寫入 |
1061.33MB/s |
1308.44MB/s |
| 整體系統效能 |
PCMark for Android |
工作 3.0 |
17984 |
17836 |
|
安兔兔評測 |
Nil |
3665614 |
3830596 |
|
Geekbench 5 |
OpenCL |
21770 |
22178 |
|
Geekbench 5 |
Vulkan |
8559 |
8626 |
|
Geekbench 6 |
OpenCL |
24333 |
24103 |
|
Geekbench 6 |
Vulkan |
27267 |
27840 |
▲從以上不同的效能測試軟件的結果所見，POCO F8 Ultra 的表現確實達到旗艦級水平，要應付日常生活所需絕對綽綽有餘，即使用來打機也沒有問題。
▲筆者試過用 F8 Ultra 玩像《原神》這類對圖像處理要求頗高的遊戲，表現也十分流暢，而且配合內建的狂暴引擎 5.0，除了支援一貫的 AI 性能調度、觸控優化及視覺優化外，更加入了 1% Low FPS 優化功能，簡單來說在打機時，它會將最低 1% 的幀率提升，令打機時幀率表現更加穩定，筆者就試過玩了《原神》一段較長時間（30 分鐘以上），幀率也可以維持在近乎最高 120fps 附近，達到滿幀效果，而遊戲內的操控表現亦十分流暢，也印證了這一點。
▲而且玩了超過 30 分鐘《原神》，機背溫度也只是 34 度至 35 度左右，手感感覺只是超微溫，完全不辣手，可見它的散熱系統表現不錯。
▲F8 Ultra 亦支援實體雙卡雙待功能。
▲副 SIM 亦支援 eSIM。
▲當然亦支援 5G。
▲筆者在沙田將 csl. 5G SIM 卡放入 POCO F8 Ultra，並以 Speedtest 進行測速，結果下載速度錄得 180Mbps，表現不錯。
▲Wi-Fi 方面，POCO F8 Ultra 亦支援 Wi-Fi 7 制式，但就只支援 2.4G 及 5G 雙頻。
▲筆者接駁 Wi-Fi 後再以 Speedtest 進行測速，結果下載及上載速度分別錄得 610Mbps 及 443Mbps，表現理想。
▲值得一提的是，功能上 POCO F8 Ultra 亦支援無網通功能，可以在沒有網絡的情況下，以藍牙接駁其他支援此功能的小米手機用家並進行通話。
▲另外，POCO F8 Ultra 亦支援小米互傳，換言之它亦可與已安裝對應程式的 iPhone、iPad 及 macOS 裝置互傳檔案。
熒幕採新技術顯示效果更銳利
至於顯示方面，POCO F8 Ultra 內建了 6.9 吋 2608 x 1200 解析度 120Hz 更新率 AMOLED 熒幕，看似不是十分特別，但其實它採用了全新，早前已被只在中國推出的小米 17 Pro Max 的熒幕採用的 HyperRGB 技術。簡單而言，以往手機的 AMOLED 熒幕，每個單元像素只會確保有完整的綠像素，紅、藍子像素基本上會與其他單元像素互借使用；而 POCO 今次的 HyperRGB 技術，就確保每個單元像素中都有完整的紅、藍、綠三色子像素，這種做法不但可以令顯示內容更加清晰銳利，而且可以用 1.5K 解析度提供可媲美 2K 解析度的熒幕顯示效果，因此可以達到更低功耗的體驗，換言之即是熒幕更加省電。因此 POCO F8 Ultra 的熒幕，表現確實也令筆者十分滿意。
▲顯示方面，POCO F8 Ultra 內建了 6.9 吋 AMOLED 熒幕。
▲熒幕採用了極幼邊框設計。
▲熒幕解析度為 2608 x 1200，最高支援 120Hz 更新率。
▲看似不是十分特別，但其實它採用了全新的 HyperRGB 技術，它可確保每個單元像素中都有完整的紅、藍、綠三色子像素，這種做法不但可以令顯示內容更加清晰銳利，而且可以用 1.5K 解析度提供可媲美 2K 解析度的熒幕顯示效果，筆者用它的熒幕來瀏覽網頁，文字確實十分清晰銳利。
▲即使用來瀏覽影片，感覺清晰度亦提高了，色彩亦依然十分自然，表現十分不錯。
▲可視角度亦十分高，從側面看可見到顯示質素也未有下降。
▲熒幕流暢度亦十分高，即使快速翻頁仍可清晰看到細字內容。
相機表現優於上代中上表現
至於相機方面，今代 F8 Ultra 依然與上代一樣，採用主攝、長焦及超廣角鏡的三鏡系統，不但各方面都有所提升。首先像素上，今代三支主鏡均為 5,000 萬像素，拍攝高像素相片時終於可以使用更廣闊的焦段了。其次主攝鏡的感光元件亦由上代的 LightFusion 800 提升至今代的 LightFusion 950，尺寸亦由上代 1/1.55 吋加大至今代的 1/1.31 吋，足足增大了超過 18%，這對於夜攝及低光環境下進行拍攝，成像質素有十分明顯的提升。而長焦鏡亦增加至 5x 光學變焦，比上代 2.5x 足足遠了一倍，更方便用家更清晰地拍攝遠物。
▲今代 POCO F8 Ultra，相機亦有強化，雖然仍然是採用三主鏡相機系統，但主攝鏡、長焦鏡及超廣角鏡終於全部升至 5,000 萬像素了。
▲與上代的最大不同，就是長焦鏡預設焦段為 5x（115mm），這亦是 F8 Ultra 長焦鏡光學變焦的支援距離，而最遠甚至可以做到 10x（230mm）無損變焦及 20x（460mm）AI UltraZoom（即以 AI 提升 20x zoom 影像的清晰程度），相比上代只可做到 2.5x（57mm）光學變焦確實可以拍得更遠。
▲數碼變焦方面，最遠可以做到 100x（2300mm）。
▲至於前鏡就採用開孔式設計，像素為 3,200 萬，與上代相同。
筆者亦試過以不同焦段進行拍攝，結果見到 POCO F8 Ultra 的各鏡頭各焦段的成像表現均十分理想，而且上代各鏡頭之間色溫未同步的情況，在今代亦完全解決了。所以總括來說，今代 POCO F8 Ultra 的相機表現確實達到真正旗艦手機的水平，同樣值得一讚。
▲筆者首先在日間室外，分別以 POCO F8 Ultra 的超廣角鏡 0.7x（第一張）、主攝鏡 1x（第二張）、主攝鏡 2x（第三張）、長焦鏡 5x 光學變焦（第四張）、長焦鏡 10x 無損混合變焦（第五張）及長焦鏡 100x 數碼變焦（第六張）進行測試，大家可以見到 POCO F8 Ultra 的各鏡頭表現十分不錯，清晰度高色水亦自然，最難得是上代三鏡色溫不同步的問題，今代終於不再出現。
▲筆者再在半室外地方以相同焦段拍攝，效果同樣十分理想。
▲最後筆者以相同焦段，在夜間低光環境下進行拍攝，大家可以見到今代 F8 Ultra，主攝鏡受惠於更大尺寸的感光元件，在低光環境下拍攝雜訊明顯少了，相片看起來十分乾淨，清晰度亦十分高，表現理想。但超廣角鏡及長焦鏡就受限於光圈較細，清晰度在低光環境下就較為遜色了。
▲至於人像模式方面，筆者試用了長焦鏡 115mm 焦段拍攝，效果十分理想，而且背景虛化效果十分自然，十分不錯。
AI 功能依然齊全
相信大家都知道 POCO 是小米其中一個子品牌，所以 F8 Ultra 與其他最新小米手機（包括早前推出的 15T Pro）一樣，也是預載了小米自家的 HyperOS 3.0 作業系統。所以 POCO F8 Ultra 不但依然支援 Google Gemini，亦支援多項小米自家的澎湃 AI 系列功能，所以功能上 POCO F8 Ultra 確實十分全面。
▲POCO F8 Ultra 預載的是小米自家的 HyperOS 3.0 作業系統。
▲介面上與早前小米推出的 15T Pro 近乎相同。
▲作為旗艦手機，POCO F8 Ultra 亦內建了近乎全部小米的 AI 功能，包括：支援 Google Gemini，以及包括 AI 寫作、AI 識音、AI 翻譯等小米澎湃 AI 功能。
▲另外，在前鏡附近位置，亦支援小米自家的快速提示介面，他們就稱它為「Hyper Island（Hyper 島）」，一般情況下會以小圖示顯示背景正在執行的程式進度（例如：顯示 Spotify 在播放甚麼音樂），或者接駁 USB 線時顯示是否充電中以及現時電量為多少。
▲有些在背景執行的程式，點按這個 Hyper Island 後，會彈出快速操作目錄，例如：Spotify 來講，就可以進行音樂播放快速操作，或者無線投射到無線喇叭上播放。
電量夠「長氣」夠睇足兩日戲
最後電量方面，POCO F8 Ultra 內建了 6,500mAh 容量電池，比上代的 5,300mAh 容量電池足足多了近 23%，增幅十分明顯！而使用時間方面，筆者就先將 F8 Ultra 的電池充滿，並在熒幕設定為最光亮、音量設定為 50% 左右情況下，接駁 Wi-Fi 網絡並以串流模式播放 Disney+ 平台上的《神奇 4 俠：英雄第一步》電影（片長：1 小時 56 分鐘）。結果影片播畢後，F8 Ultra 的電量只是耗用了 5%，以此推算 POCO F8 Ultra 如果將電池充滿電，應該可足夠用家連續欣賞 39 小時 40 分鐘的串流影片，以一般人每天睡覺 6 至 8 小時去計算，即是足夠用家睇足兩日戲，電量確實十分誇張。當然，在一般生活應用情況下，要用上兩日問題更加不大。至於回電方面，雖然今代有線快充只可支援至 100W（上代為 120W），但電量如此「長氣」的情況下，其實要用盡快充速度機會相對更低，況且 120W 與 100W 的分別其實不大，所以體驗上分別不算大，大家使用上完全不用擔心。
▲電量方面，POCO F8 Ultra 內建了 6,500mAh 容量電池，比上代的 5,300mAh 容量電池足足多了近 23%，增幅十分明顯。
▲根據系統顯示，一般模式下可以連續使用接近 40 小時，即使以效能模式亦可使用達 32、33 小時左右。
▲為了驗證 POCO F8 Ultra 的電池使用時間，筆者就先將 F8 Ultra 的電池充滿，並在熒幕設定為最光亮、音量設定為 50% 左右情況下，接駁 Wi-Fi 網絡並以串流模式播放 Disney+ 平台上的《神奇 4 俠：英雄第一步》電影（片長：1 小時 56 分鐘）。
▲結果影片播畢後，F8 Ultra 的電量只是耗用了 5%，以此推算 POCO F8 Ultra 如果將電池充滿電，應該可足夠用家連續欣賞 39 小時 40 分鐘的串流影片，以一般人每天睡覺 6 至 8 小時去計算，即是足夠用家睇足兩日戲，電量確實十分誇張。當然，在一般生活應用情況下，要用上兩日問題更加不大。
▲筆者亦試過用 F8 Ultra 來玩《原神》，開啟了狂暴引擎 5.0 的情況下，以最高畫質及最高幀率玩了超過 30 分鐘，電量亦只是耗用了 9% 而已，可見即使打機，F8 Ultra 的電池依然十分「長氣」。
總結：超抵玩完美全能旗艦機
總括而言，今代 POCO 推出的 F8 Ultra，除了繼續有特別外型的機款選擇外，各方面的表現依然十分出色，就連內置喇叭也透過與 Bose 合作而布十分出色的表現，而上代表現未臻完美的相機，今代亦補足了色溫未同步的問題。而最重要的是，今代的定價依然十分抵玩，作為一部 5K 有找，可以入手到各方面表現幾近完美的全能旗艦機，確實極為抵玩！如果真要「吐嘈」，筆者只能說它的素皮機背「膠」感頗為明顯，而且配色選擇亦較少，但其餘各方面的表現，筆者真的已很難找到明顯的挑剔位了。
