一名港媽近日在社交平台 Threads 發文，指家中廁紙消耗速度異常，懷疑與品牌選擇有關，遂逐卷用電子磅秤重作記錄，意外引發熱議，令不少網民意識到自己長期忽視的買廁紙三大購買錯誤。
▲港媽指家中廁紙消耗速度異常，懷疑與品牌選擇有關 （ Threads ）
出動電子磅「做實驗」
港媽在帖文坦言：「有冇人好似我咁，係負責買屋企廁紙同清潔用品，我發覺有啲牌子用得好快，成日又要再買多兩條。」她隨後準備家用電子磅，將不同品牌、未拆獨立包裝的卷裝廁紙逐一秤重，並附上 5 張相片，清楚顯示各卷重量差異懸殊。帖文一出，迅速引起大批網民共鳴，紛紛驚呼原來自己「一直買錯晒」。
三大買廁紙誤區
網民討論歸納出三大常見誤區
只看卷數、不看克重：卷數多未必較抵用，每卷淨重才是關鍵。消委會測試顯示，市面廁紙每卷總長度由 20 米至 40 米不等，可相差 1 倍，格數最多與最少的兩款（759 阿信屋 369 格對 Tempo 133 格）相差近 1.8 倍。
以為 12 卷裝必定比 10 卷裝划算：消委會 2024 年測試 25 款廁紙發現，潔柔、唯潔雅、Tempo 及維達的 12 卷裝每卷平均淨重明顯比同品牌 10 卷裝輕，最多相差 28 克，而潔柔及 Tempo 的 12 卷裝以每 100 克計算更比 10 卷裝貴。
忽略每 100 克費用：以每 100 克淨重計算，最便宜的廁紙每 100 克僅需 HK$1.4，最貴則高達 HK$3.6，相差逾 1.5 倍，但定價較高者測試表現未必更優勝。
消委會：揀廁紙要「重手扎實」
消委會建議，選購廁紙時可選每包較重、捲得緊密、紙卷直徑大而中間紙筒較細的款式，壓花設計的廁紙捲起時外表較蓬鬆，視覺上看似大卷，實際用量卻未必多。消委會亦提醒，大部分廁紙樣本包裝上均未有標明每卷格數、尺寸或淨重等資料，建議消費者購買前多作比較，不宜單憑包裝外觀或卷數判斷性價比。同時亦有 4 款廁紙（皇冠、佳之選、Avellana 及 Junas）未能通過沖散測試，有可能在沖廁時難以沖散，增加渠道淤塞風險。
資料來源：星島頭條
