Instagram 負責人 Adam Mosseri 近日於 Lenny Rachitsky 主持的 podcast 接受訪問時表明，平台不會過濾 AI 生成內容，而是期望可以讓用戶清楚知道內容是否由 AI 製作，他強調如果用戶不喜歡 AI 內容，做法應該是不要將其放進自己的動態，而非要求平台全面禁絕。
人類創作者價值不減反增
Mosseri 認為隨著 AI 生成內容氾濫，人類創作者反而會變得更有價值，因為用戶會愈來愈渴望尋找真實性與創意，而非單純看內容本身，他指出 Instagram 一向除了關乎內容本身，更關乎背後的人與他們的觀點，這一點將會愈來愈重要。他形容 AI 對 Instagram 的影響「將會是一股助力，同時亦是一項挑戰」，判斷內容好壞應該根據質素與創作者本身，而非單純看有否使用 AI 工具製作。
標籤透明化取代封鎖
Mosseri 早前於去年 12 月已經提出，AI 令 Instagram 過往講求精緻美感的風格逐漸消失，因為「討好影像製作成本低但觀看沉悶」，用戶反而愈來愈渴望「感覺真實」的內容，在充斥「合成一切」的社交媒體環境中顯得格外重要，Instagram 未來將專注協助用戶了解自己正在觀看的是什麼內容，而非限制 AI 生成貼文。
Muse Image 標記功能惹私隱憂慮
同一時間 Meta 本月初正式推出全新圖像生成模型 Muse Image，內部代號為 Mango，由 Meta Superintelligence Labs 開發，用戶可以免費透過 Meta AI 應用程式、Instagram Stories 與 WhatsApp 使用，這個模型其中一個備受爭議的功能，是容許用戶標記任何公開的 Instagram 帳戶，然後利用該帳戶的相片生成全新 AI 圖像。
這個標記功能屬於預設開啟（opt-out），即用戶必須主動到設定內關閉，才可以阻止其他人利用自己相片生成 AI 圖像，而且事主本人不會收到通知，有 X 用戶批評未經明確同意就將真實用戶拉入 AI 生成相片，屬於「一個等待爆發的私隱地雷」。Meta 方面則強調用戶「有控制權」，可以透過相關設定停用這個功能。
Meta 過往的私隱紀錄一直備受質疑，包括 2019 年因劍橋分析事件被美國聯邦貿易委員會（FTC）罰款 50 億美元（約港幣 390 億元），以及 2021 年因監管壓力而關閉 Facebook 的人臉識別系統，分析指出 Muse Image 這種「預設開啟、需主動關閉」的設計，正正符合 Meta 過往被批評「廣泛使用用戶數據，除非用戶主動關閉」的一貫模式。
除了標記功能 Muse Image 亦支援其他用途，例如製作客製化廣告、家居裝飾構圖，以及配合 Facebook Marketplace 的二手傢俬買賣使用，Meta 同時表示，AI 影片生成工具 Muse Video 已經在開發當中。
