Apple 於 7 月 10 日入稟美國加州北區聯邦法院，控告 OpenAI、2 名前員工及相關實體涉嫌竊取商業機密和違反合約，Apple 指控對方為加快開發 AI 硬件，從而取得未推出的硬件產品、技術規格及供應鏈資料，目前案件仍處於初步階段，所有指控尚未經法院裁定。
案件牽涉 OpenAI 近年建立硬件團隊的行動，OpenAI 於 2025 年與 Jony Ive 共同公布將 io Products 團隊併入 OpenAI，並確認 Tang Tan 為 io 的創辦成員之一，未來團隊將與 OpenAI 的研究、工程及產品部門合作開發新產品。
Apple 指控前員工帶走機密
根據法院公開的案件紀錄顯示，Apple 提交了訴狀控告 Chang Liu、OpenAI Foundation、OpenAI Group PBC 以及 Tang Tan 等被告，當中的指控包括商業機密遭挪用及違反合約。
Apple 指出 Tang Tan 曾任 Apple 副總裁，現為 OpenAI 的 Chief Hardware Officer，Apple 聲稱 Tang Tan 在 OpenAI 的招聘過程中使用 Apple 內部代號，並曾要求仍然受聘於 Apple 的候選人攜同實體零件參加面試以套取保密資料，然而這些均屬 Apple 在訴狀中提出的指控，目前尚未有判決支持。
Apple 亦指出 Chang Liu 涉嫌下載了數十份與硬件有關的保密檔案，當中包括技術規格、工程簡報及未推出產品的資料，訴狀進一步指稱他涉嫌向其他 Apple 員工提供繞過公司保安程序以複製檔案的方法。Apple 表示相關資料涵蓋了未推出的硬件、技術規格，以及供應商和承辦商的關係，並指 OpenAI 的硬件項目從中受益，Apple 現時要求法院頒布禁令、裁定相關權利以及判處金錢賠償。
OpenAI 暫未詳細答辯
OpenAI 發言人表示目前正審閱訴狀，並強調公司「無意取得其他公司的商業機密」，OpenAI 至今尚未公開就 Tang Tan、Chang Liu 或 Apple 指控的個別細節提出完整抗辯，外界仍需等待答辯檔案及日後的證據披露程序，才能進一步了解雙方的理據。
目前的案件並不能證明 OpenAI 或涉案人士曾不當使用 Apple 的資料，美國的商業機密訴訟通常需要處理資料是否真正具備保密性、公司有否採取合理的保護措施、被告取得資料的方式，以及資料是否被使用或披露等問題。
硬件布局成爭議背景
OpenAI 於 2025 年 5 月公布與 Jony Ive 合作，表示 io 由 Jony Ive、Scott Cannon、Evans Hankey 及 Tang Tan 共同創辦，團隊集合了硬件、軟件、產品開發及製造的專才，OpenAI 於同年 7 月確認 io Products 團隊正式併入公司，而 Jony Ive 和 LoveFrom 則保持獨立，並繼續承擔 OpenAI 的設計及創意工作。
外界普遍將是次收購的交易價值報道為約 65 億美元（約港幣 507 億元），但 OpenAI 的公告中未有列出實際交易金額，OpenAI 至今亦未公開首款硬件產品的形態、名稱或推出日期，因此無法單從訴訟本身推斷涉案資料會否直接用於任何指定的產品。
Apple 與 OpenAI 的關係並非一開始就處於對立狀態，Apple 在 2024 年公布 Apple Intelligence 時確認將會把 ChatGPT 的存取功能整合至 iOS、iPadOS 及 macOS，用戶可以在 Siri 或 Writing Tools 中選擇將要求交予 ChatGPT 處理，Apple 同時指出系統會在分享內容前先徵求用戶同意。
合作轉向潛在競爭
Apple 與 OpenAI 原本在生成式 AI 軟件服務上進行合作，如今隨著 OpenAI 投入個人硬件研發，雙方開始在更接近消費裝置產品的核心領域出現競爭的可能，Apple 提出的訴訟並不代表 ChatGPT 在 Apple 裝置上的整合會即時終止，雙方目前亦未有公布會改變 2024 年的合作安排。
來源：Reuters
