外媒《Games Fray》發表深度分析，指任天堂與《幻獸帕魯》（Palworld）開發商 Pocketpair 之間長達近 2 年專利訴訟已臨近尾聲。知識產權專家 Florian Mueller 指出任天堂即使最終勝訴，最高賠償估計亦僅約 500 萬日元（約港幣 25 萬元），任天堂阻止遊戲繼續營運機會幾乎為零。
案件時間表已確定
根據東京地方法院公開法庭紀錄，雙方已完成證據及書狀遞交，法院將於 2026 年 10 月 1 日舉行技術陳述聆訊，預計同年 11 月 9 日正式公布意見。這宗官司可追溯至 2024 年 1 月，當時《Palworld》因玩法與寶可夢系列高度相似而迅速走紅，售出逾 2,500 萬份。任天堂隨即聯同旗下 The Pokémon Company 以專利侵權為由入稟東京地方法院。針對遊戲中怪獸捕捉及騎乘機制，任天堂最初向 Pocketpair 索取禁令及各 500 萬日元（約港幣 25 萬元）賠償，合共 1,000 萬日元（約港幣 50 萬元）。
索賠範圍大幅收窄
任天堂訴訟策略已明顯轉變。原本覆蓋《Palworld》全版本訴求，至 2025 年 11 月收窄至只針對舊版本。遊戲現行版本及即將於 2026 年 7 月 10 日推出正式版 1.0 均不在直接打擊範圍內。Florian Mueller 明確指出任天堂「對任何現行或近期版本《Palworld》均無勝算，亦不會有任何具實際影響力禁令」。
專利連番受挫
任天堂專利布局亦接連碰壁。美國專利及商標局（USPTO）於 2026 年 4 月拒絕任天堂一項涵蓋召喚角色參與戰鬥機制專利申請，全部 26 項申請項目無效。原因是任天堂自身 Taura 專利（2020）、Konami Yabe 專利（2002）及 Bandai Namco Shinomoto 專利（2020）已構成先前技術。日本特許廳（JPO）亦於 2026 年 4 月拒絕逾 20 項涉及怪獸捕獲機制專利申請。審查員引用《ARK: Survival Evolved》、《魔物獵人 4》及《創世冒險》等早期遊戲作為先前技術，認為相關申請欠缺新穎性。值得留意 JPO 拒絕待審申請而非訴訟中涉及已註冊專利，但相關先前技術引用，日後或可用於針對現有專利無效宣告程序。
商業價值存疑
即使任天堂成功說服法院認定舊版本侵權，由於訴訟範圍已大幅縮減，Florian Mueller 估算最終可獲賠償上限僅約 500 萬日元（約港幣 25 萬元）。Pocketpair 一直表明會堅守陣地，《Palworld》正式版 1.0 亦確認將於 2026 年 7 月 10 日推出，不受本案影響。
資料來源：Games Fray
